Prečo je Oscar nezmyselný
Už viac ako desať rokov sledujem Oscar ďalej, skoro zaspať a trýzniť ma cez pondelok, ktorý nasledoval. A áno, je to moja vlastná chyba. Na začiatku bola monumentalita podujatia stále istá fascinácia, ktorá, zdá sa, zvyšovala dôležitosť rozhodnutí Akadémie. Ale postupne sa lesk rozpadal, zlatá aura mala obrovské trhliny. V určitom okamihu medzi zbabelým rozhodnutím udeliť L.A. Crashovi najlepší film proti lepším znalostiam a samoľúbou odmenou Oskara za to, že Martin Scorsese raz urobil úspešný film, sa Oscar pred mojimi očami zmenil na nič nehovoriace. Nič, čo maskovalo jeho stav hviezdnym obsadením, zábavnými šou a veľkými reklamnými bubnami.
Príloha A: Akadémia
Skutočnosť, že hora Brokeback Mountain nemohla ísť domov s Oscarom za najlepší film, môže byť spôsobená vkusom alebo sa dá pripísať skutočnosti, že akadémia zahŕňa skupinu starnúcich voličov so sklonom k konzervatívnym rozhodnutiam. Gay kovboji vôbec nezapadajú do obrazu. Aj keď sa organizácia teraz snaží omladiť, vždy mala tendenciu odmeňovať filmy, ktoré si svojím námetom vďačia Oscarom. Napríklad preferencia Akadémie pre rôzne variácie príbehu outsidera (postihnutý outsider, slabý outsider ...) vyústila do podžánru typických oscarových filmov, ktoré sa každú zimu dostávajú na trh.
Príloha B: Cudzojazyčný film
Keďže, ako ukazuje ukážka A, Akadémia uprednostňuje určité typy filmov, ovplyvňuje to aj výber najlepšieho cudzojazyčného filmu. Neexistuje žiadny iný spôsob, ako vysvetliť víťazstvo Nokanu - The Art of Ending, ktoré je v hollywoodskom štýle viac ako väčšina filmov z továrne na sny. The Oscar je americké filmové ocenenie, to však nevyhnutne neznamená, že odmeňuje tie filmy, ktoré najlepšie napodobňujú hollywoodske recepty. Akadémia bohužiaľ nemá tendenciu odmeňovať najlepšie zahraničné filmy, ale skôr tie - a to nás opäť privádza k výstave A -, ktoré využívajú nudné schémy. Výsledkom je, že v najhoršom scenári je Oscar každoročne sa opakujúcim déja-vu, ktoré pri pár úderoch šťastia sem-tam simuluje kompetenciu, ktorá existuje iba čiastočne.
Príloha C: Peniaze, peniaze, peniaze
Vo svojej viac ako osemdesiatročnej histórii sa Oscar zmenil z exkluzívnej večere na gigantický automat na peniaze, ktorý na jednej strane zožiera obrovské náklady. Na druhej strane zaisťuje celosvetové hodnotenie publika a funguje ako predajný argument pre disky DVD aj o desaťročia neskôr. Preto sa štúdiá snažia ohromnými finančnými výdavkami presvedčiť voličov svojich filmov už mesiace pred udeľovaním cien. Niet divu, že často vyhrávajú filmy s najlepším a najdrahším marketingom. Nezávislé produkčné spoločnosti nedokážu držať krok a nezávislé filmy, ktoré si skutočne vyžadujú pozornosť, sú vytláčané na okraj.
Príloha D: Oscarová sezóna
Dokonca aj dosť tvrdohlavá Akadémia si všimla, že rozdeliť americký filmový rok na trhák, oscarovskú sezónu a nezaujímavú časť medzi nimi nie je nijako zvlášť chytré. Ale ani 10 nominácií na najlepší film nemôže vyviesť z miery, že ak chce film skutočne získať Oscara, musí sa začať v pravý čas v USA. Závod sa tradične začína v novembri, pretože krátkodobá pamäť akadémie sa nejaví ako zvlášť efektívna. Počas tejto doby štúdiá sústredia svoje kampane na niekoľko filmov a snažia sa navzájom strategicky manévrovať. Je to vzrušujúce, ale bohužiaľ to nemá absolútne nič spoločné so spravodlivou konkurenciou alebo dokonca s kvalitou filmov. Okrem toho je veľa filmov a služieb irelevantných, pretože majú jednoducho nesprávny dátum začiatku. Ak existuje dôkaz o svojvôli celého postupu, je to o tomto!
Krátka ukážka ukázala, že právo na existenciu Oscarov je potrebné hľadať predovšetkým v ich obchodnom význame. Niekedy je odovzdávanie cien zábavné, niekedy ponúka krásne nostalgické chvíle, ale vždy je, ako to raz povedal William Friedkin
, „Najväčší reklamný program, aký si priemysel kedy sám vymyslel“.