Prečo majú ľudia vedu o prsnom spektre
Ženská anatómia: prečo majú ľudia prsia?
Prsia sú jedinečnou vlastnosťou ľudského tela. Ženy musia so sebou nosiť prsia od puberty, zatiaľ čo u iných cicavcov prsné tkanivo napučiava iba počas tehotenstva a laktácie. Vďaka tejto skutočnosti ženské špeciálne vybavenie skutočne letí akoukoľvek logikou: Pokiaľ nejde o dojčenie, tak prečo majú ženy prsia?
Najprv inventár: A čo anatómia jedinečnej časti tela, ktorá je lákavá pre vedu? Počas puberty hormóny naštartujú vývoj prsníka, ktorý sa nazýva thelarche. Kým nie je potomok potrebný (prsník (latinsky: mamma)), je to pomerne jasné: mliečna žľaza zabalená v slanine. Tuk a spojivové tkanivo tvoria prsník, zatiaľ čo žľazová časť je sotva významná.
Počas tehotenstva hormóny spôsobujú rast žľazy a celkové zväčšenie prsníkov. Časti žliaz, ktoré vylučujú materské mlieko, vodnatá zmes tukov, uhľohydrátov a bielkovín, prúdia do bradavky cez mliečne kanály. Aby deti hneď vedeli, kde majú cmúľať, sú okolo bradavky (v areole) vonné žľazy.
Nie všetky prsia sú stvorené rovnako
Ale nielen počas tehotenstva a dojčenia sú ženské prsia pod hormonálnym vplyvom, ale neustále. Prsník - mimochodom, anatomicky korigujúci nie orgán, ale kožný prívesok - podlieha v menštruačnom cykle neustále sa striedajúcim a opakujúcim sa procesom hromadenia a odbúravania. Táto dynamika môže mať fatálne následky, ak sa vám niečo vymkne spod kontroly: Degenerované bunky sú obzvlášť početné v rýchlo sa deliacich tkanivách, ako je prsník. V skutočnosti sa u jednej z ôsmich žien vyvinie v určitom období života rakovina prsníka, najbežnejšia forma rakoviny u žien. Ako pred pár rokmi objavil biomatematik Steve Horvath, zdá sa, že stresované prsné tkanivo starne rýchlejšie ako zvyšok tela.
Takže prsia majú svojim spôsobom svoj vlastný kalendár. V každom prípade však majú svoj vlastný osobitý vzhľad: veľký, malý, špicatý, okrúhly, stojaci alebo zavesený, žiadne dva prsia nie sú rovnaké. A tak späť k počiatočnej otázke - a problémom všetkých možných odpovedí. Jedna vec je istá: evoluční biológovia sa dostanú do problémov, keď sa snažia vysvetliť, prečo majú ženy prsia. Bežných je najmenej päť vysvetľujúcich prístupov:
Hypotéza mimikry
Na konci 60. rokov dosiahol britský zoológ Desmond Morris svetový úspech svojou knihou „The Naked Ape“. Morris vo svojej populárno-vedeckej knihe vysvetľuje „ľudské zviera“ porovnaním Homo sapiens s inými primátmi. Morris sa tiež pokúsil prísť na náš problém a jeho teória stále pretrváva v akejkoľvek diskusii o vývoji ženského prsníka. Prsia sú podľa Morrisa napodobňované zadočky. Takže imitácia zadnej časti. Ktoré boli zasa formované chôdzou vo zvislej polohe, aby sa mohlo zahájiť druhé pôsobenie ako návnada: Naši predkovia, ktorí boli na všetkých štyroch, narazili na požadovaný zadok potenciálnych partnerov na úrovni očí. Potom sa však neskôr vykĺzli z dohľadu s vývojom vzpriamenej chôdze. Aby sa sexuálne prilákali (opäť? Stále?), Vyvinuli by sa dve krivky v oblasti pŕs ženy. Ide teda o mimiku zadku: prsia napodobňujú zadok, ktorý zostane pekne v zornom poli pre vzpriamené dvojnožky.
Nejako typické: Morrisov muž vyzerá ako samorast a darwinista na ženské poprsie a myslí na sex - prsia sú tu na to, aby prilákali mužov.
Hypotéza znevýhodnenia
Morris nie je v žiadnom prípade sám, kto urobil tento predpoklad. Iní vedci tiež propagujú ženský prsník ako evolučnú príťažlivosť v pravom slova zmysle. V roku 1975 izraelský biológ Amotz Zahavi postuloval takzvaný princíp hendikepu, ktorý vysvetľuje aj ženský prsník: Každý, kto dokáže nosiť niečo tak nepotrebné, ako je to energeticky nákladné a stále prežiť, musí byť obzvlášť fit a mať prvotriedne gény mať. Prsia preto mohli byť úprimným signálom reprodukčnej zdatnosti ich majiteľa. Snívajte o sexuálne zrelých ženách, s ktorými sa oplatí množiť, a preto sa na prvý pohľad pohodlne identifikujte - vďaka kyprým prsiam!
Hypotéza ťavy
Počkajte však chvíľu, čo „zbytočné“ a „energeticky drahé“? Nie je opak pravdou viac? Nie je prsník - vlastne druh ženskej tukovej kopy - možno iba energetickou rezervou pre tehotenstvo a dojčenie? Biológ Tim Caro a jeho kolega Daniel Sellen sa rozhodli pre túto myšlienku v roku 1987, keď obaja pracovali na vtedajších bežných hypotézach. V roku 2001 išiel izraelský výskumník Ran Arieli o krok ďalej tým istým smerom a nebojácne porovnal ženské prsia s hrbmi tiav, pokiaľ ide o ich možnú funkciu ukladania.
Akosi však hypotéza stráca zo zreteľa všetky netehotné, nedojčiace a o čosi staršie ženy: všetky majú neustále prsia, na rozdiel od našich najbližších zvieracích príbuzných. A teória zázraku/postihnutia prsníkov tiež zaostáva, ak si spomeniete na veľké množstvo rôzne tvarovaných prsníkov uvedených na začiatku - ktoré sú na strane dopytu spojené s rovnako odlišnými preferenciami. Pretože bez ohľadu na to, či ide o erotický alebo úprimný signál: Nemali by ženy s plochými prsiami už dávno vymrieť, pretože ich vždy prekoná nadradená, prsnatá ženská sexuálna súťaž?
Hypotéza „forma sleduje funkciu“
Z čisto biologického hľadiska je zrejmé, že veľkosť pŕs neodhaľuje nič o plodnosti, schopnostiach dojčenia alebo materských vlastnostiach. Svojou hypotézou sleduje londýnska antropologička Gillian Bentley úplne iný, oveľa praktickejší prístup k vysvetleniu, prečo majú ženy prsia. Počas dojčenia si všimla, že jej dieťa by sa udusilo, keby jej takto nevyčnieval hrudník. Zatiaľ čo potomstvo iných primátov, napríklad šimpanza, má typ ňufáka s vyčnievajúcimi čeľusťami a perami, kojenci majú pomerne ploché tváre. Vyčnievajúci prsník našim potomkom doslova vyhovuje, aby mali počas dojčenia priestor na dýchanie. Bentley má podozrenie, že ľudský prsník mohol rásť s plochšou tvárou.