Prečo výkaly ľudí, ktorí sa živia vegánskou rastlinnou stravou, vôbec nevonia?

Dostávam sa k tejto otázke, pretože používateľ stránky gutefrage.net tu napísal toto:

„Rastlinná potrava nehnije v čreve - rozdiel je cítiť po veľkom podnikaní alebo nie (pretože tam nič nevonia.)“

13 odpovedí

„Nepríjemný zápach všežravých výkalov pochádza z indolu a skatolu, ako aj z alkanetiolov. Tieto sa vytvárajú pri trávení bielkovín. https://de.wikipedia.org/wiki/Kot

Obsah bielkovín a podiely aminokyselín obsahujúcich síru sú zvyčajne o niečo vyššie v živočíšnych produktoch ako v rastlinných produktoch. To by možno malo záležať, ale ak sa vegánsky stravujete vyvážene a nedržíte príjem bielkovín na minime, nemali by ste si toho veľa všimnúť.
Vezmime si ako príklad ošípané, ktoré sú kŕmené čisto rastlinným spôsobom v chove hospodárskych zvierat a ich trus tiež vonia nie príliš príjemne.

Celkom zabudnuté, živočíšna potrava prirodzene nehnije v zažívacom trakte a dá sa ľahko stráviť. V skutočnosti je to vlastne naopak a rastlinná strava obsahuje veľa častí, ako je celulóza alebo pektín, ktoré ľudia nemôžu stráviť; sú známe ako vláknina. Podľa toho, ak by niečo malo hniť v čreve, ale nestalo sa tak, potom by bolo horúcim kandidátom zeleninové jedlo.

Naopak - práve som napísal „FS“ odpoveď na podobnú otázku. )

Výkaly ošípanej, ktoré je udržiavané čisté na slame a ktoré má dovolené žiť podľa svojich potrieb a podľa toho mať veľa pohybu, vonia veľmi neutrálne.

Nutnosť vegetácie na roštových podlahách vo vlastných výkaloch je tragédiou a mučením pre čisté a starostlivé prasa, ktoré dbá na čistotu - pre ľudí, ktorí ho do tohto utrpenia nútia, na druhej strane je to absolútna obžaloba a dôvod na veľkú hanbu. !

Hovoril som o ošípaných vo voľnom výbehu s dostatkom priestoru na zviera, so stabilným ustajnením nemám veľa skúseností.

Hovorili ste o „chove hospodárskych zvierat“ - faktom je, že takmer 99% mäsa v SRN pochádza z priemyselného chovu a to nemá s voľným výbehom toľko spoločného ako krava s lietadlom alebo ryba s bicyklom.

Správne, ako som povedal, z vlastných praktických skúseností poznám iba chov vo voľnom výbehu a keďže tu dochádza aj k vývoju pachov, iná forma chovu je pre túto otázku irelevantná.

Keby to nebolo také nechutné, museli by ste si na čuchové testovanie vypýtať vzorky vegánskej stolice.

Otázkou teraz je, či navrhovateľ pozná iba vôňu svojho vlastného veľkého podniku (alebo tiež iných vegánov). pretože vôňa cudzích výkalov je znesiteľnejšia ako vlastná vôňa.

Tu odporúčanie knihy:

"Temná hmota. Príbeh S * hei * e" od Floriana Wernera

Tam si to potom môžete prečítať

• európsky priemer defekácie jedákov mäsa váži 100 až 150 gramov, u vegetariánov 300 až 400 gramov
• Nevegetariánske hovienko vonia viac, pretože rozkladom živočíšnych bielkovín sa vytvárajú chemické látky, ktoré spôsobujú nepríjemný zápach
  
• Aj tá najhoršia stoka páchne iba asi 15 minút. Potom vlastne má čuch. Zvyknutý na okolie a už nevníma zápach. Iba novo pridané pachy dráždia nos.
• keď zomrieme, „často sa nám narodí posledná partia“

Pri absencii vzorky stolice, dobre, Nakoniec by ste sa mali pravdepodobne spýtať autora, či vie odpoveď, ak vôňa klesá priamo úmerne s vôňou nevegetariánskej, vegetariánskej a vegánskej stravy -> Jedáci mäsa páchnu trusom, vegetariáni majú menší zápach a vegáni žiaden zápach.

Vegánska kopa každopádne asi vonia. málo k nie, ale nakoniec je množstvo produkovaného hnoja väčšie. To mi zase pripomína, že vegáni kritizujú vysokú spotrebu vody v mäsovom priemysle. To isté potom platí o ich správaní na toalete.

---