Príbeh z psychiatrickej nemocnice Medlife
Keď som bol v prvom roku pobytu na psychiatrii a nevedel som toho príliš veľa (dnes je rozdiel v tom, že viem, ako málo toho viem), bol som svedkom ďalšej udalosti, ktorá, aj keď je smutná a malicherná, má nejaké ponaučenie a zaslúži si to. Pamätám si a možno to tu aj rozprávam. Nižšie uvedené sú autentické, z dôvodu utajenia sú skryté iba meno a malé podrobnosti. Pán A. bol prijatý do psychiatrickej liečebne pre alkoholizmus. Uvedeným a chvályhodným zámerom bolo zastaviť spotrebu. Príbeh so slzami v očiach o problémoch v jeho živote, o depresii, ktorá ho núti piť; bolo pre teba ľahké nielen vcítiť sa, ale aj sympatizovať s ním. Jedného rána, krátko po počiatočnej diskusii s ním, som ho na moje prekvapenie našiel v dozornej miestnosti, teda v tých miestnostiach, kde sú pacienti uzamknutí, v špeciálnej hospitalizácii proti vôli, píše psychiater Vlad Stroescu.
Veci sa diali pred nadobudnutím účinnosti zákona o duševnom zdraví (so všetkými jeho pravidlami), v čase, keď bola hospitalizácia príliš jednoduchá, bez formalít, provízií či oznámení prokuratúry.
Zistil som, že noc predtým pán A. obťažoval slečnu B., ďalšiu pacientku na oddelení, ktorá mala ľahkú mentálnu retardáciu a nemala stály domov. Keď sa slečna B. zľakla a protestovala, pán A. ju spálil o sto. Vtedy prešiel okolo pán C., pacient so schizofréniou, odtiaľ vzal slečnu B. a oznámil to služobným sestrám. Konkrétnymi prostriedkami pohotovo umiestnili pána A. do uzamknutej miestnosti, aby už neboli žiadne problémy.
Sám pán A. sa nepokúšal predo mnou nič tajiť. Naopak, sám mi cez slzy revolty všetko povedal. Nie som blázon, pane, mám alkoholizmus. Čo tým myslíš, byť zamknutý so šialencami, pre zubra a schizofrenika?
Pamätám si pána A. pri príležitostiach, keď sa na popísanie morálne zavrhnutiahodného správania používajú pojmy ako šialený, šialený alebo iné súvisiace s populárnou psychiatriou, zvyčajne ako urážky. zvlášť keď je uprostred násilia.
Pán A. mal dobre zavedenú morálnu a sociálnu hierarchiu: na psychiatrickej liečebni a vo veľkom svete vôbec nebol blázon ani zubatý, požadoval od nemocnice/zvyšku sveta vynikajúce zaobchádzanie vrátane pôžitkov voči jeho vlastné nemorálne správanie. To, že nebol schopný pochopiť, prečo morálne správanie nie je motivované sociálnou hierarchiou a pravdepodobne nie je schopné empatie k svojim rovesníkom, napriek vrtkavému a dobývaniu, sú hlavnými znakmi psychopatie, poruchy osobnosti v skupine B.
Bolo by však príliš ľahké obviňovať všetko z poruchy osobnosti pána A. Porucha osobnosti nie je chorobou sama o sebe a nezbavuje vás zodpovednosti za spoločnosť a zákon. Hierarchiu pána A. však nevymyslel pán A. Bolo to predtým, a ak máme nájsť tvorcu, potom je to prostredie: psychiatrická nemocnica/spoločnosť/veľký svet.
Moje povstanie ako nového neskúseného lekára potom pobavilo niektorých starších kolegov a uviedlo ma do rozpakov. Povedal som si, že psychiater musí byť nerušený a v rovnakej vzdialenosti. A tak som urobil rovnakú logickú chybu. Je normálne, že sa ma zmocní nemorálny čin. Psychiatria nemá jurisdikciu nad všetkým ľudským správaním. Byť v rovnakej vzdialenosti od nemorálnych činov pacienta znamená urobiť pacientovi medvediu službu.
Preto nemám právo kritizovať žiadneho z aktérov zapojených do vyššie uvedenej scény. Ale mám povinnosť pokúsiť sa posúdiť pramene, ktoré pôsobili na nás všetkých a ktoré pôsobia na nás každý deň. Neexistuje žiadny iný spôsob pokroku a na psychiatrii je samotná absencia pokroku nemorálna.