Príliš chudá na to, aby nefajčila; Novinársky dom
Rumunsko: pol milióna chudobných utráca veľkú časť svojho príjmu za cigarety. Chudobní fajčiari hodia na tabak viac peňazí ako bohatí, je pre nich ťažšie prestať fajčiť a tieto výdavky ich vytláčajú z chudoby do biedy.
„Život ma veľmi potrápil. Cítil som, že cigarety mi pomohli cítiť sa lepšie “, Hovorí Victora, stará žena z dediny Perșinari neďaleko Târgoviște. Žena žije z invalidného dôchodku svojej dcéry plus sprievodného dôchodku - spolu 670 lei mesačne, z čoho viac ako polovica sa minie na cigarety.
víťazstvo jej tváre sú opuchnuté a jej tvár je tmavá tmavými kruhmi. Privíta ma sekerou v bráne, pripravená na lámanie dreva. Zdá sa, že má viac ako 70 rokov, ale má 58, z toho fajčila 36.
Začal, keď zomrela staršia sestra. Sused mu nechal cigarety, možno to pomôže . „Dovtedy som ani nevedel fajčiť. Sediac v posteli a premýšľajúc, plačúc, zrazu ma napadlo fajčiť cigaretu. Zakrútila sa mi hlava a padol som do postele. III, je mi zle . Zostal som dlhšie, zapálil si oči a fajčil druhú cigaretu. “
Akonáhle upadol do depresie, cítil sa pateticky, už nejedol, s nikým sa nerozprával. Išla do nemocnice, bola hospitalizovaná a prestala fajčiť. Začala znova, keď jej zomrel brat. Cigareta ju uvoľnila, akoby bola bolesť miernejšia. Fajčite viac ako jedno balenie denne.
„V jednej chvíli som odišiel znova, ale môj otec zomrel a odvtedy som odtiaľ neodišiel.“ Znova si povzdychne, dá si ruku do vrecka, vyberie červený balíček, z ktorého vezme cigaretu, zapáli ju a vytiahne z nej dlhý.
„Stres vyvoláva depresiu, úzkosť - dôvod, prečo chudobní fajčiari prestávajú fajčiť ťažšie,“ vysvetľuje Ioana Podina, lektorka na psychologickej fakulte. Depresia neznamená žiadne potešenie a tí, ktorí majú veľa problémov, fajčia viac, aby utíšili hnev.
„Všetci sme hedonisti, ale chudobní ľudia majú len málo možností, ako dosiahnuť pocit potešenia. Nemôžem ísť na bowling, nemôžem ísť do kina, nemôžem robiť veľa vecí. Cigareta je po ruke. “
Cornelia upratuje dom mojich rodičov raz týždenne. Pracuje tiež pre iných ľudí a mesačne zarobí spolu 1400 lei, z toho 420 dá za cigarety.
Našiel som ju v kuchyni a počas počúvania šou drgol oknami Nevesta pre môjho syna. „Mati, máš cigaretu?“ I. Ale je to, akoby mama nechala v skrini náhradné balenie. Nájdem ho a dám mu cigaretu.
Cornelia začala fajčiť, keď mala 14 rokov, s priateľmi. "Skrývala som sa pred otcom, pretože som sa hanbila, ale dievčatá sa zhromaždili pri mne a všetci sme začali fajčiť." Keď ju pristihol pri fajčení, otec jej povedal, že jej dá peniaze za cigarety, ak si nezabalí viac ako dve balenia denne.
Väčšina z nich začne fajčiť so svojimi kamarátmi, pre zábavu, ale závislosť sa hlboko skrúti iba v problémoch.
„Zbláznil som sa z cigariet po tom, čo zomrel môj otec. Boli dni, keď som si ho spomenula a vyfajčila som polovičné balenie, “hovorí Cornelia s lehamitom. „Keď plačem, mám chuť hasiť cigaretou. Potom fajčím silnejšie cigarety. Stávam sa silnejším. “
Povedal by, že by ich šukal cigaretami, keby sa dostali z problémov. „Keby moju dcéru niekde zamestnali, videl by som ju na nohách. Toto je zmluva, ktorú by som uzavrel s Bohom. Nehovorím vám, že už nemám cigarety. ““
S ociológ Dani Sandu hovorí, že najskôr fajčíte, aby ste sa dostali do gangu, a potom sa to stane vašou súčasťou. „Čím viac je fenomén ostrakizovaný, tým viac sa stáva faktorom identity pre fajčiarov. Definovať sa je silná vec. V určitom okamihu sa to stane znakom a už sa toho nemôžete vzdať bez toho, aby ste mali pocit, že sa vzdáte skupiny, tabu, ktoré ste si vytvorili. “
„Ak túto vec robím neustále od svojich 17 rokov, je to v mojej osobnosti. Je to moja súčasť, “hovorí antropológ Adrian Schiop, ktorý vo Ferentari napísal román o nemožnej láske.
Najhoršie bolo, keď odišiel pracovať na Nový Zéland, stratil prácu a na pár mesiacov si z ulice vybral palice. „Hanbil som sa, ale hanbil som sa pýtať viac. Mal som všelijaké techniky. V lete som sa zamestnal a ľudia chodili bosí, bol to zadok. A vzal by som ich prstami na nohách alebo len tak vysypal popolník. A s tým tabakom som páchal trestné činy. ““
„Poďte, pane, nemocnica vás urobila zdravým a pripraveným, išli ste s tými?“ To mu povedali jeho priatelia Nicolae Pudilic keď jej povedal, že prestal fajčiť. Vzdal to, keď mal žalúdočné vredy, ale začal znova so svojimi kamarátmi „v pálenke, pretože ma už nespoznávali“.
Nicolae žije v klenutom trezore, na poli s odpadkami a túlavými psami. Osem ľudí v dvoch malých izbách s mnohými posteľami, mrazničkou a TV. Jeho rodina (on, jeho manželka a ich šesť detí) žijú z podpory v nezamestnanosti - 564 lei mesačne, z toho 250 cigariet.
Okrem problémov a skupín priateľov identifikuje psychologička Ioana Podină aj faktor závislosti: hlad. „ Nikotín potláča chuť do jedla. To znamená míňať menej na jedlo. „Je to smutné.“
Fajčenie môže byť tiež symbolom postavenia, „najmä v krajine, kde nie je veľa spôsobov, ako sa odlíšiť,“ hovorí sociológ Dani Sandu. „Skutočnosť, že žijete v komunite relatívne chudobných ľudí a dovolíte si fajčiť, aj keď doma nemáte čo jesť, ukazuje, že ste múdri.“
„Bol som Kentom dlho posadnutý, ale vtedy som bol dobrý, na svoj meč,“ spomína. Cosmin Stancu, vysoký muž s ostrým nosom a modrými očami. „Dal by som to svetu, požiadal by ma o cigaretu a ja by som im dal peniaze, aby si šli vziať cigaretu.“
Cosmin v tom čase pracoval v Belgicku, bol staviteľom. Je hrdý na to, že bol silný, mal peniaze, celá dedina Perșinari si ho vážila a za ním mu prišli s peniazmi pomôcť priatelia.
Teraz z času na čas zbiera drevo z lesa. Hovorí s polovičným duchom, sotva ho počujem. Nešťastie ho zasiahlo po návrate do Rumunska - išiel na skútri, mal nehodu a po mesiaci semiparézy sa zobudil. Na nič si nepamätá, ani na to, v akom meste sa nachádzal, keď ho zasiahli.
„Keď som bol hospitalizovaný, z mojej hlúposti - vzal som 50 diazepamu. Že som povedal, že nenávidím život a chcem ho skrátiť. Keď som bol v kóme, tri alebo štyri dni som nefajčil. Po zotavení som to s cigaretami opäť prehnal. Rozčúlený. "
Odvtedy žije iba s polovicou svojho funkčného tela a dôchodkom vo výške 270 lei, z ktorého vyfajčí sedem cigariet denne.
Jeho dcéra má 14 rokov a chce ísť na párty pre dospelých, „ale nechápe, že už nemáme peniaze, ako predtým.“ Kvôli tomu sa pohádali a zo zlosti prekročil svoj podiel cigariet. „Keby sme peniaze neminuli na cigarety, priniesli by sme do domu viac, ako potrebujeme. Ale keď si naštvaný, prestaneš myslieť. ““
Psychologička Ioana Podina navrhuje porovnanie: „Existuje výraz: som príliš chudobná na to, aby som sa zle obliekla. Myslím, že sa to dá uplatniť aj tu: Som príliš chudobný na to, aby som nefajčil. Ekonomicky sa to zdá paradoxné, že? Som chudá, mám toho toľko, ledva to zvládnem a predsa sa pozriem, polovica ide na cigarety. Chcem ukázať, že situácia nie je taká zlá, ako si ľudia myslia. ““
„V depresii sa už o seba nestaráš, brat. Je to niečo, je to sebadeštruktívne. Vieš, že to nedokončíš, to je hovno. Alebo keď vám chýba sebavedomie ... V prípade nebohého muža voly neťahajú ani kohút nestúpa. To je depresia. Chudoba je depresia, brat. Čokoľvek robíte, robíte márne. Nemáte šancu sa dostať von, “hovorí antropológ Adrian Schiop. Má dni, keď neje, nerozpráva, ale fajčí. Keď sa život zhorší, cigarety zostanú vaším posledným priateľom.
Najväčšia cigaretová spoločnosť na rumunskom trhu, British American Tobacco, tvrdí, že nemá výrobky pre chudobných. „ Neponúkame im nič On hovorí Valentin Canură, manažér pre korporátne záležitosti .
Valentin a jeho šéf Adrian Popa ma prijali vo svojej kancelárii vedľa domu tlače a vysvetlili mi, prečo chudobní nie sú ich problémom - pretože berú pašované cigarety, nie z obchodu. „V našom portfóliu nie sú žiadne značky, ktoré by oslovovali chudobných ľudí. Rozdiel medzi najdrahšou cigaretou Dunhill a najlacnejšou miestokráľou je 2,5 lei. “
Ďalšia osoba v odbore, ktorá si priala zostať v anonymite, potvrdzuje, že rozdiely medzi cigaretami súvisia skôr so sociálnou diferenciáciou. „Peniaze, ktoré miniete, sú všetko. Ale do lacných cigariet dáte tyčinky, aj keď to neznižuje vaše výrobné náklady. Je to psychologický efekt: generálny riaditeľ fajčí Dunhilla, nemôže fajčiť to isté, čo Gigel z výkopu. ““
Adrian Popa, vedúci obchodných a regulačných záležitostí, nakreslí štvorce na kúsok papiera a rodičovským tónom povie svoju dilemu o roľníkoch: „Matúš, som ohromený. Som poľovník, veľa chodím na vidiek. Tie pohlavné žľazy sú ľudia, ktorí jedného dňa prídu zostať, ísť do lesa, robiť hau-hau-hau, prenasledovať diviaky. Pred dvadsiatimi rokmi prišli a zhromaždili sa, boli oveľa poslušnejší, rešpektovali to, čo im povedal. A prišli si po ekvivalent desať lei. Teraz už nikto nedosahuje 50 lei. Všetci prídu, hau-hau-hau a telefonujú, natáčajú, fotografujú, či tam nie je spadnutý diviak. Vidíte úbohých ľudí, ktorí sú zlomení, vlastne v zadku, ale majú smartphone, všetci vedia, ako s ním zaobchádzať. Veľa z nich fajčí a ja som sa pozrel na to, čo fajčia, dobré známky. Videl som aj balíčky. Fajčili cigarety. Zaujímalo by ma, počkajte chvíľu, namiesto toho, aby ste prišli robiť hau-hau-hau sem, môj Bože, máte ešte čo robiť. “
„Môj názor je, že nemusíte robiť nič, ak si to nemôžete dovoliť. A je znepokojujúce, že v Rumunsku ľudia nepoznajú svoje miesto a pozíciu v závislosti od príjmu, “hovorí manažér. „Iba sme si to jednoducho všimli. Neprestal som však veľmi premýšľať. ““
Valentin Canură dopĺňa svojho šéfa: „Mal som muža, ktorý pracoval na mojom dvore, každý deň sa sťažoval, že nemá dosť peňazí. Fajčite balíček Kentu a vypite tri pivá na jednu dávku. Áno, dnes máš len tri pivá a krabičku cigariet. Na tvojom mieste by som nepil a nefajčil. Zostávam taký a myslím na fajčenie, ale tie peniaze dávam dieťaťu. Neviem, čo sa stalo, možno nemajú hodnotový systém, netuším. Aké ťažké je robiť jednoduchú aritmetiku, povedať, že nemám peniaze, nemôžem si ich dovoliť. Nechcem dramatizovať, myslím si, že je to sociálna pokrývka, ktorá si zaslúži pomoc, dobre, ale v živote si pomôžete aj sami. “
P psychiater Eugen Hriscu hovorí, že závislosť je „choroba iracionality“. Kľúčom k pochopeniu týchto iracionálnych rozhodnutí je spôsob, akým ľudia v znevýhodnenom prostredí rozdeľujú svoje duševné zdroje.
Ak dieťa uvidí svojho otca, ako bije svoju manželku, mozog spotrebuje svoje zdroje, aby sa s touto traumou emočne vyrovnal, teda prostriedkami, ktoré by za normálnych okolností mali smerovať kognitívnemu vývoju.
Závislosť ovplyvňuje schopnosť dlhodobého plánovania. Keď si po cigarete prasknete pery, rozhodnete sa fajčiť a zabudnete na možný dlhodobý prínos. „Ak sa chcete z toho dostať, potrebujete zdroje. Začína sa akási bitka, alebo nemôžete ísť do vojny, ak máte málo vojakov. Alebo môžete, ale takmer určite prehráte. “
Bohatí takí nie sú. „Ak matka dieťaťu sľúbi, že dostane bicykel, ak vezme do školy desať, a stane sa to, potom sa dieťa stane nastaveným na stanovenie dlhodobých cieľov, na racionálne správanie. To neplatí, keď rodič príde domov opitý a vyhodí svoje dieťa z domu. “
Tieto deprivácie označujú jednotlivca na celý život, hovorí Valeriu Nicolae, vládny politický poradca: „MRI na mozgu trojročného dieťaťa, ktoré bolo vychované v teplom prostredí, a MRI na mozgu dieťaťa, ktoré vyrastalo v znevýhodnenej oblasti, je veľmi odlišné. To druhé je O 20% nižšie . Nerastie. Zmeral som ich váhu, výšku a schopnosť čítať a robiť matematiku a bol som zhrozený. Tieto deti zaostávajú o rok alebo dva za medzinárodný priemer. Fyzicky aj psychicky. “
Štát je povinný pomáhať týmto ľuďom dostať sa z nešťastného kontextu, v ktorom sa narodili. Nielen z humanitárnych dôvodov, ale aj pragmaticky: zaujíma sa o to, aby mal zdravších a produktívnejších občanov, ktorí môžu prispievať do rozpočtu.
Rumunskí politici prezentujú situáciu z hľadiska British American Tobacco: nevysvetliteľná osobná voľba. Podľa posúdenia OSN z novembra 2015 sa však dospelo k záveru, že orgány si nesplnili svoju povinnosť, ale dokonca prispeli k sociálnej marginalizácii. 40% Rumunov je na hranici chudoby.
„Často mi hovorili, že chudoba je voľba. Máte pravdu, ale často sa rozhoduje na úrovni vládnej politiky, a nie na úrovni ľudí postihnutých chudobou, “uviedol po príchode do Rumunska Philip Alstor, spravodajca OSN pre chudobu a ľudské práva.
Teoreticky, keď občan nenájde prácu alebo má iné vážne problémy, zasahuje štát a pomáha mu peniazmi čo najrýchlejšie sa dostať z diery a stať sa opäť produktívnym. V rumunskej praxi sú sociálne dávky nástrojom politickej kontroly a v mnohých prípadoch nakoniec fungujú ako droga, nie ako núdzový zdroj.
Niektoré z týchto peňazí sa minú na cigarety a vrátia sa do štátneho rozpočtu prostredníctvom spotrebných daní, čo zanechalo rakovinovú stopu v pľúcach nebohého muža, províziu za tabakový priemysel a pašerácku tašku.
Keď štát zdvihol cenu cigariet, dúfal, že počet fajčiarov prudko poklesne, najmä medzi chudobnými, a „z peňazí, ktoré majú tí, ktorí sa nestarajú o svoje zdravie, robiť preventívne programy“, ako mi povedal. uviedol bývalý minister zdravotníctva Eugen Nicolaescu, ktorý v roku 2006 zaviedol spotrebné dane.
Počet fajčiarov sa v období rokov 2006 - 2014 mierne znížil - z 31% na 27% občanov nad 15 rokov. Fajčí každý deň 12% Rumunov, ktorí majú iba základné vzdelanie, v porovnaní s 20% osôb so stredoškolským a vysokoškolským vzdelaním. Medzi chudobnými je menej fajčiarov, ale tých, ktorí sú (
pol milióna, podľa našich výpočtov) utratiť viac peňazí za cigarety a skončiť ťažšie.
To znamená, že rastúce spotrebné dane nepresvedčili chudobných, aby sa vzdali, iba zdvojnásobili svoje výdavky.
Spotrebné dane priniesli do štátneho rozpočtu obrovské sumy, ale len malá časť sa použila na preventívne programy, ktoré boli stanoveným účelom zákona. V roku 2013 štát vybral zo spotrebných daní 339 000 000 lei a Národnému centru pre odvykanie od fajčenia pridelil iba 200 000 lei, teda 0,06 z výnosov.
psychológ Ioana Podină je presvedčený, že efektívny program na zníženie fajčenia by mal zahŕňať prácu v teréne a ľudský kontakt, pre ktorý by sa študenti a čerství absolventi Fakulty psychológie radi prihlásili. „Je to dobré cvičenie a pre študenta psychológie to nie je vôbec komplikované.“
Úspešné protifajčiarske programy sú aktívne už najmenej desať rokov a zbierajú niekoľko stratégií: emotívne svedectvá od závislých fajčiarov, koncerty, športové udalosti, správy, ktoré vám hovoria prečo sa vzdať, nie ako pustiť (mali veľmi dobrý dopad na osoby s nízkym príjmom), televízne reklamy a psychologické poradenstvo. A táto štúdia ukazuje, že všetci ľudia bez ohľadu na príjem, etnickú príslušnosť alebo náboženstvo sú ovplyvnení správami ako napr vaše dieťa vyrastie bez rodiča, ak budete naďalej fajčiť.
„Nevzdávaš sa kvôli peniazom. A posledný chudák zarába na cigaretách, “hovorí Adrian Schiop. „Ak mi dôjdu peniaze, je to tá sračka zo surového tabaku. S miliónom beriem libru a stále to dokončujem. Je to pochybné, išiel by som do krčmy a zapálil si ten a všetci si mysleli, že sú to drogy.
Dobre, brat, ak povieš, že sú to drogy, tak sú to drogy.