Putinova studená vojna o Sýriu - Jörg Lau
Zatiaľ čo torpédoborce v Stredozemnom mori už mieria na Sýriu a Kongres vo Washingtone sa stále pripravuje na hlasovanie o vojne a mieri, v Petrohrade sa nedávno stretli prezidenti, kancelári a predsedovia vlád 20 najväčších priemyselných a rozvíjajúcich sa krajín. Vlastne sa chceli rozprávať o korupcii a finančných pravidlách, ale v skutočnosti bola tentoraz iba jedna téma: Sýria.
Cez prizmu tejto krízy človek vidí hroziaci nový systémový konflikt. Váhavý bojovník Barack Obama sa stretáva s Vladimírom Putinom, krstným otcom Bašára Asada. Usmievanie sa na skupinovú fotografiu si bude vyžadovať úsilie. Obama v televízii nadával Putinovi za to, že sa v triede správa „ako znudené dieťa v zadnom rade“ a rozmýšľa v kategóriách studenej vojny. Putin naopak už niekoľko dní rozpútava svojich propagandistov v Amerike, ktorá sa na Blízkom východe správa ako „opica s bombou“. Obamove obvinenia, že Asad použil chemické zbrane, sa nazývajú „úplný nezmysel“.
Rusko-americký vzťah sa posúva na najnižší bod od skončenia komunizmu. Sýria je katalyzátorom. Od útoku jedovatými plynmi bola geopolitika zahalená konfliktom hodnôt: musí byť prekročenie určitých hraníc - napríklad použitie zbraní hromadného ničenia - potrestané? Alebo je absolútnou nevyhnutnosťou nezasahovanie vrátane jasnej palebnej čiary pre diktátorov nad ich ľuďmi? Obama znamená prvý - do značnej miery sám - a druhý Putin.
Ako by sa malo postupovať s týmto Ruskom? Otázka teraz začína vyústiť do pomalej nemeckej volebnej kampane. Sociálni demokrati vyzývajú Angelu Merkelovú, aby „urobila všetko pre to, aby sa Rusko dostalo na palube pre snahy o prímerie“ (Gabriel). Kancelár musí teraz „zapojiť“ Putina. Podľa Gabriela je si istý „že nemôže byť v záujme Ruska ani Putina, aby kryli použitie chemických zbraní hromadného ničenia proti civilnému obyvateľstvu“.
Putin to robí práve tak - najskôr jednoducho poprel použitie chemických zbraní, potom obvinil povstalcov a nakoniec vyhlásil, že americké dôkazy proti obvineniu neobstoja. Putin vidí záujem Ruska na ochrane Asadovho režimu za každú cenu a zabránení západným zásahom - či už chemickými, alebo nie. Ako posledný ruský klient na Blízkom východe je Sýria príliš dôležitá na to, aby mohli hrať úlohu humanitárne záujmy alebo obraz Ruska.
Obamova dezilúzia je veľká. Od začiatku sýrskeho konfliktu Američania - a mimochodom aj nemecká vláda - opakovane vyzývali Rusko, aby konalo konštruktívne proti Asadovi. Putin však nechcel. Namiesto toho pripútal Moskvu stále bližšie k Damasku a podporoval Asada diplomatickou podporou ako právo veta v Rade bezpečnosti i dodávkami zbraní. Teraz je ťažké sa vrátiť späť, práve preto, že Asad zjavne chápal sponzorstvo ako povzbudenie k masovému vraždeniu.
Je skutočne bizarné, že v Obamovom funkčnom období na všetkých miestach hrozí nová studená vojna. Pretože od začiatku sa snažil dosiahnuť zmierenie. Po Bushových rokoch chcel nechať prevládať realizmus, pragmatizmus a relaxáciu. Ihneď po ruskom útoku na Gruzínsko sa pokúsil o nový štart („reset“) s Ruskom, sotva skrytou vzdialenosťou od neokonzervatívneho pocitu misie mladšieho Busha v prospech realpolitiky staršieho Georga Busha.
Kritika ruských pomerov bola odložená v nádeji na zblíženie. V roku 2009 začali Obama a vtedajší prezident Medvedev symbolicky dôležité kolo odzbrojenia. Amerika propagovala Rusko za vstup do Svetovej obchodnej organizácie. Rusko pomohlo USA vystúpiť z Afganistanu a zvýšil tlak na svojho chráneného Irána v jadrovom spore. V roku 2011 sa Medvedev dokonca vzdal obvyklej ruskej blokády v OSN, keď spojenci bombardovali Kaddáfího jednotky.
Ale odkedy sa Putin minulý rok vrátil do prezidentského úradu, začal sa radikálny návrat. Antiamerikanizmus je opäť doktrínou ruskej zahraničnej politiky. Putin medzičasom považuje vzdanie sa ruského veta proti líbyjskému rozhodnutiu v Rade bezpečnosti OSN za nehoráznu chybu: Rusko si podalo ruku s vojenskou akciou NATO, ktorá bola založená na humanitárnych dôvodoch a napriek tomu sa skončila zmenou režimu. Zásada nezasahovania, ktorou sa Rusko vždy chránilo pred kritikou a ochranou autokratov na celom svete, bola zámerne oslabená a umožnila úspech NATO.
V Sýrii by sa za každú cenu nemalo opakovať: To je Putinova červená čiara, ktorú samozrejme nikdy nespomína menovite. Obamovu červenú čiaru považuje za chladný cynizmus: Putinov názor na útok na Asada s cieľom posilniť medzinárodnú normu je pravdepodobne iba zámienkou pre západný imperializmus. Vidí, že Rusko by malo byť vytlačené z Blízkeho východu a stratiť svoju jedinú námornú základňu v Stredozemnom mori, v sýrskom Tartuse. Putin vníma geopolitiku ako hru s nulovým súčtom. Pre Sýriu to znamená: Lepšie sa krajina rozpadne úplne, ako sa dostane do rúk Západu. Skutočnosť, že Západ zjavne nechce ovládnuť krajinu, naopak, robí všetko pre to, aby sa znovu nedostala do vojny na Blízkom východe, je v Putinovom svetonázore buď zákerný manéver klamania, alebo prejav dekadencie.
Putin od začiatku považoval sympatie Západu s arabskými povstaniami za naivné. Z jeho pohľadu sú západné výzvy arabským vládcom na politickú integráciu mierového islamizmu dôkazom nevedomosti. Vidí všade stúpať radikálny islam, ako ten, ktorý rozdrvil v Čečensku. V krajine ako Sýria, keď existuje možnosť voľby medzi bradou a kravatou, sa Rusko spolieha na druhú. Islamizmus musí byť potlačený silou, v Damasku aj na Kaukaze. Putin tak zastihol Západ v slabom bode, pretože aj tam vládne strach z prevzatia moci radikálmi. Má odľahčujúcu funkciu, legitimizuje sledovanie. Lepšie nerobiť nič - to trvalo dlho. Pre USA ani pre Európu nie je potrebná morálna arogancia.
Teraz však Obama prechádza od diváka k hercovi. Ako by mal Západ jednať so studeným bojovníkom Putinom? Žiadne dobré presviedčanie ho nevytiahne z kúta, kde sám manévroval ako Asadov kmotr. Vidí niekoľko dobrých príležitostí, aby sa stal víťazom: Možno Obama utrpí porážku v Kongrese. Alebo získa svoju väčšinu, vyhodí Tomahawkov do Sýrie a nechá Asada v úrade. V obidvoch prípadoch by tieklo krymské sekt.