Pýcha bytia ničím - Hotnews Mobile
. vážne, teraz mi nechýbali iba texty o „anonymnom vákuu“ a „hlučnej ničote“.
Tieto slová a túto hladujúcu literatúru chápe príliš malé percento ľudí a sú písané láskou k peru.
Môžeme jasnejšie a dôraznejšie osloviť zvyšok 80% ľudí, ktorí budú hlasovať za neplatné a ničotné, že sa mýlia, ak si ho vyberú? Nakoniec ich nepresvedčíte niekoľkými slovami. viac k veci, viac k veci.
Názov článku „Pýcha bytia ničím“ je prinajmenšom neinspirovaný, pokiaľ si niekto, kto si ho prečíta, automaticky predstaví výraz „Pýcha byť Rumunom“. Je zrejmé, že autor kladie rovnaké znamienko medzi Rumunmi a ničím.
Kanaďania majú slogan „Pyšný Kanaďan“, hoci štatistiky ukazujú, že Maple Country je zbierkou nedávnych emigrantov, ktorú si nemôžu nazvať iba Kanaďania.
Rast populácie v Kanade (založený výlučne na emigrácii)
An --- Nr. Obyvatelia --- Rast
1996 --- 28 846 761 --- + 5,7%
2001 --- 30 007 094 --- + 4,0%
2006 --- 31 612 897 --- + 5,4%
2011 --- 33 476 688 --- + 5,9%
Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/Population_of_Canada
Predstavte si, čo by to znamenalo, keby sa na základe emigrácie zvýšil počet obyvateľov Rumunska z 22 miliónov v roku 1996 na 25,53 milióna v roku 2011, tj o 3,53 milióna za 15 rokov. Potom sa začal ospravedlňovať názov Tapalaga „The pride of being nothing“, ale môžem to brať iba ako jednoduchý útok na nás.
Ak bude Victor Ponta prezidentom Rumunska s nevyhnutnými katastrofálnymi následkami, médiá v prevažnej väčšine majú výrazný prínos.
Rovnako ako zabrániť týmto v PNL-PDL. A na to nezabudneme. Za katastrofu, ktorú Rumunsko určite skončí, sa bude vinník tak či onak zodpovedať.
Nie je jasne vidieť, že Johanis v druhom kole nemá šancu (kvôli veľkým otáznikom, ktoré na neho tlačia a prečo nie jasne povedať kvôli podzemnej dohode medzi PSD a ACL) a nerobí takmer nič týmto smerom.
Nie je možné mať kandidátku, ktorá je jasne deklarovaná ako tvrdý odporca korupcie a rovnako zreteľný zástanca spravodlivosti, v osobe pani Moniky Macovei, a už vôbec nie ju podporovať.
Ak bude V.V. Ponta prezidentom, zaslúžime si náš ľudský osud.
Niektorí, povedal by som masochistický, chcú, aby prišiel Ponta, aby zrútili krajinu a potom ju zachránili, „veľkí Rumuni“.
Varujeme ich, že táto stratégia im nebude fungovať, čo jasne ukazuje, ako veľmi milujú svoju krajinu.
Rumuni majú TERAZ obrovskú šancu vyčistiť politickú triedu hlasovaním za Monicu Macovei.
Ak ju stratím, bude. katastrofa.
Dôchodcovia, štátni zamestnanci a sociálni pracovníci budú najviac postihnutí a viete prečo?
Hromadne opustí krajinu so všetkými nevyhnutnými následkami.
List pána Liiceanu predsedovi vlády Ponte je veľmi dobrý. Nie že by to mohlo byť lepšie. Ak je plagiátor naštvaný, problém vyrieši pohladenie na pokožke hlavy Daciany.
Ak sa vraciam k autorovi listu, dúfam, že si vážený pán nájde čas na rovnako úprimný verejný odkaz adresovaný prezidentovi Băsescovi. Zaujímalo by ma, kde bol počas šmyku pána z Cotroceni? Samozrejme, že bol príliš zaneprázdnený. to mu nezabránilo v tom, aby korunoval námorníka „prezidenta intelektuálov“. Vtedy ste štandardným dvojnásobným nositeľom.
v istotách logiky a morálky ste zmätení
snažíte sa pochopiť, ste všetci ohromení
frustrujúci charakter. jeden z nich musel tiež odrážať
zjavný kolaps tohto takzvaného národa, ktorý úplne stratil kompas
Každý, kto prešiel 7. triedou, si uvedomuje, že článok sa nerovná medzi pýchou, že je Rumun, a ničím.
Iba idiot sa cíti byť „napadnutý“ týmto článkom.
Po druhé, nerozumiem tejto veci „madria byť rumunskou“. Spravili ste niečo pre to, aby ste boli Rumunkou? NIE! Narodil si sa ako Roman. Je to ako povedať: madria mať 5 prstov na jednej ruke. Aký je úspech, aký je osobný príspevok do tejto „vlasti“?
Ten, ktorý má výraz „Pyšný Kanaďan“, má zmysel práve preto, že sa týka prisťahovalcov: títo ľudia niečo vykonali, emigrovali, prispôsobili sa/alebo sa nepripravili/integrovali do inej spoločnosti, iného jazyka atď. Títo prisťahovalci sa usilovali, pracovali pre toto kanadské občianstvo. Čo ste urobili pre rumunské občianstvo? Prisaháte na fórach a ste hrdí na to, že ste Rumunka? Nejaký nezmysel!
Pán Tapalaga, bola ste tak prekvapená jednou zo strán hlavy postavy Ponty: "Ponta hovorí komukoľvek, čo chce počuť. Pre niekoho, kto nemá v živote orientačné body, bez severu a juhu, necitlivý na predstavy dobra a zla, slová nemajú." zmysel a nič to nestojí. Keď povie lož, keď uráža alebo uráža, Ponta nie je ani nemorálny, ani amorálny. Fakulta hovorenia to nepoužíva na to, aby nevyhnutne niečo komunikovala hlavou a chvostom, ale aby ubezpečila ostatných, existuje aj preto, lebo sa bojí, že keď bude príliš tichý, zmizne ako mydlová bublina. ““
Na bočnú stranu tejto profilovej fotografie by som tiež pridal niekoľko poznámok:
1. jediný spôsob, ako mať v strane predchodcu, je vytvoriť vzhľad ins s kyselinou replikou, vitriol eminencie pre tých, ktorí vynikajú. Disciplína sa udržuje napomenutím neúnavným bičom ostrého jazyka. Jeho mentálnym modelom je Adrian Nastase. Medzi mäsiarmi, ktorí maskujú svoje tesáky pod ťažkými čeľusťami, sú za vysokú cenu kriminálna narážka - pre fajnšmekrov - a chrápanie zloby. Tie sú pre výtržníkov v strane. Pre tých, ktorí vás vyzvú z davu, si vyhradzujete pobavenú blahosklonnosť. Ak vás cyprus príliš dráždi, koľko vás stojí žartovanie, ktoré ho označuje za nacistu, posadili ste sa na hranicu moci?
Výraz „pyšný Kanaďan“ podvodným spôsobom označuje znak rovnosti medzi Kanaďanmi a ľuďmi, ktorí už dávno prišli z Anglicka.
Hoci súčasná väčšina obyvateľstva sa nenarodila v Kanade alebo má oboch rodičov narodených v iných štátoch, ktorí s Anglickom nemajú nič spoločné, ani so vzdialenými predkami, napriek tomu ich propaganda Hrdého Kanaďana považuje za všetkých hrdých potomkov Angličanov a nijako sa nezmieňuje o tom, že emigranti z celého sveta vyvinuli úsilie, aby prišli do krajiny Maple, získali občianstvo a boli hrdí. Nie, všetci obyvatelia, s výnimkou obyvateľov Québecu, kde je zakázaný výraz „Pyšný Kanaďan“, sú považovaní za potomkov hrdých Angličanov.
s publikom A3, zabudli sme vám to povedať.
Ak im potom poviete „Dobré ráno“, odpovedám „Dolu s Basescom!“
Tapalaga môže písať aj o živote na Marse, tvrdé jadro odpovedá „Zradil si Basescu!“
Tapalaga bol anténami prekliatý 10 rokov ako baskytarista, teraz ho basisti „hard core“ napĺňajú hlienom, pretože z každého článku nerobí laudatio;
byť „človekom, ktorý patrí“, sa v tejto práci nezdá najjednoduchšie:)
na HN Tapalaga sa venuje v malej miere nerozhodnutým; Myslím si, že väčšina čitateľov HN patrí do správnej kategórie pre že možnosť anti-Ponta je implicitná, DT o nej možno nenapísal ani slovo;
súdiac podľa komentárov, výklenok HN sa nezdá príliš nerozhodný, ale zdá sa byť dokonale radikalizovaný: pro-Udrea (Basescu), pro-Johannis a pro-Macovei frakcie sa navzájom viac nenávidia, ako nenávidia Pontu;
ak sa to stane v skutočnom živote s pravicovými voličmi, v týchto voľbách máme veľký problém; to je ďalší problém okrem klasického s pravicovým voličom, ktorý je apatický a nejde voliť; časť bývalého „tvrdého jadra“ pravice nebude hlasovať v 2. kole: väčšina pro-Udreovej frakcie (Basescu už vyhlásil bojkot pre 2. kolo) a veľká časť promacovskej „protikorupcie“;
a nie, nie som podporovateľ Johannisa, ale myslím si, že je dôležité, aby sme šli voliť v 2. kole;
Som presvedčený, že to si myslí aj Tapalaga, ktorý v poslednej dobe dáva iba „zjednocujúce“ anti-Ponta správy, žiadne slová o Basescu, Udrei, Johannisovi, Macovei - perfektná stratégia, ale zdá sa, že s nikým nemá veľa spoločného:)
pri čítaní článku som mal dojem, že pán Liiceanu je akýsi Wallace Hartley, „spieva“, aby upokojil cestujúcich, kým sa loď potápa:)
"V tú noc sa urobilo veľa statočných vecí, ale žiadne neboli odvážnejšie ako tie, ktoré robili muži, ktorí hrali minútu po minúte, keď sa loď potichu usadila stále nižšie a nižšie v mori. Hudba, ktorú hrali, slúžila rovnako ako ich vlastné nesmrteľné zádušné právo a právo na byť odvolaný na zvitkoch nehynúcej slávy "
povedal medzi prvými, ktorí hlasovali za Macoveiho.
ak Tapalaga signalizoval sklzy - nenápadne, priamo a všetkými spôsobmi - iba to, že sa neviazal reťazami o plot z Cotroceni, ak doslova prosil Basescu až do posledného dňa, keď vyjadril podporu Udrea, na čo ich používal?
bol naplnený basovým hlienom nad tými z antén, ktoré ešte nevyschli.
Liiceanuova práca je veľmi dobrá, čítal som ju. Bolo to napísané v komunizme, bol to jeden z výdobytkov zlatého veku.
Liiceanu teraz stráca čas s manelistickými politikmi, ako je Ponta. Myslím tým, že je tiež manelistom. Rovnako ako Tapalaga.
V demokracii, keď politik zlyhá, ho odstránia jeho vlastní kolegovia. To nebol prípad Băsesca, a teda situácia pravice v Rumunsku. Prinajmenšom tí vľavo o sebe neklamú. Skôr pripúšťam, že sú to zlodeji a manelisti (podporuje nehodnotu).
PS
„Vedel presne opísať, ako to funguje.
.
. politika zo zlého materiálu
.
. Jeho poznámky sa stali na internete virálnymi (nie že by sa tak nestalo, ale zdá sa, že medzi nami nie je žiadna pochvala).
.
atď.
Nič nemá veľmi zaujímavú vlastnosť, ktorá by absorbovala pozornosť vášho okolia, energiu, takže nakoniec je rovnako prázdna a prázdna, kým sú súperi vyčerpaní.
Nie všetky spoločnosti sú patriarchálne. Existujú matriarchálne spoločnosti, ktorých mužským zástupcom je korešpondentka v patriarchálnych spoločnostiach.
Matriarchálne spoločnosti nemajú žiadne hodnoty, hodnoty presadzované patriarchálnymi spoločnosťami nemajú v matriarchálnych korešpondentoch. Takéto spoločnosti vo všeobecnosti žijú v partnerskom spolužití, pokiaľ prekvitá patriarchálna spoločnosť, po ktorej nasleduje ďalšie. .