Recenzia knihy The Book Thief od Razvana Zamfiresca

knihy

  • Chcem čítať
  • Práve sa číta
  • Čítať

Neustále sentimentálne vydieranie, ktorému sa mohli poddať iba slabí čitatelia anjelov

Žiadna recenzia na túto knihu nemôže obsahovať spoilery iba z toho dôvodu, že rozprávač a.k.a. Smrť vám vždy hovorí, čo sa niekedy stane. Teda, naozaj. nemáš žiadne prekvapenia, všetko sa odvíja pred frustrovanými očami čitateľa, ktorý touto knihou pohltí ďalšiu moju stranu, nechápe, prečo sa do pekla SKUTOČNE deje to, čo hovorí smrť!?

- Dôvody, aby ste s touto knihou nestrácali čas:

I - Autor a jeho „talent“:

1 - Prehnané a nešťastné metafory a fetiše súvisiace s oblohou. Napríklad: „Obloha bola ako polievka, vriaca a miešaná. Miestami to bolo spálené. Cez začervenanie boli rozptýlené čierne drobky a korenie. “ Váš mozog je zaseknutý? Skúšate si predstaviť, čo vlastne chcel autor povedať, a máte chuť zaujať svoje pole, pretože sa vám obraz v mysli nezhmotnil? Držte sa pevne, drahý čitateľ, vstúpili ste do sveta LSD veľkého oceneného autora Markusa Zusaka, ktorý bez akejkoľvek literárnej hodnoty vrhá farby a slová, podobne ako Jackson Pollock, ale bohužiaľ pre autora. Je to, akoby Zusak prijal všetky porovnania, metafory, farby a slovo nebo a zvracal ho v prózach na mentálne zničenie čitateľa.

2 - Často sa zhoršujúci patizmus sa stáva nadbytočným. Príliš veľa detailov, príliš veľa polylógie, príliš veľa dôležitých udalostí. Markus Zusak má o čitateľoch všeobecne veľmi zlý názor, ak sa rozhodne zakaždým odtrhnúť oči pri akejkoľvek dramatickej udalosti. Dobre, kámo! Rozumiem! Situácia je hrozná! Nechajte drámu vnoriť sa do duše čitateľa, už NEMUSÍTE PODČIARKOVAŤ, ŽE SA NUDÍM! NIE SOM IDIOT ALEBO AUTIZMUS, TAKŽE NECHápEM, ČO SA STALO! WTF.

3 - Humor. Elena hovorí, že sa zdá, že autor má humor, ale stráca sa v prehnaných metaforách, ktorými bombarduje každú stránku. Z môjho pohľadu, pokiaľ sa snažíte urobiť čo najlepšie melodramatický a veľmi patetický svet a za účelom destabilizácie atmosféry vrhnete ďalší vtip (akciu, ktorá vám nevychádza), potom máte hendikepovaný zmysel pre humor. Niečo ako šváby, ktoré vzadu fotia mŕtvych starých rodičov a kačací ňufák sa posúva dopredu: Budeš mi chýbať, babka! XOXOXOXOXOXO
Aktualizácia: Klamem, našiel som fázu, ktorá ma rozplakala: v jednom okamihu rozpráva Žid Max dojímavý príbeh o strachu, ktorý mu nacistický režim zasadil do kostí a aký je zapečatený. Keď sa odohrajú hrôzostrašné a desivé židovské zážitky v nacistickom Nemecku, nepochybne vyvstávajú skutočné otázky, Hans Hubermann neustále hovorí: Ježiš na kríži! Toto znamená, čo to znamená: Poďte, ukrižovaný Kristu, čo čakáte? Myslel si si, že som zabudol? Hovorím, že som bol nešťastný, že si autor vybral reakciu, ktorá, myslím, že chce byť z cesty, urobila hrubú chybu epických rozmerov.:)

4 - Slová v nemčine. Áno, aká je nemecká fáza? Snažíte sa dať textu určitú autenticitu? Videli ste, že vynikajúci autori dávajú citáty alebo používajú slová v iných jazykoch a napadlo vám, že by ste sa dostali z priemernosti pomocou slov v nemčine? Ak ich stále používate, NEPREKLADAJTE ICH DO MOJEHO VLASTNÉHO MIESTA! Koho, do pekla, ste niekedy počuli hovoriť/rozmýšľať vo svojom rodnom jazyku a potom okamžite preložiť do iného jazyka, ktorý ste povedali. Počuli ste poznámky pod čiarou. Nemecké slová sú jednoducho priemerným vynálezom, vďaka ktorému sa priemerný text zdá byť inteligentný a gramotný pre ostatných priemerných čitateľov.

5 - Názov knihy. Prečo Zlodejka kníh? Nedáva to žiadny zmysel. V rokoch 1939 až 1943 ukradol 2 knihy, zvyšné 3 mu sú ponúknuté. Znie to výstredne? Intelektuálne? S krívaním? No, ak si niekto ako Thomas Mann dovolil napísať román o sanatóriu na tuberkulózu a dať mu pompézny názov ako Začarovaná hora, prečo neurobiť zo Zusaka metaforickú slovnú hračku, však? Hlúpy pokus, rozpačitý výsledok.

II - 3 znaky za hranicou idiocie.

1 - Liesel a.k.a. Kniha Zlodej. O tejto postave som nemohol nič pochopiť. Je vyvíjaný míľovými krokmi, synkopy v jeho vývoji od dieťaťa k dospelému, pretože Zusak sa ho snaží reprodukovať, ma stratili viackrát. Vôbec som nechápal, kde a ako sa vyvinul jej vzťah s Maxom. Kde, ako, kedy, prečo sa jej vzťah s Maxom tak prehĺbil? Autor zabudol vysvetliť. Liesel je vymazaná postava, stratená v hustom a dusnom lese metafor. Liesel musí byť postava, ktorá sa zapíše do histórie. Keby autor netrpel katastrofickým jazykom v ústach zdobeným páchnucimi knedličkami, mal by šancu. Rovnako ako zvyšok postáv je teda iba rekvizitou.

2 - Hans Hubermann - alebo ako vytvoriť zlú postavu, ale kto vám môže pomôcť neskôr pri vývoji príbehu. Hans je dobrý, dobrý, dobrý, dobrý, dobrý, dobrý, dobrý a pracovitý, pracovitý, pracovitý, pracovitý, pracovitý, pracovitý a spieva, spieva, spieva, spieva, spieva, spieva, spieva, spieva na harmonike. Ach, áno, a je hlúpe hrabať sa v tom, čo je dobré. Hrdinstvo skrývania Žida, vzhľadom na časy skutočne hrdinský fakt, ide do pekla, keď sa Hans rozhodne dať kúsok chleba väzňom. A uniknúť! Bič na chrbte a je to! Potom ho dokonca prijali na večierok! No tak, Zusake, čo do pekla? Prečo by ste si vytvorili postavu, ktorá by slúžila vášmu rozprávaniu? Čo si mal s nebohým mužom? V akomkoľvek inom kontexte by bol Hans Hubermann výnimočnou postavou. Menej v prehnanom svete Zusaka, ktorý ho pre lásku k príbehu obetuje a premení ho na blázna z dediny. Je mi tejto postavy naozaj ľúto. Ďalšia položka z rekvizity.

- Elena jej dala 2, ja jej 1. Na jej žiadosť a argumentujúc, že ​​som s týmto zväzkom príliš tvrdý, som nechal poznámku 2.

- Jediné, čo sa mi na tomto románe páčilo, boli kresby. Aj keď sa tam vkradla chyba: v grafickom románe, ktorý Max píše na stránky Mein Kampf, sa stránka objaví dvakrát. Pozri stranu 2 a posledný ilustrovaný príbeh. Som veverička? No, ako by to sakra nebolo, keby šňupal na fazuli, až na jedinú vec, ktorá sa mi na tejto knihe páčila.

- Rozumiem oceneniam, ktoré dostal a ktoré obsahujú slová ako „Židia“ alebo „Žid“, pretože v poslednej dobe sa na film a literatúru akosi pozabudlo na holokaust a Židov z tretej ríše., pravdepodobne kvôli nepleche, ktorú robia cez Izrael. Ale nerozumiem oceneniu Young Adult Awards. Prečo by ste chceli vytvárať mladých idiotov, ktorí rezonujú s nepodloženými slovami, nepredstaviteľnými obrazmi, prehnanými metaforami, ktoré sa posmievajú? Prečo im chcete navodiť dojem, že literatúra je hra, ktorá zahŕňa iba jednoduché spojenie slov, náhodné spojenie v medziach gramatického a syntaktického kánonu?

- Áno, je pravda, že som knihu čítal cez víkend, ale nie preto, že by mi chytila ​​dych, ale preto, že sa veľmi ľahko číta, keďže je to z môjho pohľadu tuctová literatúra. Som prekvapený, že sa mi z ruky nechytal oheň z toho, koľko zvarov to trvalo.

Táto kniha je jednoducho márne napísaná podľa konkrétneho receptu na vytvorenie najpredávanejšieho románu. Metafory nad metaforami, pátos, ktorý krúti smiešnosť, jednoduchá akcia, ale plná melodramatizmu, neustále sentimentálne vydieranie, ktorému sa mohli poddať iba slabí čitatelia anjelov.