Reprezentant Moldavskej republiky na olympijských hrách omdlel na trati
Kišiňov 21. februára - Sputnik. To je prípad aj Nicolae Gaiduca, ktorý sa pre svoje zlé zdravie umiestnil na 106. mieste v behu na lyžiach na olympijských hrách v Pchjongčchangu.
„Na začiatku sezóny sa prezentoval veľmi dobre, ale kvôli chrípke výrazne schudol. Skutočne som mal takúto situáciu, pred olympiádou, keď už bola vykonaná kvalifikácia, padol, dokonca omdlel na trase z európskeho šampionátu v biatlone “, uviedol prezident biatlonovej federácie Petru Bria v rozhovore pre Sputnik. Moldavsko.
Nedostatok športového lekára podľa neho bránil zotaveniu, ktoré športovec potreboval, a výsledok bol primeraný.
„Na 15 km bolo pre neho 10 minút aj pred dvoma rokmi veľa, teraz stratil 10 minút na vedúceho, jeho čas mohol byť oveľa lepší, 5 - 6 minút. Môžem povedať, že po chorobe, ktorú mal, nemal taký zlý priebeh, “ocenila Bria.
Upresňujeme, že Nicolae Gaiduc má 21 rokov a pochádza z Ungheni.
Na olympijských hrách v Pchjongčchangu sa zúčastnilo 119 športovcov zo 62 krajín na bežeckých pretekoch na 15 km voľným spôsobom.
Kišiňov 11. novembra - Sputnik. Rusi prišli do Kišiňova po 3 zápasoch bez víťazstva: 1-2 so Švédskom, 1-1 s Tureckom a 0: 0 s Maďarskom. Pre hodnotenie FIFA je víťazstvo študentov Stanislava Cercesova dosť dôležité. Rusko potrebuje body do druhej volebnej urny pri žrebovaní kvalifikácie majstrovstiev sveta 2022, ktoré je naplánované na 7. decembra.
Na druhej strane Moldavsko nikdy nezvíťazilo pod velením Engina Firata: 7 prehier v 8 hrách. Aj keď je tréner tureckého pôvodu optimistický, pre 50-ročného kouča sú rozhodujúce zápasy s Ruskom, Gréckom a Kosovom.
Engin Firat nemá problémy s dávkou. Všetci hráči, ktorých chcel povolať, sú teraz pod jeho velením. To isté sa nedá povedať o ruskom národnom tíme. Stanislav Cercesov nemôže z rôznych dôvodov využiť služby presne 8 hráčov: Aleksandr Golovin, Artem Dziuba, Anton Shunin, Igor Smolnikov, Mario Fernandes, Anton Zabolotnii, Aleksandr Erohin a Daniil Lesovoi.
Obľúbené je Rusko, ktoré sa v rebríčku FIFA umiestnilo na 34. mieste, zatiaľ čo Moldavsko je iba na 175. Na stávkové kancelárie má Rusko kurz 1,24 na výhru, zatiaľ čo Moldavsko - 13,25.
Priateľské zápasy v Kišiňove povedie brigáda rozhodcov z Rumunska. Centru Radu Petrescu pomôžu Radu Ginguleac a Mircea Grigoriu. Zápas sa začne o 19:00 a bude ho vysielať Prime.
História priamych stretnutí
Dnes to bude 4. duel medzi Moldavskom a Ruskom. 4. júna 2000 sa oba národné tímy stretli po prvý raz, taktiež v priateľskom zápase. Zápas hraný na republikánskom štadióne v Kišiňove sa skončil 1: 0 v prospech Ruska.
Počas prípravného zápasu na Euro 2016 sa uskutočnili ďalšie dve stretnutia. 12. októbra 2014 „trikolóry“ prekvapujúco remizovali v Moskve skóre 1: 1. Na úspech Artema Dziubu z penalty, Moldavsko odpovedalo iba za dve minúty prostredníctvom Alexandra Epureanu. Obaja hráči boli prizvaní aj tentoraz.
Nakoniec 9. októbra 2015 zvíťazili Rusi na zimbajskom štadióne 2: 1 vďaka gólom Sergeja Ignașeviciho a Artema Dziubu. Čestný cieľ Moldavska nakoniec podpísal Eugeniu Cebotaru.
Kišiňov 11. novembra - Sputnik. Novembrové zápasy by mohli byť pre trénera Engina Firata posledným pri kormidle národného tímu Moldavska, kde v 8 zápasoch utrpel 7 prehier. „Okrem októbra som s účinkovaním v moldavskej reprezentácii spokojný. Proti dobrým tímom som hral dobre. Napríklad zápas s Kosovom, kde sme remizovali. Potom sme sa prestali sústrediť a prehrali s Talianskom, Gréckom a Slovinskom. Nasledujúce hry sú pre mňa veľmi dôležité. Necítim tlak, pretože mám podporu vedenia Federácie. Snažím sa byť čo najviac pozitívny. Ak ale zápasy v novembri nebudú dobré, budem premýšľať o svojej budúcnosti v národnom tíme Moldavska “, uviedol Engin Firat.
Priateľské zápasy s Ruskom budú rovnako ťažké ako stretnutia s Talianskom, kde Moldavsko utrpelo najkategorickejšiu porážku v histórii, skóre 0-6. Rusi potrebujú bod v hodnotení FIFA, aby boli výhodní pri žrebovaní prípravného zápasu majstrovstiev sveta 2022, ktorý sa uskutoční 7. decembra. „Chceme iba víťazstvo, aj keď je priateľský. Môžeme zhromažďovať body za hodnotenie FIFA, “uviedol ruský tréner Stanislav Cercesov.
V ruskej reprezentácii je stále viac a viac hráčov nedostupných. Po tom, čo bol Aleksandr Golovin - zranený a Artem Dziuba - vyradený zo skupiny kvôli intímnemu videu, tréner Stanislav Cercesov zistil, že nebude môcť využiť služby ďalších troch hráčov. Brankárovi Antonovi Shuninovi diagnostikovali koronavírusy, zranili sa obrancovia Igor Smolnikov a Mario Fernandes. Anton Zabolotnii, Aleksandr Erohin a Daniil Lesovoi majú podozrenie aj na testy Covid-19.
Aj keď majú Rusi tímové problémy, tréner Moldavska chváli tím, ktorý sa dostal do štvrťfinále na posledných majstrovstvách sveta. „Myslím si, že ruský národný tím má najlepší tím za posledných 20 rokov. Majú za sebou kategorické víťazstvá 4: 0, 5: 0 alebo 9: 0. Majú rýchlych hráčov, ktorí môžu niečo zmeniť. Hrá agresívny futbal “, spomenul Engin Firat.
Obľúbeným je Rusko, ktoré je na 34. mieste v rebríčku FIFA, zatiaľ čo Moldavsko je iba na 175. V priateľskom prostredí v Kišiňove povedie brigáda rumunských rozhodcov. Centru Radu Petrescu pomôžu Radu Ginguleac a Mircea Grigoriu.
História priamych stretnutí
12. novembra sa uskutoční 4. duel medzi Moldavskom a Ruskom. 4. júna 2000 sa oba národné tímy stretli po prvý raz, taktiež v priateľskom zápase. Zápas hraný na republikánskom štadióne v Kišiňove sa skončil 1: 0 v prospech Ruska.
Počas prípravného zápasu na Euro 2016 sa uskutočnili ďalšie dve stretnutia. 12. októbra 2014 „trikolóry“ prekvapujúco remizovali v Moskve skóre 1: 1. Na úspech Artema Dzyubu z penalty, Moldavsko odpovedalo iba za dve minúty prostredníctvom Alexandra Epureanu. Obaja hráči boli prizvaní aj tentoraz.
Nakoniec 9. októbra 2015 zvíťazili Rusi na zimbajskom štadióne 2: 1 vďaka gólom Sergeja Ignaševiča a Artema Dzyubu. Čestný cieľ Moldavska nakoniec podpísal Eugeniu Cebotaru.
KIŠIČINA 12. novembra - Sputnik, Viktória Nikiforová. Nového amerického prezidenta menovali Google a Facebook a články Billa Gatesa v denníku The Washington Post, ktorý vlastní Jeff Bezos, získali status amerických „smerníc“.
"Bolo mi tu povedané, že nemôžete vyhrať voľby, ak vás BigTech nepodporuje. Ukážme im zajtra, že je to možné," povedal Donald Trump v predvečer volieb svojim priaznivcom. Hneď na druhý deň, keď proti nemu začali pracovať informačné technológie podporované vážnymi administratívnymi prostriedkami, vysvitlo, že prezident sa mýlil.
Dnes internetové platformy, ktoré sa pripojili k najlepším médiám, menovali Joe Bidena prezidentom USA - v rozpore s názorom desiatok miliónov Američanov a napriek nekonečným hlasovacím škandálom „ mŕtve duše “. Tento výsmech demokratickým postupom vyvrcholil televíznym prerušením prejavu prezidenta Trumpa, ktorý obviňoval svojich odporcov z volebných podvodov.
V posledných mesiacoch boli vodcovia IT korporácií neustále vťahovaní do Kongresu a Senátu USA, vypočúvaní a nútení podávať správy. Logicky by mali republikáni zaútočiť na Zuckerberga (Facebook), Dorsey (Twitter), Pichai (Google) - koniec koncov, sociálne médiá Trumpa a jeho podporovateľov vedome utopili. V skutočnosti všetko vyzerá inak.
Demokratickí zákonodarcovia zaútočili rovnako ako ich politickí oponenti na majiteľov internetových platforiem a majiteľov sociálnych médií. Republikáni obviňujú BigTech z cenzúry a demokrati z monopolizácie trhu.
Republikáni sa vyhrážajú zrušením paragrafu 230 zákona o telekomunikáciách. Vďaka tomu budú prevádzkovatelia zodpovední za všetok obsah zverejnený na ich platformách. Každý používateľ bude môcť žalovať ktorúkoľvek spoločnosť v oblasti IT a príliv týchto nárokov im zaručí rýchly bankrot.
Demokrati chcú uplatniť protimonopolné zákony na korporácie IT. Čudné a pomalé, ale tento zákon umožňuje rozdelenie korporácií, ktoré získali neúmerne vysoký podiel na trhu. Protimonopolné zákony zasiahli ropný obchod spoločnosti Rockefeller aj spoločnosť IBM.
Zdá sa, že americkí politici z rôznych strán, ktorí vo voľbách urputne bojujú, sa zrazu spojili nepochopiteľným spôsobom proti IT korporáciám. Prečo sa to stalo?
Minulý rok jasne ukázal, ako sa zmenil energetický systém v Spojených štátoch. Prezident Trump strácal nad krajinou kontrolu nad svetom. Práve teraz americkú agendu (a v mnohých ohľadoch po celom svete) vytvorili vlastníci gigantov v oblasti IT. Sociálne médiá démonizovali Trumpa, terorizovali jeho stúpencov, podporili protesty Black Lives Matter.
Na území „príkazy“ Gatesa, Bezosa a Zuckerberga s radosťou plnili starostovia a guvernéri Demokratickej strany. Prezident bol úplne vylúčený z procesu riadenia krajiny. Na rozdiel od svojich priamych príkazov starosta New Yorku provokoval a udržal zverstvá vo svojom meste. A starosta Seattlu mu v reakcii na Trumpovu žiadosť o nastolenie poriadku na twitteri napísal: „Zostaňte vo svojom bunkri!“
Na tomto smere nič nezmenili ani novembrové voľby. Joe Biden sa ešte lepšie hodí na úlohu bábkového prezidenta, ktorý hrá čisto dekoratívnu úlohu bez akejkoľvek páky.
V regiónoch budú starostovia a guvernéri k dispozícii podľa svojich najlepších schopností a schopností. Budú ich riadiť pochybní miliardári, ktorí vlastnia nadnárodné spoločnosti s povolením na pobyt v Dubline. Alebo ešte pochybnejší ľudia, ktorí za týmito ľuďmi stoja.
V tomto dvojstupňovom systéme riadenia jednoducho nie je miesto pre prezidenta Spojených štátov a pre celú triedu amerických politikov. To je strach amerických kongresmanov a senátorov bez ohľadu na ich politickú orientáciu. Všetci sa zrazu cítili ako odkaz navyše.
Nie je náhoda, že Američania zrazu zabudli na ruských hackerov. Ukázalo sa, že falošní zločinci, ktorí zrejme programový kód píšu azbukou, boli nakoniec jednoduchou a zrozumiteľnou hrozbou. Spravodajské služby národných štátov pravidelne robia také veci. Ale extrémna úroveň vplyvu IT korporácií je niečo, čo môže zničiť všetky národné štáty spolu s ich špeciálnymi službami, politikmi, úradníkmi, lobistami, dokonca aj nesmrteľnou Nancy Pelosi.
Pred niekoľkými rokmi sa liberálny gang v Rusku vzbúril proti myšlienke „zvrchovaného internetu“ a na túto tému vytvoril vtipné mémy. Američania však vyskúšali nekonečnú slobodu informačných technológií a dostali úplne iného prezidenta, ako ktorého volili. Najskôr zo všetkého sa zrazu ukázalo, že bez kontroly internetu neexistuje suverenita.
Na rozdiel od mantier, že súkromné podnikanie nemá ideológiu, ukladajú internetové korporácie úplne definovaný a zrozumiteľný politický program pre celý svet. Jeho významom je porušovanie práv bielej väčšiny, radikálny zelený program, deindustrializácia, odnárodnenie, rozpútanie nekonečných „kultúrnych“ vojen po celom svete. Jednoduché nápady už dlho vytvorili nový jazyk a zložitý systém politickej cenzúry.
Túto agendu je ľahké kopírovať a replikovať vo všetkých krajinách a na všetkých kontinentoch. Začína to byť smiešne: obyvatelia Japonska idú hromadne na zhromaždenia Black Lives Matter, hoci by sa zdalo, kde sú a kde dochádza k útlaku černochov? S rovnakým úspechom je možné zaviesť dvojstupňový energetický systém, ktorý je dnes testovacím terénom USA.
Kritici tých, ktorí sa zasadzujú za národnú kontrolu nad internetom, požadujú súkromný štatút IT ríš. Tvrdia, že majitelia sociálnych médií majú právo stanoviť v ich obchode akékoľvek pravidlá. Monopolná povaha ich aktivít však umožňuje majiteľom internetových gigantov cenzurovať slobodné myslenie miliárd ľudí a rozširovať akékoľvek myšlienky, aj tie naj kanibalistickejšie. Nesmieme zabudnúť, že „Volkischer Beobachter“ začal svoju činnosť aj ako čisto súkromná publikácia.
Názor autora sa nemusí zhodovať s názorom redakcie.