Rozhodnutia ÚVS o § 5 ods

Nezávislé administratívne panely

323 dokumentov

«
3
4
5
6.
7.
8 (aktuálne)
9
10
11
»

RS UVS Dolné Rakúsko 1995/04/25 Senát-KO-94-433

Právne pravidlo: Ak sa vyšetrenie dýchacieho vzduchu vykonáva podľa § 2a písm. B), považuje sa výsledok oddielu 5 ods. 4a StVO 1960 za určenie stupňa vystavenia alkoholu, pokiaľ stanovenie obsahu alkoholu v krvi neurčuje inak. Ako protidôkaz na zneplatnenie výsledkov kontroly dýchacieho vzduchu podľa §5 Abs2a litb StVO 1960 je povolený iba odber krvi s následným stanovením obsahu alkoholu v krvi. čítaj viac.

TE UVS Viedeň 1995/04/19 03/P/21/222/95

Dôvod: Rozhodnutie o treste z 3. decembra 1994, Zl Pst 4141/S/94 Spolkového policajného riaditeľstva vo Viedni, okresného policajného komisára Innere Stadt, znie takto:
Povedzte: „22. augusta 1993 vo Viedni na ulici L-Strasse ste o 16.30 h viedli vozidlo s poznávacou značkou ako vodič vozidla s poznávacou značkou W-11 1) bolo v alkoholovom stave a 2) vodičský preukaz Porušili ste nasledujúce zákonné ustanovenia: 1) § 5/1 StVO 2) § 71/3 KFG Prečítajte si viac o tomto.

RS UVS Horné Rakúsko 1995/04/03 VwSen-102567/10/Gu/Atz

Právne vyhlásenie: Trestná norma § 99 ods. 1 písm. B) StVO 1960 obsahuje tri trestné činy. Z trestnoprávnych noriem § 99 ods. 1 písm. B) ac) StVO 1960 vyplýva, že odmietnutie predložiť a odmietnutie odobrať krv, ak sú splnené podmienky uvedené v oddiele 5 koná ako dva samostatné trestné činy. Popíšte akt prenasledovania a rozsudok v
Povedzte: že obvinený je pod Beruom. čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 20. 3. 1995 KUVS-1709/6/94

Právne vyjadrenie: Ak sa v rámci dokazovania pred Nezávislým správnym senátom preukáže, že potom, čo lekársky znalec prepočítal množstvo alkoholu po požití v súvislosti s množstvom alkoholu určeným alkoholovou skúškou, je u obvineného pravdepodobnosť, ktorá hraničí s istotou, že v čase spáchania trestného činu nie je obvinený v stave poškodenia alkoholu v zmysle StVO. zistil, že trestné konanie sa má ukončiť (ukončenie konania). čítaj viac.

RS UVS Steiermark 1995/03/15 303.11-1/95

Právne pravidlo: Zmena času priestupku neexistuje v prípade porušenia podľa § 5 Abs 1 StVO, ak je doba jazdy uvedená v trestnom rozsudku. 17. decembra 1993 od 18.30 h (najskorší čas činu) do 20.30 h (najneskorší čas činu). UVS na základe vykonaného vyšetrovacieho postupu. 17. decembra 1993, okolo 20.15 hod. je uvedený, pretože do trestu bol zahrnutý teraz presnejší čas priestupku. Kľúčové slová Predpisy o cestnej premávke Čas priestupku žiadne Vypnuté. čítaj viac.

TE UVS Dolné Rakúsko 20. 2. 1995 Senát-PL-94-154

Podľa súčasného správneho deliktu 3 - *** - 93 okresného úradu xx a tu pôvodne oznámenia federálneho policajného oddelenia xx, velenia dopravných nehôd z 18. januára 1993, je vidieť, že pán Dkfm H **** D ***** W ** ** ako vodič osobného vozidla * ***** 1 bol účastníkom dopravnej nehody 23. decembra 1992 okolo 22:30 h na xx na W ******** Straße 16. Policajti, ktorí zasahovali, ho mohli cítiť mierne dychovo pre príznaky alkoholizmu. čítaj viac.

RS UVS Dolné Rakúsko 20. 2. 1995 Senát-PL-94-154

Právne vyhlásenie: Výsledok merania alkoholu je možné vyvrátiť iba krvným testom. Znalecký posudok, ktorý navyše vychádza iba z tvrdení obvineného o požití alkoholu, nie je dôvodom na opätovné otvorenie konania. Navyše oznámenie o požití alkoholu až po ukončení správneho trestného konania nie je novou skutočnosťou, ktorú obvinený neuplatnil bez vlastného zavinenia. . čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1995/02/15 KUVS-K1-1726/4/94

Právne vyhlásenie: Vyplachovanie úst „Tinct. Myrrhae, Tinct. Chamomille“ 14 minút pred prvou platnou a 16 minút pred druhou platnou alkoholovou skúškou nemá žiadny vplyv na koncentráciu dychu, a teda ani na výsledok merania. Z dôvodu krátkeho časového obdobia medzi použitím ústnej vody a vykonanými testami merania je vylúčený zvyškový obsah alkoholu v ústach, a teda vplyv na koncentráciu alkoholu v dychu. čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1995/02/02 KUVS-K2-1838/5/94

Právne vyhlásenie: Ak obvinený po príchode polície spí na sedadle vodiča vozidla, ak je zapaľovací kľúč v zapnutom stave, rozsvietilo sa svetlo a ak test na alkohol spôsobil alkoholizmus, je potrebné obvineného považovať za vodiča vozidla, ktoré pred príchodom polície spôsobilo dopravnú nehodu s poškodením majetku. . čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1995/01/18 KUVS-K1-1764/4/94

Právne vyhlásenie: Indikácia obvineného, že užil lieky, ktoré by okrem iného viedli k pozitívnemu výsledku alkoholu, nie je ospravedlnením, pretože užívanie liekov nekompatibilných s alkoholom, keď sa alkohol konzumuje iba v malom množstve, je znakom nespoľahlivosti. vedomým akceptovaním znásobenia účinkov konzumovaného alkoholu. čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1995/01/18 KUVS-K1-1764/4/94

Právne pravidlo: Vedenie motorového vozidla v stave postihnutom alkoholom je jedným z najvážnejších porušení predpisov cestnej polície, pretože ostatní účastníci cestnej premávky sú osobitným nebezpečenstvom vystavení jazde pod vplyvom alkoholu. To platí najmä vtedy, ak koncentrácia alkoholu v dýchanom vzduchu 1,29 alebo 1,37 mg/l významne znižuje schopnosť viesť vozidlo. čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1994/12/05 KUVS-K1-1170/11/94

Právne pravidlo: Ak obvinený nedodrží dvojnásobné predvolanie znalca, a preto nevykoná osobnú prehliadku lekárskym znalcom menovaným Nezávislým správnym senátom, je zákonné, aby znalec poskytol správu o spôsobilosti obvineného viesť motorové vozidlo na základe spisov. čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1994/12/05 KUVS-K1-1170/11/94

Právne vyhlásenie: Ak má obvinený začervenanie spojiviek a kože tváre, spomalené reakcie zrenice a najmä nezrozumiteľná reč, možno dospieť k záveru, že alkohol výrazne narušil schopnosť viesť vozidlo. Babbling je klasickým príznakom alkotoxického poškodenia centier motorických jazykov a vedie k neschopnosti presne formulovať jednotlivé slová. Ak obvinený použije aj zhovorčivý príklad, napr. čítaj viac.

RS UVS Vorarlberg 1994/11/24 1-0687/94

Právne vyhlásenie: V danom prípade sa dá predpokladať, že obvineného v čase, keď sedel v naštartovanom vozidle, bilo niekoľko osôb.
Hlava: dostal, bolo v bezprostrednom nebezpečenstve. Napriek tomu nemožno hovoriť o výnimočnom stave, ktorý vylučuje vinu, z nasledujúcich dôvodov: Obvinený mal na základe slovnej hádky s osobami uvedenými na diskotéke podozrenie, že ho budú nasledovať po opustení krčmy. čítaj viac.

RS UVS Steiermark 1994/11/14 303.6-3/94

Právne pravidlo: Ulica s verejnou premávkou v zmysle § 1 StVO existuje, ak je súkromné parkovisko, ktoré je takto označené značkou a upozorňuje na odtiahnutie nelegálne zaparkovaných vozidiel, pri absencii ďalších obmedzení (bez prekážok a zábran) najmenej (o jedno cestná komunikácia) by sa mohli používať nerušene. Kľúčové slová pravidlá cestnej premávky verejné cestné parkovisko čítať viac.

RS UVS Korutánsko 1994/11/14 KUVS-775/13/94

Právne pravidlo: Ak obvinený spôsobí dopravnú nehodu pred 17. hodinou a četníctvo vykoná test na alkohol s pozitívnymi skúmavkami a lekárske vyšetrenie nepreukáže alkoholizmus, ako aj vhodnosť na vedenie vozidla a výsledkom vyšetrenia Federálneho ústavu pre bakteriologické sérologické vyšetrovanie je Koncentrácia alkoholu v krvi 1,36 promile podľa Widmarka a 1,30 promile podľa ADH a wi. čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1994/09/21 KUVS-K2-6/19/94

Právne pravidlo: Za výsledok vyšetrenia dychu sa potom považuje zistenie stupňa vystavenia alkoholu, pokiaľ zistenie obsahu alkoholu v krvi neodhalí inak. Rovnako je zásadne irelevantné, či dotknutá osoba išla k tomuto vyšetrovaniu z vlastnej iniciatívy alebo bola predvedená na vyšetrovanie (v súlade s oddielom 5 ods. 4b STVO). Nie každý krvný test (v kombinácii s potrebným lekárskym „spätným výpočtom“) môže viesť k bezpečnej g. čítaj viac.

TE UVS Tirol 1994/09/14 18/123-2/1994

Prvostupňovým rozsudkom bol obvinený obvinený z vedenia vozidla s evidenčným číslom v Innsbrucku, Sebastian-Scheel-Straße č. 25, v stave poškodenom alkoholom 16. februára 1994 o 00.35 h. Obvinený bol obvinený zo správneho deliktu podľa §5 Abs1 StVO a bola mu uložená pokuta vo výške 10 000,00 S (náhradný trest odňatia slobody 10 dní). Proti tomuto trestu bolo p. čítaj viac.

RS UVS Horné Rakúsko 1994/07/18 VwSen-101760/15/Bi/Fb

Právne pravidlo: Ak sa predpokladá, že osoba, ktorá žiada o právnu nápravu, je nepríčetná, použitie výsledkov vyšetrenia na prítomnosť alkoholu v krvi je povolené iba za predpokladu nevyhnutného na splnenie § 5 ods. 6 StVO; V danom prípade to však nebolo splnené, pretože navrhovateľ sa iba zranil. Porušenie § 5 ods. 1 StVO sa nepovažuje za preukázané, ak k tomu dôjde lekárskym úradným znalcom z klinického vyšetrenia, ktorý spôsobí požitie alkoholu. čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1994/07/06 KUVS-K1-1926/5/93

Právne pravidlo: Nachtrunk Ak dôjde na následný nápoj, musí sa uplatniť a preukázať množstvo alkoholu skonzumovaného obvineným (VwGH 15. apríla 1985, 85/02/0019). Tento dôkaz nebol úspešný, ak pri porovnaní skutočne účinného výsledku alkoholu a údajného množstva alkoholu, ktoré sa vypili, zostane lekársky expert spätným výpočtom pod výsledkom alkoholu a vylúči tak opitosť obvineného počas jazdy. čítaj viac.

TE UVS Dolné Rakúsko, 26. 6. 1994, senát-MD-93-575

Trestným verdiktom z 15. apríla 1993, Zl 3 - **** - 92, okresná správa xx uznala súčasného sťažovateľa za vinného, dňa 14. marca 1992 o 05.35 h v K na hlavnej ulici pred domom číslo 20 v smere na Viedeň vozidlo PKW W - * *** šoférovanie, aj keď bol v alkoholovom stave. Z dôvodu tohto správneho porušenia podľa §§ 99 Abs1 lita, 5 Abs1, StVO, prvý orgán uložil pokutu S. prečítať viac podľa §99 Abs1 lita StVO.

RS UVS Lower Austria 1994/06/30 Senate-MD-93-575

Právne vyjadrenie: Uvedenie evidenčného čísla vozidla vedeného obvineným nie je okolnosťou, ktorá ako taká má slúžiť ako základ pre trest podľa §5 Abs1 StVO. Nesprávne označenie tohto ukazovateľa pri prenasledovaní nezabráni prerušeniu premlčacej doby. čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1994/05/10 KUVS-K2-1932/7/93

Právna zásada: Pokiaľ ide o otázku, či sa od vodiča môže vyžadovať, aby sa podrobil testu na alkohol, je irelevantné, či sa páchateľ nachádza v súkromnom majetku, keď je vodič zastavený, alebo poslednú časť cesty absolvoval na súkromnom majetku; Rozhodujúce je, či dotknutá osoba viedla vozidlo na ulici s verejnou premávkou v stave pravdepodobne poškodenom alkoholom. čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1994/05/10 KUVS-K2-1932/7/93

Právne pravidlo: Výsledkom dychovej skúšky na alkohol je v zásade potom stanovenie stupňa vystavenia alkoholu, pokiaľ prípadné zistenie obsahu alkoholu v krvi neodhalí inak. Absolútnu správnosť testu Alkomat, ktorý neumožňuje žiadne protidôkazy, možno predpokladať, iba ak neexistuje krvný test s iným výsledkom. Nie je dôležité, či dotknutá osoba číta viac informácií o B.

RS UVS Vorarlberg 1994/04/13 1-399/93

Právna zásada: Právo na postup pred zákonným sudcom nebolo v danom prípade porušené (zastavenie a kontrola dýchania vzduchu na obecnej ceste v F. četníckymi orgánmi, pričom vo F. bola kontrola dodržiavania predpisov pouličnej polície na obecných komunikáciách pridelená starostovi), keďže rozsudok o vine sa zakladá na odbore krvi, ktorý navrhovateľ dobrovoľne dohodol. Ale aj tým, že bol vyzvaný k sňatiu Alkomattu. čítaj viac.

RS UVS Vorarlberg 1994/04/13 1-399/93

Právne vyhlásenie: Odvolateľ uviedol, že sa domnieval, že pravdepodobne trpel „strážnym zámkom“, pri ktorom náhle nadobudlo účinnosť celé množstvo alkoholu, ktoré v určitom čase vypil. Tento záver robí po prečítaní článku v časopise. Týmto argumentom žalobca nepreukázal dôveryhodnosť svojej chyby. Neurčitý návrh odvolateľa nie je podložený žiadnymi dôkazmi. čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1994/03/30 KUVS-K1-1626/7/93

Právne vyhlásenie: Poškodenie alkoholu v zmysle oddielu 5 ods. 1 môže právne určiť iba lekár v rámci klinického vyšetrenia, testu na alkohol, krvného testu alebo výpočtu obsahu alkoholu v krvi na základe preukázanej konzumácie alkoholu (druh a množstvo). Ak sa test na alkohol nevykoná do 18 hodín po dobe jazdy, je možné dosiahnuť relevantný výsledok, ak dôjde k požitiu. čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1994/03/11 KUVS-1367/8/93

Právne vyhlásenie: V prípade trestného stíhania podľa § 5 Abs 1 StVO nie je odkaz na ŠPZ vedeného vozidla prvkom priestupku. Prečítajte si viac.

RS UVS Korutánsko 1994/03/04 KUVS-1331-1332/6/93

Právne pravidlo: Ak sa výsledky použiteľného alkoholu dosiahnu osem hodín po dopravnej nehode, jedná sa o prípustné zistenie alkoholizmu v čase spáchania trestného činu a poskytuje o tom všetky dôkazy. čítaj viac.

RS UVS Korutánsko 1994/03/02 KUVS-1965-1967/4/93

Právny návrh: Ovládanie vozidla neznamená iba schopnosť riadiť, brzdiť, akcelerovať alebo ho dokonca ovládať počas jazdy, ale tiež schopnosť včas prispôsobiť uvedené činnosti daným okolnostiam. Skúsenosti ukazujú, že po noci spánku súvisiacej s prácou je tu nadmerná únava, ktorá vylučuje schopnosť viesť vozidlo v zmysle § 58 ods. 1 StVO. Ak ste unavení, môžete si prečítať viac.