Rozvod s dieťaťom - prečo rozvodoví otcovia už nemajú kontakt so svojimi deťmi
DR. Mariam Irene Tazi-Preve
Štúdie preukázali, že podiel otcov, ktorí po rozvode alebo rozchode už nie sú v kontakte so svojimi deťmi, je pomerne vysoký. Vysoko polarizovaná debata sa odohráva na sociálnej a mediálnej úrovni, v ktorej je vina pripisovaná buď „matke, ktorá bráni kontaktu“, alebo „otcovi, ktorý opúšťa deti“. Cieľom štúdie uskutočnenej na Rakúskom inštitúte pre rodinný výskum je diferencovane prispieť ku komplexnosti príčin a motivácií tejto „individuálnej drámy“. V článku sú uvedené výsledky štúdie publikovanej pod názvom „Otcovia preč“.
Komplexné štúdium tejto témy objasňuje, že hlavnou otázkou nie je to, prečo sa prerušuje kontakt medzi otcom a dieťaťom, ale skôr otázka, prečo už po rozvode alebo rozchode nemožno nadviazať kontakt. Numerický záznam postihnutých otcov je pre túto štúdiu možný iba v obmedzenom rozsahu. Pre analyzované štatistické údaje je možné uviesť nasledujúce číselné charakteristiky prerušenia kontaktu: 40% neposkytuje žiadne informácie o otázke kontaktu so svojimi odlúčenými deťmi. Zo zostávajúcich rozvedených alebo rozvedených otcov 11% uvádza, že už nie sú v kontakte. Ďalších 10% má mierny kontakt so svojimi deťmi, a to osobné stretnutie najmenej raz ročne. Ak sa predpokladá, že skutočný podiel otcov, ktorí prerušia kontakt, je oveľa vyšší ako percentuálny podiel, ktorý sa použil na ďalšie hodnotenie (konkrétne 11% vyššie), možno predpokladať odhad, v ktorom čísla zodpovedajú týmto hodnotám ktoré sú známe z porovnateľných štúdií, konkrétne z miery predčasného ukončenia štúdia až okolo polovice všetkých postihnutých otcov.
Prerušenie kontaktu nemá hlavnú príčinu alebo udalosť ako presvedčivý spúšťač, ale je potrebné predpokladať skôr rôzne ovplyvňujúce faktory. Vzájomne sa prelínajú a vo svojej komplexnej súhre ovplyvňujú kontakt medzi rozvedenými otcami a ich deťmi.
Medzi kvantitatívne merateľné ovplyvňujúce faktory patrí sociálny status, t. J. Profesionálne postavenie a vzdelanostná úroveň otca. Otcovia, ktorí majú vyššie vzdelanie alebo manažérsku pozíciu, strácajú s deťmi kontakt menej často. Početné štúdie a výsledky tejto kvantitatívnej analýzy pre Rakúsko poukazujú na skutočnosť, že pri prerušení kontaktu zohráva úlohu fyzická vzdialenosť medzi domovom otca a dieťaťa. Príčinnosť faktora vzdialenosti však zostáva otvorená. Otec si mohol zvoliť vzdialené miesto pobytu práve kvôli hroziacej strate kontaktu. Ďalej sa potvrdili predpoklady vychádzajúce z literatúry, podľa ktorých frekvencia straty kontaktu klesá s dĺžkou času od rozvodu a klesá s vekom detí v čase rozchodu.
Okrem zohľadnenia vzájomnosti vplyvu možno opísať faktory podporujúce a zabraňujúce kontaktu. Úspešné oddelenie úrovne manželov a rodičov predstavuje dobrú východiskovú pozíciu pre rozvedených partnerov pre interakciu medzi rodičmi, ktorá sa v budúcnosti bude vyžadovať pre dobro dieťaťa, a teda pre priamy kontakt s otcom.
Spôsob vyrovnania sa s prechodom na rodičovstvo a kvalita partnerského vzťahu pred rozchodom i po ňom sú podstatným kritériom pri navrhovaní rodičovstva. bude. Prerušenie kontaktu medzi otcom a dieťaťom môže priamo súvisieť s existujúcimi konfliktmi medzi bývalými partnermi. Pretože oddelené páry často v skutočnosti ťažko zvládajú túto krízu, úroveň párov a rodičov je zmiešaná. Cielená podpora pre pár počas procesu odlúčenia alebo sprevádzanie a zameranie na dieťa môžu pôsobiť proti tejto dynamike, čo môže viesť k prerušeniu kontaktu medzi dieťaťom a odlúčeným rodičom.
Udalosť ako nové partnerstvo otca alebo matky môže mať rôzne účinky. Deti z minulých vzťahov môžu byť pre nového partnera vyskúšané ako „vhodné pre rodinu“ alebo ako konkurencia. Nový partner otca môže zase znamenať obavy matky dieťaťa z pozície matky a snahy zadržať dieťa otcovi. Krízu môže vyvolať aj otec, keď matka dieťaťa uzavrie nové partnerstvo. V tejto situácii zohráva úlohu aj otcovská identita.
Koncept otca, ktorý sa v obidvoch prípadoch uplatňuje, sa tiež ukazuje ako rozhodujúci pre kontakt s dieťaťom po rozchode. Ak už napríklad nie je uvedená mužská rola „živiteľa rodiny“ a ženská rola sprostredkovateľa už nie je k dispozícii, je pre ďalší úspech vzťahu otec-dieťa nevyhnutný rozvoj a preformulovanie vlastnej identity muža a otca. Napríklad sa zdá, že stupeň zapojenia otcov po rozvode alebo rozchode je zásadne ovplyvnený dôležitosťou, ktorú rozvedený alebo odlúčený otec pripisuje svojej role, postaveniu a kompetenciám rodiča.
Z empirických štúdií je matkin obraz dokázaný ako takzvaný „materský bonus“. Pretože väčšinu starostlivosti o deti nesú obvykle matky, dieťa má prednosť pred nimi. To z matky dieťaťa robí „vrátnicu“, ktorá môže uľahčiť alebo zabrániť kontaktu s otcom. Ak to matka nechce, otec má malú šancu presadiť svoje úsilie udržiavať kontakt.
Právne predpisy a priebeh procesu rozvodu majú osobitný význam pre koncepciu a rozvoj kontaktu medzi rozvedenými otcami a ich deťmi. U otcov dojem straty otcovskej kompetencie často priamo súvisí s pocitom štrukturálneho znevýhodnenia prostredníctvom právneho systému voči bývalému partnerovi. Ako ukazujú odborné rozhovory, súdne konanie o opatrovníctvo a právo na návštevu môže byť veľmi zdĺhavé. Pričom dlhé trvanie postupu môže spôsobiť opak pôvodného zámeru: odcudzenie a úplné prerušenie kontaktu medzi otcom a dieťaťom.
Protichodné rodinné politiky
Sociálne rámcové podmienky, ako je tendencia meniť obraz otca, ako aj politické opatrenia zamerané na oboznámenie sa s otcami sa v skutočnosti ukazujú ako neúčinné. Táto skutočnosť má hlbšie príčiny. Ústava rodinnej politiky podlieha ideálnej koncepcii rodiny, ktorá sa riadi prísnymi rodovými hranicami a muža vníma predovšetkým ako živiteľa rodiny a ženu predovšetkým ako ženu v domácnosti a (potenciálnu) matku.
Štúdia ukazuje, že otcovia sú uväznení v napätí medzi protichodnými štrukturálnymi požiadavkami a politickými a individuálnymi požiadavkami. Na jednej strane existuje rozpor, pokiaľ ide o skutočnosť, že sociálna politika je v zásade rodovo špecifická. Okrem toho požiadavky kladené na trh práce pre vysoký stupeň flexibility pracovného času sú v rozpore s aktívnou účasťou na rodinnom živote. Na druhej strane sú otcovia konfrontovaní s médiami a v poslednej dobe sa pomocou rodinnej politiky šíria požiadavky na sociálne otcovstvo a želania ich partnerov pre aktívnu účasť na otcovi. Na politickej úrovni je preto potrebné preukázať nezlučiteľnosť, ktorú nemožno zásadným spôsobom eliminovať pomocou inovatívnych politických opatrení na podporu otcov.
literatúry
Tazi-Preve, Mariam Irene; Kapella, Olaf; Kaindl, Markus; Klepp, Doris; Krenn, Benedikt; Seyyed-Hashemi, Setara; Titton, Monica: otcovia na vedľajšej koľaji. Prerušiť kontakt vo vzťahu otca a dieťaťa po rozvode a rozchode. Wiesbaden: vydavateľstvo pre spoločenské vedy DUV a VS. ISBN 978-3-8350-7008-0.
Viac článkov od autora tu v našej rodinnej príručke
Autor
DR. Mariam Irene Tazi-Preve
Ku knihe
V nemecky hovoriacich krajinách dodnes neexistujú nijaké štúdie, ktoré by sa zaoberali príčinami a pozadím otcov, ktorí po rozvode alebo odlúčení prerušili kontakt so svojimi deťmi. Štúdia uskutočnená na ÖIF Viedenskej univerzity a publikovaná ako kniha „Väter im Abseits“ zohľadňuje tento komplex tém. Na metaúrovni sa prevládajúce sociálne rodové obrazy odrážajú a analyzujú aj v súvislosti s koncepciou rodovej politiky v Rakúsku, či vôbec existuje protipól k „politike matiek“ ako politike otcov. Metodicky boli zvolené tieto postupy: výskum literatúry, politické analýzy a popisné predstavenie právneho rámca. Empirická časť obsahuje vyhodnotenie štatistických údajov (mikrosčítanie 2001) a ako kvalitatívnu metódu aj odborné rozhovory.
zdroj
Tento článok sa objavil v príslušnom vydaní 13/2007.
Znova vytlačené s láskavým dovolením:
Rakúsky inštitút pre výskum rodiny
Grillparzerstr. 7/9
A - 1010 Viedeň
Vytvorené 6. februára 2008, posledná zmena 31. júla 2013