Rumunsko stráca 3 ročne z dotácií pre poľnohospodárov a čierny trh s potravinami
Rumunsko stráca tri miliardy eur ročne z nemeraných dotácií pre poľnohospodárov a čierny trh s potravinami, píše Ziarul Financiar.
Rumunsko stráca ročne 3 miliardy eur z dotácií pre poľnohospodárov a čierny trh s potravinami (Obrázok: Cristina Nichitus/Mediafax Photo)
„Priame dotácie na hektár vo výške viac ako jednej miliardy eur ročne z EÚ a štátneho rozpočtu, poskytované poľnohospodárom bez ohľadu na to, či obrábali pôdu, alebo nie, neboli doteraz monitorované, dopady investícií striktne z tohto rozpočtu nie sú sledované Výsledkom bolo, že do vreciek vlastníkov pôdy, ktorí od roku 2007 chátrali svoje pozemky, sa dostalo približne 1,7 miliardy eur, teda viac ako 400 miliónov eur ročne, k čomu sa pripočítava trh s čiernym obilím a potravinárske výrobky, ktoré producenti odhadujú na takmer 3 miliardy eur ročne. Výrobky predávané bez dokladov umiestňujú Rumunsko na posledné miesta v Európe z hľadiska produktivity a nedostatok trhu pre malých poľnohospodárov robí rumunského spotrebiteľa závislým od hypermarketu “, uvádza sa v analýze. ZF.
POSLEDNÁ SPRÁVA
Kto je doktor hrdinov z Piatra Neamț. Bol vysokoškolským kolegom Nelu Tataru
Protipožiarne protokoly sú iba na papieri! Nedostatok simulácií v nemocniciach je hradený životmi, hovorí Carmen Mărgineanová, anesteziologička
Obraz tragédie, ktorej sa dalo vyhnúť. Séria udalostí, ktoré sa uskutočnili na úseku ATI v Piatra Neamţ
„NIČ NIE JE HODINOVÁ BOMBA“ - Carmen Mărginean, anesteziologička, vysvetľuje nebezpečenstvo v rumunských nemocniciach
Vyvážame kravy, ale potom dovážame hovädzie mäso viac ako 30 miliónov eur a aby sme na veľkonočnom stole mali jahňacinu, musíme sa podľa citovaného zdroja uchýliť k bitúnkom v Bulharsku.
Reťazce hypermarketov uprednostňujú v Turecku paradajky, zatiaľ čo miestna produkcia sa kazí na stánkoch trhu, pretože poľnohospodári nemajú triediace a baliace linky a producenti obilia predávajú nelegálne svoj tovar za veľmi nízke ceny z dôvodu nedostatku skladovacích priestorov.
Pri práci vo „photoshope“ sa dá obraz rumunského poľnohospodárstva opraviť za pár okamihov, ale v skutočnosti potrebujeme minimálne 10 rokov, aby 60% výrobkov, ktoré konzumujeme, bolo rumunských.
Strednodobá a dlhodobá stratégia poľnohospodárskeho odvetvia musí zahŕňať konsolidáciu pozemkov, masívne investície do poľnohospodárskej a živočíšnej výroby a najmä do ich kapitalizácie, aby výsledok, ktorý očakáva celá ekonomika, bol viditeľný v prírastku hrubého domáceho produktu (HDP).
Prvý segment, poľnohospodárska pôda, už bol zaradený na zoznam priorít ministra poľnohospodárstva.
"Aby bolo poľnohospodárstvo rentabilné, je dôležitejšie kombinovať vykorisťovanie ako vlastníctvo. V prvom rade chceme podporiť dlhodobý prenájom pôdy, ako je to zvykom v mnohých európskych krajinách, a uvažujeme o dotácii nákladov na registráciu pôdy v pozemkovej knihe." prípad výmeny pozemkov alebo transakcií s pôdou na účely zlúčenia, “vyhlásil pre ZF minister poľnohospodárstva Mihail Dumitru.
Orgány navyše chcú podporiť združenie v poľnohospodárskej výrobe a reorganizáciu územia na komunálnej úrovni pri preskupení pozemkov do kompaktných dávok so štátnou podporou nákladov organizácie. Režim štátnej pomoci na podporu nákupu pôdy na účely zlúčenia alebo dokonca predaja pôdy vo vlastníctve štátu s cieľom zväčšiť veľkosť rodinných fariem sú ďalšími opatreniami prijatými orgánmi na zvýšenie ziskovosti poľnohospodárskej pôdy.
V posledných rokoch niekoľko podnikateľov očakávalo veľký potenciál poľnohospodárstva a začali investovať do poľnohospodárstva, ku ktorým sa pridali zahraničné spoločnosti, ktoré nekupovali pôdu za špekulatívnym záujmom, ako sa to stalo pred 10 - 15 rokmi, ale na založenie poľnohospodárskych plodín.
"Za posledných päť alebo šesť rokov sa kvalita poľnohospodárskej výroby zlepšila. Už z nich začali byť väčší poľnohospodári, čo je prospešné pre výrobu. Navyše, niektorí poľnohospodári sú oveľa viac všímaví k požiadavkám spracovateľov. Stále ich však treba prečerpávať." peniaze v poľnohospodárstve, kým nezostane meter neobrobenej poľnohospodárskej pôdy “, je názorom Constantina Boromiza, prezidenta a jedného z piatich akcionárov pekárenskej skupiny Boromir z Râmnicu Vâlcea, ktorá v roku 2008 podnikala takmer 150 miliónov. euro.
Jedným z opatrení, ktoré musí štát prijať, je podľa Boromiza poskytnutie nízko úročených pôžičiek výlučne na centralizáciu pozemkov, čo dokazuje, že peniaze použijú na poľnohospodárske účely.
A úprava dedičského práva v tom zmysle, že pozemky by sa už nemali deliť medzi piatich dedičov, je variantom, ktorý dal podnikateľ.
V súčasnosti obrábajú tri štvrtiny poľnohospodárskej pôdy domácnosti s priemerne 3 hektármi pôdy na domácnosť a iba štvrtinou veľkých fariem, ktoré vlastnia tisíce alebo desaťtisíce hektárov.
To je tiež dôvod, prečo sa s väčšinou produkcie nelegálne obchoduje, drobní poľnohospodári sú dekapitalizovaní a radšej ju predajú hneď po zbere priamo z poľa.
„S cieľom stimulovať spotrebu a obmedziť čierny trh by sa mala znížiť DPH na výrobky v celom reťazci potravinárskeho priemyslu o 5%, a to na mlieko, mäso, pekárne aj ovocie, uhorky.
alebo vlk. Rumunský farmár sa bojí 19% DPH a potom radšej nevyrába alebo nedeklaruje to, čo produkuje. Zaručený výnos sa zvýši, ak dôjde k úniku, základňa sa zvýši
dane a ceny tiež klesnú, čo povedie k zvýšeniu spotreby. Zdá sa to zastaralá myšlienka, ale štát musí podstúpiť toto riziko, “domnieva sa Boromiz.
Zatiaľ čo poľnohospodári naďalej požadujú dotácie, minister pôdohospodárstva tvrdí, že štát by mal investovať iba do verejnej infraštruktúry a zasahovať, iba ak je skutočne nevyhnutný rozvoj alebo ak dôjde k zlyhaniu trhu.
„U nás sa musí úroveň konkurencieschopnosti neustále zvyšovať, myslím si však, že existujú odvetvia, kde je možné fungovať pri súčasnej úrovni dotácií,“ tvrdí Dumitru, ktorý tvrdí, že v agropotravinárskej oblasti môže štát zasahovať do systémov verejnej infraštruktúry iba na uľahčenie prilákanie a rozvoj agropotravinárskeho odvetvia. Štát musí napríklad napumpovať peniaze do veľkej vodohospodárskej infraštruktúry (zavlažovanie, odvodnenie, ochrana pred povodňami, poľnohospodárske a lesné cesty).
Musí sa tiež rozvinúť poľnohospodárska výskumná a kontrolná infraštruktúra (kontrolné laboratóriá, testovanie atď.), Zatiaľ čo súkromný sektor musí investovať do poľnohospodárstva a spracovateľského sektoru, pretože „poľnohospodárstvo neznamená iba produkciu obilia“, keďže hovorí Ştefan Poienaru, správca spoločnosti Agrofam Holding z Feteşti, jedného z najdôležitejších poľnohospodárskych hráčov z hľadiska obratu a využívanej pôdy.
"Nemali by sme vyvážať pšenicu, ale vyrábať spracovateľské závody. Biopalivo je módne. Tí, ktorí investujú do tejto oblasti, do zelenej energie, do tovární na výrobu bioetanolu alebo bionafty, musia byť finančne stimulovaní. To vedie k dynamizácii trhu., keď zberáme v júli až auguste, vysoká ponuka sa prekrýva s nízkym dopytom, čo vedie k skreslenej cene. Ak by sme mali 10 tovární, ako to urobil Ioan Niculae, predali by sme dva a pol milióna ton kukurice s vyššími výnosmi a Už by sme nepredávali slnečnicu a repku, ale biopalivo. “.
Rumunsko má tiež problémy v oblasti chovu zvierat, ktoré sa každoročne uchyľujú k masívnemu dovozu kuracieho, bravčového alebo hovädzieho mäsa.
Štátny tajomník pre poľnohospodárstvo Adrian Rădulescu oznámil, že krajina môže začať vyvážať bravčové mäso toto leto po tom, čo ho Európske spoločenstvo zakázalo na viac ako tri roky z dôvodu zisťovania ohnísk ošípaných.
„Musíme chovať zvieratá, ale nie nevyhnutne prostredníctvom veľkých priemyselných komplexov, ale prostredníctvom partnerstiev s obyvateľmi dedín,“ hovorí Poienaru.
To isté sa deje so zeleninou a ovocím, kde výrobcovia nemajú kde predať tovar.
"10 kamiónov paradajok pochádzajúcich z Turecka neustále, to je dôvod, prečo si hypermarkety vyberajú turecké spoločnosti ako dodávateľov, a nie rumunské. Nemôžeme dodávať také veľké množstvá, pretože nemáme sklady, nemáme kam baliť výrobky," dodáva Poienaru, ktorý tvrdí, že je potrebné prehodnotiť myšlienku „samoobsluhy“, ak by továrne, ktoré je potrebné zdôrazniť, začali vyrábať veľa a lacno.
„Ak budeme rešpektovať všetky tieto opatrenia, o 10 rokov budeme mať na stole asi 60% rumunských výrobkov,“ uzatvára Ştefan Poienaru.
Súčasný nedostatok surovinových požiadaviek na potraviny však bráni komunikačnému kanálu medzi miestnymi výrobcami a spracovateľmi.
„V súčasnej dobe nie sme schopní lokálne vyrobiť potrebnú surovinu na spracovanie,“ hovorí Radu Timiş, prezident a akcionár spoločnosti CrisTim, výrobcu klobás s obratom viac ako 90 miliónov eur iba z klobásového priemyslu.
V súčasnosti výrobcovia klobás dovážajú 70% surovín potrebných na výrobu a CrisTim 90%.
Tento jav je určený technologickými rozdielmi medzi Rumunskom a západnými krajinami, ale tiež rozdielmi medzi dotáciami poskytnutými iným európskym krajinám a dotáciami poskytnutými rumunským poľnohospodárom, podľa spoločností v danom odbore.
"Ako môžete bojovať proti európskym trhom, keď kupujete drahší tovar ako v Európskej únii? Štát by mohol pomôcť poľnohospodárom, ba dokonca výrobcom, ak by vytvoril burzu obilia v r.
kúpiť celú produkciu a potom neustále udržiavať cenu obilia po celý rok. Ceny obilia sú teraz na jeseň veľmi lacné a na jar veľmi drahé. Ak farmár kúpi obilniny za 0,4 lei/kg a neskôr ich predá za 0,3 lei/kg, nemôže už ďalej dosahovať zisk ani pokračovať v produkcii v budúcom roku “, ilustruje Timiş iba jeden z problémov v poľnohospodárstve.
„Obnovenie sa nedá uskutočniť bez konkrétnych investícií, bez pôžičiek s nízkym úrokom a vážnej kapitálovej infúzie,“ myslí si Culiţă Tărăţă, ktorá prostredníctvom spoločnosti TCE 3 Brazi obhospodaruje asi 60 000 hektárov poľnohospodárskej pôdy.
Skutočnou pomocou je podľa neho reverzné účtovanie DPH, ktoré by výrazne znížilo čierny trh.
Transakcie s poľnohospodárskymi výrobkami bez štátnych vyhlásení sú jedným z dôvodov, prečo je Rumunsko z hľadiska vyrobeného množstva na poslednom mieste.
Napríklad v roku 2009 sa zdá, že priemerná produkcia pšenice je v Rumunsku 2,3 tony/ha, zatiaľ čo Francúzsko, Nemecko a Spojené kráľovstvo zbierali úrody v rozmedzí 7 až 8 ton/ha.
Veľkým rumunským poľnohospodárom sa podarí vyprodukovať šesť ton pšenice na hektár, čo je výrazne nad priemerom európskych krajín ako Španielsko, Maďarsko, Bulharsko alebo Taliansko, zatiaľ čo malým poľnohospodárom sa podarí vyprodukovať dve až tri tony na hektár.
Nedostatok vyhlásení od jednotlivcov, ktorí pestujú obilniny, však zo strachu pred zdanením znižuje priemernú ohlásenú produkciu na hektár.