Rusko a Lukašenko zažartovali v Bielorusku vtipy, ktoré tlačili na lane odhodlaní demonštranti
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
Európe
V Minsku uplynul mesiac protestov proti výsledkom bieloruských volieb. Aleksandr Lukašenko pokračoval v celej plejáde obrazových akcií - objavuje sa v nepriestrelnej veste, s puškou v ruke, v pozíciách bojovníkov, obviňuje Západ, že chce okupovať jeho krajinu, varuje vojakov na hraniciach s Poľskom a pobaltskými krajinami.
Potom pokračoval cielené represie voči obyvateľstvu, zatýkanie vodcov opozície a protestov, vodcov štrajkov a protestujúcich študentov. Výsledok však nebol cítiť: svet je v hojnom počte na ulici, a určovanie davu ukazuje, že sme ešte ďaleko od konca krízy.
Chronická kríza a „posteľ“ v Minsku
Práve naopak, protesty a kríza sa stávajú chronickými, v skutočnom „Posteľ“, z ktorej žiadna časť nevie a nemôže sa z nej dostať. Lukašenko si nemôže objednať represie a úplné odstránenie demonštrantov z ulíc. Znamenalo by to pre neho samovraždu a on sa obmedzil na reakciu, keď sa protesty dostanú príliš blízko k Prezidentskému palácu. Poučil sa tiež z farebných revolúcií z Ukrajiny, Gruzínska a Kirgizska 2003-2005, ako aj z Ukrajinský Majdan od roku 2014. Nenadobudne platnosť a čaká, až sa dav unaví.
Na druhej strane nie protestujúci neprijali nijaké zásadné kroky ktoré definujú a predovšetkým, determinanty v ich konfrontácii s režimom. A podpora Západu je dosť bledá, odtiaľ teda výčitky vedúcich pobaltských štátov EÚ. Demonštranti sa dozvedeli kritériá ochrany ktoré ponúka revolúcia bez vodcov, ale dekantovanie vedenia alebo politické rozhodnutia medzi davom sa ťažko robia. Pozri prípad hirakovské hnutie v Alžírsku, ktorú často dávam za vzor, keď sa mu o viac ako rok nepodarilo dekantovať opozičnú silu. Inak, Opoziční vodcovia sú mimo Bieloruska - Nemecko, Poľsko, pobaltské štáty - alebo vo väzeníkrajinách.
Dav to však dokázal rozhodnosť, a pravidelná prítomnosť na ulici sa posilňuje pocit, že je to možné. To, že Lukašenka je možné pokojne odvolať z funkcie. Že musí odísť. Iba tento neuvedomil si, že nemôže uväzniť ani celú krajinu, ani jeden jazdiť iba silou mocou ľudia, ktorí ho už nechcú. Legitimita, dôveryhodnosť a dôvera verejnosti sú kritériá politológie uplatniteľné tak v autoritárstve, ako aj vo veľmi skrytých oblastiach diktátorských systémov vlády. Musí existovať verejná podpora, inak autoritárske vedenie nie je možné dosiahnuť z dlhodobého hľadiska.
Lukašenko si to neuvedomoval a hlavne zatiaľ neprijal potrebu rokovaní s opozíciou na ulici a skutočnosťou, že jeho režim skončil. Stále bojuje s veternými mlynmi, na základe kritérií známych z obdobia energetického vákua po páde Sovietskeho zväzu. Iba o 26 rokov neskôr a kritériá a pravidlá sa veľmi zmenili, a svet už nie je rovnaký ako ten, ktorý poznal. Je ich veľa nové generácie, narodené v nezávislom Bielorusku as prístupom na internet zistiť ako žiť v susednom Poľsku, v susednej Litve a Lotyšsku a ktoré mali podobnú históriu až do roku 1991.
FOTO EPA-EFE
Putinova ruská nejasnosť a sankcie pre Lukašenkove mojice
Dôležitým faktorom v tejto rovnici bolo Rusko. Samotné Rusko je nervózny a nahnevaný na Lukašenka, ktorý ju vo svojom volebnom prejave vzal za obetného baránka. Nie, že by Lukašenko nepoznal Kremeľ a Putina: stáva sa ním nacionalistické, aj s protiruskými impulzmi, vždy, keď sa blíži volebné obdobie alebo keď chce ukázať svoju nezávislosť a zvrchovanosť, keď chce zdôrazniť, že je ako jediný môže zaručiť nezávislosť Bieloruska, inak ho susedné Rusko roztaví v Spoločenstve, dohodu, ktorú podpísal aj s Putinom.
Ďalej, Rusko je ešte nervóznejšie pri príležitosti aktuálnej kampane. Nie len bol to ťažný kôň v Lukašenkových chrápajúcich verejných prejavoch ako on bráni ľud a nezávislosť, ale aj orchestroval zatknutie 33 wagnerských bojovníkov prechádzajúce cez Minsk na ceste do Afriky. Žiadne zbrane. Obviňovať ich z dávania puč. Všetko na získanie ďalších hlasov.
Nie, jeden bol Bielorus a zostal doma, ale ostatní žoldnieri boli väčšinou Ukrajinci, všetci chceli na Ukrajine, ale Lukašenko čakal na vyhlásenie výsledkov vydať ich nie na Ukrajinu, kde boli hľadaní pre terorizmus a trestné činy podľa zvykového práva, ale späť do Ruska. Veľa hluku za nič! A jeho obrazová hra určila a zmrazenie vzťahov s Kyjevom, a stiahnutie z konzultácií s ukrajinským veľvyslancom, ktorý sa do Minsku nevráti.
Čo sa týka protesty, Rusko v prvej fáze nevystúpilo proti demonštrantom. Nemal dôvod: tieto nie sú protiruskí, iba protilukašenkovskí, nie sú všetky prozápadné, ale prodemokratické. Potvrdzuje to prostredníctvom svojich vlastných vodcov, najslávnejších. Na druhej strane, Rusko sa poučilo zo straty podpory „bratského ľudu“ keď podporoval Janukovyča počas Kyjevské námestie, streľba do davu, potom po anexia Krymu a vojenská agresia na východe Ukrajiny, z Donecka a Luhansku, na všetky sa pozerá ako agresie zo strany ukrajinských občanov, vrátane etnických Rusov, ktorí prišli o život, šťastie a mier, pretože celá konfrontácia sa odohrala väčšinou u nich doma. Po takej skúsenosti, ktorá priniesol podporu NATO zo 17% vo februári 2014 na 72% v auguste, po bitke pri Debalceve medzi Ukrajincami sa Rusko poučilo.
Zdržte sa účasti na konflikte medzi Lukašenkom a ulicou sa uskutočnilo a varovanie pre Lukašenka. Za to, čo sa urobilo a hlavne do budúcnosti, kde a Lukašenka zostal na čele štátu ale oveľa slabšie bol by ochotný prijať veľa kompromisov. Aj keď aj tu musí byť Rusko opatrné požiadavky hlbšej integrácie s Bieloruskom, aktívnejšej vojenskej prítomnosti, pretože tieto gestá môže zosilniť protesty a môže odcudziť bieloruské obyvateľstvo.
FOTO EPA-EFE
Hrozba populárnych povstaní pre Kremeľ
Ale Moskva, Kremeľ, sám Putin nemôžu si dovoliť nechať dav vyhrať zápas. Je to príliš blízko domova, princíp domino dá sa uplatniť kedykoľvek a mier nie je ani v Rusku. Je to komplikované. Je ťažké to zvládnuť. Pouličná revolúcia mierumilovných ľudí nemôže vyhrať v Minsku, ako sa to stalo v Kyjeve. Ak spočiatku naliehal vyjednávanie, oznamujúca, že musí existovať forma deľby moci, ak nie do prevod z toho teraz od Lukašenka Rusko preukázalo Lukašenkovi viditeľné známky podpory urobiť poriadok. Nie okázalé, nie plné, bodujúce viac vyjednávaciu pozíciu než konečné rozhodnutie, ale Lukašenko prečítal tento signál vo svoj prospech.
Putinovo Rusko má ďalší problém, ktorým je pretrvávanie krízy, jej chronickosť. Nie je to v jeho prospech. Čím dlhšia je kríza v Bielorusku, tým viac viditeľnejšie na jeho východe, teda v samotnom Rusku, kde prichádzajú miestne voľby škandál Navaľného otravy veľmi súčasné a budúce sankcie Západu, ktoré sú na stole, ale aj s nimi masové protesty v Khabarovsku az ruského Ďalekého východu, ktoré sa stali demonštráciami na podporu miestnych a regionálnych vodcov, demonštrácie proti Putinovi, ktorý je požiadaný o odchod ako z Bieloruska.
A v kapitole rokovania za zatvorenými dverami, Zdá sa, že dosiahli a slepá ulička. Rusko by to pôvodne prijalo - za predpokladu, že je Lukašenko presvedčený, čo je ťažké, je to tvrdý oriešok - vzorec zdieľania moci medzi Lukašenkom a ľuďmi v jeho režime, pravdepodobne jeho synom, ktorý prevezme dedičstvo, a protestujúcimi. Existujú prvky dobrej viery, ktoré možno ponúknuť - prepustiť oponentov z väzníc, represie voči ostatným, ktorí odišli z domu, a tento vzorec je pre Moskvu prijateľný. V dialógu s Nemeckom sa to javilo ako správne 50-50% riešenie zastúpenia Power-Opposition.
ale Námestník štátneho tajomníka USA prítomní v Moskve podčiarkli ďalšiu realitu: medzi oponentmi, tí v krajine a tí, ktorí utekajú do zahraničia, polovica je ruská alebo proruská, koordinované ruskými tajnými službami. tak rozdelenie moci Rusko-západ v prípade Bieloruska to nebolo možné urobiť Proti moci 50-50% odraziť rovnaký vplyv Východu a Západu, ako v iných prípadoch. Odtiaľ to pochádza Posolstvo Ruska ktorý dal signál o podpore Lukašenka, posolstvo sily na rokovania so Západom má v úmysle zmeniť rovnováhu síl a kontroly v jeho prospech.
FOTO EPA-EFE
Lukašenko - tragická postava autoritárstva na prelome éry
Vlastne, Rusko má v Bielorusku viacero nástrojov. najprv na Lukašenka ktorá, bez ohľadu na to, koľko nezávislosti hrá, je dnes tiež dosť proruská zariadenie okolo neho a možných nástupcov. Nemajú ani vedu, ani skúsenosti, ani silu vzostupne vo vzťahu k Putinovi brániť nezávislosť Bieloruska a Bieloruska blokovať vykonávanie opatrení v rámci spoločného štátu Rusko-Bielorusko. Potom je tu aspoň opozícia dvaja prokremeľskí kandidáti, so záujmami v Rusku, a to aj medzi tými, ktorí boli zatknutí pred súčasnými voľbami. Čo sa týka tých bežať na diaspóru, západnejšie sú známejšie, ale existuje disent v Moskve, rovnako dôležitý. Prinášanie všetkých späť domov vytvára Hlavné výhody Ruska nad Západom, pri obnove vzorca začleňujúceho národné rokovania.
Každopádne určenie ulice je povzbudivé a nesmierne poučné: existuje moc ľudí, bežných občanov, bezmocných, ktorá sa prejavuje aj v tých naj retrográdnejších a najtvrdších režimoch a ktorú už nemožno zastaviť. A Lukašenkove prežitie Za štát je zodpovedný Bielorusko a je len otázkou času, kedy ho opustí. Čím skôr si to uvedomí že musí odísť a že má silné vyjednávacie pozície, prezident Bielorusko môže pri rokovaniach získať viac.
Lukašenko bude štartovať od snaží udržať svoju pozíciu a postupne zaviesť odpor do mocenskej zóny do zdieľať moc, uvedomiť si prechod na ústavnom základe, ale zákonom bude ovládať. Ak mešká, možno už nebudú mať túto možnosť jeho odchod musí byť povinný, aj keď členov jeho režimu budú mať najimpozantnejšiu polovicu budúce mocenské usporiadanie. Ak spúšťa represiu, o všetko prišiel, skôr či neskôr, bude sa loviť, aby ho súdili, ani jeho príbuzní nebudú môcť zostať v deľbe budúcej moci vstupom do oblasti lustrácia.
Takže čím skôr prezident Bieloruska si uvedomuje, že musí urobiť dohodu a zdieľať moc, pripraviť prechod, tak Lukašenko dokáže dlhšie udržiavať menovitý výkon, priamo alebo prostredníctvom sprostredkovateľov v budúcnosti Bieloruska. To by to však obmedzilo, reformy a demokratizácia Nového Bieloruska. Avšak, Lukašenko je prekážkou nového politického vzorca vo svojej krajine a musí odísť.