Šarlatáni v sieti - publicisti v salónoch
Internetové stránky, ako napríklad „Centrum zdravia“, šíria pochybné tipy na zdravie a výživu - a predávajú príslušné lieky. Poskytovatelia závažných zdravotných informácií na internete majú ťažkosti s farmaceutickými konšpiračnými teóriami, skeptikmi „konvenčnej medicíny“ a predajcami hadieho oleja. Národný portál pre zdravie sa to má čoskoro zmeniť.
Kokosový olej musí byť skutočným zázračným liekom - ak si myslíte, Zentrum der Gesundheit (ZdG), populárny internetový portál pre tipy na zdravie a výživu. ZdG bude pravdepodobne jedným z nemecky hovoriacich webov o zdraví s najväčším dosahom na internete. „Okrem všetkých výhod pre chudnutie, zdravú hladinu cholesterolu, aktívny metabolizmus a silný imunitný systém môže kokosový olej dokonca zmierniť príznaky Alzheimerovej choroby,“ uvádza sa na stránke. 20 eur za kilogram.
To je asi 20-násobok toho, čo v diskontnom obchode zaplatíte za rovnaké množstvo repkového oleja (koniec koncov, plný úplne zdravých omega-3 mastných kyselín). Nemalo by to však stáť za vaše zdravie? Lepšie nie, aspoň je presvedčená American Heart Association. Americká kardiologická asociácia varovala v júni 2017 pred tým, aby sa tieto tuky a oleje s vysokým podielom nasýtených mastných kyselín - okolo 90 percent v kokosovom oleji - označovali za zdravé. V žiadnom prípade nie sú pre srdce.
A pre mozog? Na otázku sa nemecká Alzheimerova spoločnosť odvoláva na svoje vyhlásenie z júna 2016. Názov: „Alzheimerova choroba - polopravdy a sľuby záchrany nepomáhajú“.
ZdG nechce označiť svoj článok za prísľub záchrany. Ale popisuje prípad pacienta s Alzheimerovou chorobou, ktorého manželka liečila kokosovým olejom. Po pol roku bol pacient na tom oveľa lepšie. Odvtedy manželka predáva knihy o novom zázračnom lieku s obsahom ketónov.
Na konci článku sa zdôrazňuje, že nejde o „nič iné ako správu o skúsenostiach s Alzheimerovou chorobou“. Nechcete nikomu zabrániť v liečbe. To je však v rozpore s citovanými tvrdeniami, ktoré sú uvedené v úvode, a s konšpiračnou teóriou obsiahnutou v článku o „machináciách v potravinárskom priemysle“, ktorej vďačí kokosový olej za svoju zlú povesť.
Takéto správy nemajú vedecký význam. ZdG na požiadanie píše: „Správy o skúsenostiach vás motivujú, aby ste slepo neverili jednej„ liečebnej metóde “, ale aby ste získali komplexné informácie o ďalších možnostiach príslušnej choroby.“ Namiesto „slepého“ dôvery v vedecké dôkazy, ZdG odporúča „informovať sa“ čistými anekdotami, bez kontrol a iných princípov vedeckej metodológie. V závislosti od choroby sa môže nasledovanie týchto rád líšiť od neškodných, zbytočných a nebezpečných. DR. Google je často zlý poradca - a zvyčajne nemá ani lekára.
Na rozdiel od Dr. Winfried Teschauer. Je členom predstavenstva Nemeckej spoločnosti pre Alzheimerovu chorobu a voči jednotlivým prípadovým správam sa stavia kriticky. Sú zaujímavé, ale nič nedokazujú. „To si vyžaduje štatisticky čisté rozsiahle štúdie s kontrolnou skupinou a pri kokosovom oleji nenájdete žiadny účinok.“ To nie je prekvapujúce, tvrdí neurobiológ. Životný štýl prostredníctvom vzdelávania, výživy a cvičenia by mal vplyv na riziko Alzheimerovej choroby, „ale bunkový metabolizmus je príliš zložitý na to, aby jedna zložka stravy mala rovnaký účinok, ako sa tvrdí pri kokosovom oleji“.
Vážne informácie o zdraví sa na internete ťažko hľadajú
Výskum v rámci programu Sistrix na analýzu vyhľadávania ukazuje, prečo je vôbec dôležité, aby ZdG šírila také pochybné alebo dokonca poburujúce informácie. V takmer 330 vyhľadávacích dotazoch, ktoré obsahujú slovo „vyliečiť“, je stránka uvedená spoločnosťou Google medzi prvými desiatimi prístupmi. Aj pri hľadaní výrazu „intolerancia laktózy“ alebo „vitamínu D“ sa stránka umiestni na prvom mieste pred internetovým slovníkom Wikipedia. ZdG sa tiež dostala na prvé miesto s dlho vyvráteným mýtom o očkovaní, ktoré spôsobuje autizmus. „Budeme sa riadiť vašimi radami a konkrétne skontrolujeme web Zentrum der Gesundheit,“ uvádza Google na požiadanie. Google neustále upravuje svoje vyhľadávacie algoritmy tak, aby „umiestňovali najlepšie webové stránky na prvé miesto“.
ZdG rozhodne nepatrí medzi najlepšie webové stránky so zdravotnými tipmi. Ale asi medzi najznámejšie. Podľa nedávno zverejnenej štúdie Bertelsmannovej nadácie tento web pozná každý štvrtý, ktorý vyhľadáva informácie o zdraví na internete. Vďaka tomu je známejší ako informačná služba o rakovine Nemeckého centra pre výskum rakoviny a podobne známa ako Gesundheitsinformation.de z Inštitútu pre kvalitu a účinnosť zdravotnej starostlivosti (Iqwig). Percento používateľov, ktorí dôverujú týmto ponukám, je podobné na všetkých troch stránkach.
Kvalita poskytovaných informácií je však iná ako podobná. Zatiaľ čo web Gesundheitsinformation.de odráža súčasný stav poznatkov medicíny založenej na dôkazoch, ZdG ponúka množstvo primerane spoľahlivých informácií o živinách, nadmerne interpretovaných vedeckých štúdií, zberu čerešní, konšpiračných teórií a pevného šarlatánstva. Úspech, ktorý sa ním dosiahol, je desivý a napriek tomu pochopiteľný. Bohužiaľ, vábenie veľkolepých jednotlivých prípadov a zázračných uzdravení je väčšie ako lákanie metodiky „dvojito zaslepenej, randomizovanej kontrolovanej štúdie“.
Tipy pre zlú výživu pre pacientov s rakovinou
Napríklad štúdia publikovaná v odbornom časopise „Onkologický výskum a liečba“ v roku 2016 ukázala, že vo výsledkoch vyhľadávania Google „rakovinová výživa“ dominujú stránky s nedostatkom informácií. „Rozdiel medzi ziskovými stránkami s nekvalitným obsahom a niekoľkými dôveryhodnými stránkami je obrovský,“ píšu autori.
Asi 80 percent pacientov s rakovinou sa o svojej chorobe dozvedelo na internete. „Naše výsledky ukazujú, že kvalita informácií o rakovinovej výžive na internete je šokujúco nízka,“ vyvodil sa záver. V porovnaní s mnohými ziskovo orientovanými ponukami je informačná služba o rakovine založená na dôkazoch na druhom mieste.
ZdG v štúdii boduje slabo. Pre takmer všetky kritériá týkajúce sa obsahu boli informácie na stránke klasifikované ako „nedostatočné“ (napr. Pri oznamovaní rizík, zabezpečovaní kvality, úplnosti informácií alebo pri poukazovaní na nedostatočné dôkazy). Z testovaných poradenských stránok zameraných na zisk bol rovnako zle hodnotený iba web aprikosen.info. Spoľahlivosť informácií o rakovinovej strave v ZdG bola celkovo zhruba na úrovni nejasnej stránky „astrologického lekára“ a „fotografa aury“ Andreasa Bunkahleho. Wissen.de sa však darí len o niečo lepšie.
Príkladom pochybného prístupu ZdG je článok „Vitamín C v rakovine“, číslo 1 v hitoch Google pri hľadaní rakoviny a vitamínu C. Je to skutočne založené na vedeckej štúdii, ale výsledky tejto štúdie sú prezentované jednostranne a bez zábran nadmerne interpretované. Vedci dokázali v ľudských bunkových kultúrach preukázať, že aktivita HIF-1 (faktor indukovaný hypoxiou) je v maternicových nádoroch zvýšená. V týchto bunkách bol tiež nedostatok askorbátu, solí kyseliny askorbovej (vitamín C), ktoré deaktivujú HIF-1.
Samotní autori štúdie však píšu: „V súčasnosti neexistujú dôkazy, ktoré by podporovali súvislosť medzi HIF-1, askorbátom a vývojom nádoru u ľudí.“ “
Príliš interpretovaná štúdia a zmätený držiteľ Nobelovej ceny
ZdG z toho urobí „Vitamín C zastaví rast rakoviny a zabráni rezistencii na liečbu“ - a vhodne umiestni reklamu na produkt vitamínu C do priloženého obchodu vedľa článku. Samozrejme, odkazuje sa aj na Linusa Paulinga. Bol to nepochybne génius, ktorý dostal dve Nobelove ceny. Je to však tiež príklad, že nositelia Nobelovej ceny môžu šíriť nezmysly. Na konci svojho života chemik prešiel do tézy, že vysoká dávka vitamínu C dokáže vyliečiť takmer všetky choroby - najmä rakovinu. V Centre zdravia je Pauling uvádzaný ako kľúčový svedok zázračných schopností vitamínov. Nechýba dôkaz, že Pauling mal hrdých 93 rokov. Nestojí to za zmienku, zdá sa však skutočnosť, že Pauling zomrel na rakovinu prostaty, zvyčajne extrémne pomaly rastúcu rakovinu, ktorá sa šíri roky a dokonca desaťročia - zjavne u Paulingu napriek dennému príjmu vysokých dávok vitamínu C.
To, čo ZdG nezmieňuje, je skutočnosť, že povaha korelácie opísanej v citovanej štúdii nie je vôbec jasná. Vedci zaznamenali zníženú kapacitu nádorových buniek na ukladanie askorbátu a špekulujú, že by to mohlo byť spôsobené tým, že prístup buniek k prísunu plazmy klesá s rastúcou veľkosťou nádoru. Nádor so zlým prístupom do cievneho systému je pravdepodobne tiež horšie zásobovaný askorbátom. Toto pozorovanie nebolo potvrdené ani na zvieracích modeloch, ani nebolo objasnené, či príjem väčšieho množstva vitamínu C spolu s jedlom má nejaký vplyv na obsah askorbátu v nádorových bunkách. Jediná doterajšia kontrolovaná klinická štúdia o vysokých dávkach vitamínu C v liečbe rakoviny nedokázala určiť žiadny vplyv na nádory. Poskytuje však náznaky podpory konvenčnej chemoterapie.
Takto sa zaujímavý výskumný prístup premení na ťažko zamlčateľné odporúčanie kúpiť si doplnok výživy. Miliónom postihnutých ľudí sa navrhuje, že by mohli proti rakovine zakročiť pomocou vitamínu C a že ich chcú temné sily zastaviť.
Bohužiaľ, ZdG je s takýmito skrátenými a jednostrannými článkami veľmi úspešný. DR. Klaus Koch, vedúci zdravotníckych informácií v Iqwigu, uvádza jeden dôvod tohto úspechu: „Obsah, ktorý poznám, je optimalizovaný pre dosah na Google a vhodný na oslovovanie ľudí s určitým presvedčením.“ Medzi tieto presvedčenia patrí napríklad averzia k tzv. Od konvenčnej medicíny po konšpiračné teórie týkajúce sa farmaceutického a potravinárskeho priemyslu.
Obhajcovia spotrebiteľov kritizujú netransparentný obchodný model
Portál má oproti renomovaným stránkam konkurenčnú výhodu, pretože nedodržiava žiadne štandardy pre dobré informácie o zdraví. „Vďaka tomu je ľahké hromadne vyrábať texty,“ hovorí Koch. Dokazuje to porovnanie so stránkami ako Iqwig alebo s informačnými službami o rakovine, ktoré majú menej ako štvrtinu webov indexovaných spoločnosťou Google ako ZdG. Mnoho článkov je podľa Kocha „ľahko demontovateľných“, vzhľadom na štandardy dobrých zdravotných informácií. Ale: „Na spoločnosti Google to nezáleží. Aj na prvých miestach sa kvalita, pokiaľ ide o dôkazy a vedu, môže pohybovať od nuly do 100. “
Niektoré ponuky sú vážne a založené na dôkazoch, niektoré nie sú optimálne, ale pravdepodobne nie sú nijako zvlášť škodlivé, iné sú očividne zavádzajúce. „Google príliš často nerobí dobrú prácu pre používateľa, ktorý chce byť dobre informovaný o súčasnom stave vedomostí.“
Podobne to vidí aj hamburské poradenské centrum pre spotrebiteľov. V roku 2013 ZdG dala ZdG vo všetkých troch testovaných kategóriách červenú vo svojej kontrole portálov s výživou na internete: „Záujem o predaj: veľký, transparentnosť informácií o poskytovateľovi: slabý, objektívnosť výživového poradenstva: neprimerané.“
ZdG okamžite zareagovala, označila test za hanlivý a odpovedala absurdným tvrdením, že jeho čitatelia vedeli, „že vždy poskytujeme objektívne informácie“. Produkty obchodov inzerované na celom webe boli určené iba na doplnenie zdravého životného štýlu. Okrem toho sa odporúčajú výrobky, „za ktorými si stojíme s vlastným nadšením a presvedčením“.
Kto sme však my, zostáva nejasný. Na odtlačku je uvedená spoločnosť Neosmart Consulting AG vo Švajčiarsku. ZdG nechcel na požiadanie menovať ľudí, ktorí pracujú pre web alebo pre spoločnosť.
Na hranici nelegálnej reklamy súvisiacej so zdravím
Môže to byť spôsobené tým, že stránka sa nachádza v legálnej šedej zóne. Podľa nariadenia EÚ o zdravotných tvrdeniach nemôžu výrobcovia výživových doplnkov inzerovať zdravotné tvrdenia, ktoré nie sú vedecky dokázané. Na webe ZdG je však takýchto tvrdení dosť. Mnoho inzerátov v článkoch však vedie do internetového obchodu Fair Trade Handels AG. Obchodné a zdravotné vyhlásenia sú teda samostatné.
Na otázku o spojení medzi ZdG a Fair Trade Handels AG „Tím z centra zdravia“ jednoducho odpovedal: „FTH je reklamný zákazník, ktorý inzeruje napríklad na našom webe. B. Transparenty. “Ešte pred niekoľkými rokmi však stránka stále uvádzala:„ Spoločnosť Neosmart Consulting AG dostáva províziu za predaj výrobkov. “Toto oznámenie bolo medzičasom vymazané. Okrem toho existujú ďalšie spojenia medzi ZdG a prevádzkovateľom obchodu. Obidve spoločnosti mali dlho spoločného riaditeľa so Švajčiarom Heinzom Boksbergerom. Boksberger bol teraz v predstavenstve viac ako 30 spoločností. Vzniká teda podozrenie, že oddelenie predaja výrobkov od ekonomických záujmov bezplatných informácií o zdraví je iba zrejmé.
Spoločnosť Fair Trade Handels AG okrem toho prevádzkuje „Akadémiu naturálnej medicíny“, ktorú ZdG inzeruje takmer pod každým článkom bez toho, aby ju označila ako reklamu. Dištančné vzdelávanie ako konzultant pre celostné zdravie tam stojí necelých 1 800 eur, po ktorom nasleduje praktický seminár za ďalších 1 300 eur.
Tieto spojenia sú rovnako neprehľadné ako obchodný model ZdG. Na túto otázku tím jednoducho odpovedá: „Predajcovia, ktorí ponúkajú vysoko kvalitné výrobky z potravinárskeho, prírodného a výživového doplnku alebo poskytovatelia komplexného celoživotného vzdelávania a školenia, si môžu u nás prenajať reklamný priestor.“
Autori článkov zostávajú v anonymite, aby si používatelia nemohli skontrolovať, akú majú kvalifikáciu. „Píšu pre nás alternatívni lekári, odborníci na výživu, novinári v lekárstve atď.,“ Znela odpoveď ZdG. Jeden nechce uviesť ďalšie podrobnosti.
Marie-Luise Dierks tiež kritizuje tento nedostatok transparentnosti. Profesor hannoverskej lekárskej školy tam vedie univerzitu pacientov. „Stránka je zvláštnou zmesou redakčných článkov a veľmi dominantnej reklamy. Nie je jasné, kto za tým stojí. “Aj keď existujú vážne informácie aj o ZdG,„ web nemôžeme odporučiť, pretože mnohé tvrdenia nie sú podložené dôkazmi “. V niektorých prípadoch sú odporúčania týkajúce sa výživy a liečebných metód dokonca nebezpečné.
Z tohto dôvodu vydalo berlínske spotrebiteľské centrum minulý rok varovanie spoločnosti Fair Trade Handels AG. Na „kapsulách s extraktom z červeného vína“, jednom z mnohých ponúkaných produktov, ktoré majú pomáhať proti rakovine, nebolo varovanie, že produkt je možné užívať iba pod lekárskym dohľadom. Kapsuly sa potom vybrali z obchodu.
Národný zdravotný portál má zhromažďovať vážne informácie
S cieľom vyriešiť problém zmiznutia závažných informácií o zdraví za pochybnými ponukami, ako sú ponuky ZdG, Dr. Koch vom Iqwig a profesor Dierks za vytvorenie alternatívy k vyhľadávaniu Google. Iqwig nedávno zverejnil návrh koncepcie národného zdravotného portálu na svojej webovej stránke v mene Federálneho ministerstva zdravotníctva (BMG). Do polovice marca zhromaždila Iqwig vyhlásenia o koncepcii, ktorá má byť predstavená BMG v apríli.
Na portáli by sa mali poskytovať kontrolované informácie o pacientoch založené na dôkazoch založené na pokynoch lekárskych spoločností. Zaručene to nebude súčasťou, zdôrazňuje Dierks, sú nekontrolované správy od jednotlivých pacientov.
Cieľ portálu: kombinovať informácie z webov, ako je Iqwig a informačná služba o rakovine, a pripraviť ich spôsobom vhodným pre zákazníka. „Portál by mal byť rovnako známy ako Wikipedia,“ hovorí Koch. To sa však podarí iba vtedy, ak to uspokojí potreby používateľov, t. J. Umožňuje ľahký prístup k informáciám o zdraví, ktoré poskytujú odpovede na otázky používateľov. Samotné dobré informácie nebudú stačiť. Je tiež potrebné, aby boli prezentované atraktívnym spôsobom a aby ich spoločnosť Google dobre hodnotila. Bez sprievodných regulačných opatrení proti pochybným webom o zdraví bude portál pre zdravie ťažko prežiť šarlatánov a predajcov hadej ropy na internete.
* Po tom, čo sa v Braunschweiger Zeitung objavila staršia verzia tohto článku, prepísala ZdG svoj článok o kokosovom oleji. Teraz sa hovorí: „Početné štúdie naznačujú, že kokosový olej môže pomôcť pri chudnutí, neovplyvňuje (alebo dokonca pomáha regulovať) hladinu cholesterolu, aktivuje metabolizmus a zmierňuje imunitný systém. V nasledujúcej správe o skúsenostiach lekár použil kokosový olej na svojho manžela, ktorý mal Alzheimerovu chorobu - úžasný výsledok. Po niekoľkých týždňoch sa pacientovi s Alzheimerovou chorobou Steveovi Newportovi darilo výrazne lepšie. ““
Johannes Kaufmann už urobil veľa. Napríklad štúdium chémie, zameranie na kariéru profesionálneho futbalistu a napísanie doktorandskej práce o izraelskej vojenskej histórii. Okrem toho veľa nedokončil. Napríklad štúdium chémie, kariéra profesionálneho futbalistu alebo doktorandská práca. Vďaka obchádzkam cez univerzitu, Izrael, Physikalisch-Technische Bundesanstalt atď. A niekoľko rokov ako vedecký redaktor na Braunschweiger Zeitung skončil na tlačovom oddelení výskumnej inštitúcie. Vo voľnom čase sa rád venuje práci na poľnohospodárskom výskume, bezpečnosti potravín, výskume infekcií, genetickom inžinierstve a robotoch na pristátie komét.