SCHATTENBLICK - ENVIRONMENTAL LAB 203 Lead - vysoká cena za zlé rady (SB)
Aké škodlivé sú skutočne olovené rúže?
Tvrdenie, že „rúžov obsahujúcich olovo sa netreba obávať“
Ak sa pozriete na zoznam základných živín a stopových prvkov, ktoré ľudia potrebujú pre život, potom si ho ako laik spojíte so zoznamom náhradných dielov pre stroje a nie s ľudskou potravou. Potrebujeme napríklad železo na zachytávanie kyslíka, meď a chróm na ukladanie energie, kobalt na pokrytie nervov a zinok, ktorý má veľa funkcií v ľudskom metabolizme a má hrať úlohu v imunitnej obrane a pri zisťovaní potrebných génov. . Niektoré organizmy dokonca potrebujú cín, nikel, platinu, bizmut alebo dokonca stroncium, aby udržali svoj biochemický životný systém v chode.
Denná minimálna požiadavka na olovo, 82. položka v periodickej tabuľke prvkov, je podľa súčasného stavu poznania absolútne nulová pre všetky živé organizmy. Neexistuje žiadna živá bytosť, ktorá by k prežitiu potrebovala len malú stopu olova. Pre človeka olovo nie je len „nepodstatný“ kov, t. J. Nie nevyhnutný kov, ale aj z medicínskeho hľadiska absolútne nežiaduci kov pre jeho výlučne škodlivý účinok. Jeho začlenenie môže mať drastické následky.
Olovo pochádza ako toxín z životného prostredia .
. vo forme organických a anorganických solí, často viazaných na prach, zriedka tiež vo forme pár. Hlavnými emitentmi sú huty, závody na spracovanie olova (továrne na výrobu batérií, šrotovanie kovov), strelnice. Zriedkavo, ale niekedy závažne, sa vyskytujú otravy z glazúr obsahujúcich olovo na keramike (ktoré nie sú v súlade s pokynmi EÚ), pričom olovo sa vylúhuje kyselinami (ovocná šťava, víno). Obsah olova vo vode z vodovodu je vo väčšine nemeckých domácností v priemere 0,7 μg/l, v stojatej vode 1,1 μg/l a vo východnom Nemecku je v domácnostiach s olovenými rúrami 29,1 μg/l.
(z: Guideline Lead, Environment - Medicine - Society No. 4/2005, pp. 287-288)
Expozícia olovu vo vzduchu, ktorý dýchame, sa významne znížila od zákazu olovnatého automobilového benzínu v Európe. V Nemecku sa uvádza, že hlavné znečistenie obyvateľstva pochádza hlavne z potravín. Ale staré olovené potrubia v starých budovách tiež vylučujú olovo do pitnej alebo úžitkovej vody. Farby a farby, v ktorých sa olovo používalo ako pigment, môžu navyše uvoľňovať olovo do životného prostredia a pôsobiť patogénne.
Teraz, v New York Times, 13. novembra 2007, „Skutočne?“ Anahad O'Connor (Preložené: „Je to pravda?“) Vyšetrovalo sa tvrdenie, že niektoré značkové červené rúže majú vysokú hladinu olova. Záver autora NYT O'Connera: „Netreba sa báť!“
Štúdie zistili, že olovo v rúži nie je dôvodom na obavy, ale výskumy pokračujú.
(NYT, 13. novembra 2007)
Zatiaľ čo nedávna štúdia a e-mailová distribúcia noviniek vyvolali obavy, že niektoré výrobky na rúže obsahujú potenciálne nebezpečnú hladinu olova, malá nezávislá štúdia iniciovaná skupinou pre práva spotrebiteľov a vykonané na 33 výrobkoch červených rúžov, ukázalo by sa, že iba asi tretina vzoriek (11 z nich) má hladiny olova nad 0,1 ppm (časti na milión). Sú tak nad americkou limitnou hodnotou pre sladkosti, ktorá takmer nič nehovorí o tom, koľko ich postihnutá používateľka rúžov skutočne spotrebuje.
Keďže v súčasnosti neexistujú pre kozmetiku nijaké smerné hodnoty, skupina vychádzala z komparatívnej hodnoty sladkostí.
Kritici štúdie však tvrdia, že porovnanie je zavádzajúce, pretože na rozdiel od cukríkov sa rúž zvyčajne neprijíma a akékoľvek náhodne požité stopové množstvá by boli neškodné.
(NYT, 13. novembra 2007)
Hovorkyňa Úradu pre kontrolu potravín a liečiv Stephanie Kwisnek tiež v rozhovore uviedla, že neexistuje oprávnený dôvod na obavy z obsahu olova v rúžoch. Zoznam testovaných značiek nájdete na internete na adrese www.safecosmetics.org. odvolať.
Rada od Anahad O'Connorovej, nech je akokoľvek dobre mienená, nemusíte sa báť, že si nalíčíte pery, je zlá rada, pretože neopatrné použitie červených pier by sa mohlo nakoniec vypomstiť. Musíte len použiť niekoľko známych faktov a svoju vlastnú myseľ: Aj keď rúž nie je jedlo, aspoň každá žena vie, ako často musíte v priebehu večera obnovovať červenú nádheru, pretože sa míňa. Rúž sa však nedostáva do ústnej dutiny a tým aj do organizmu iba pohybmi úst alebo zvlhčovaním pier jazykom, ale aj konzumáciou alkoholických nápojov, v ktorých sa tuk a farbivá dobre rozpúšťajú alebo mechanickým obrúsením. príjem potravy.
Pretože, ako sme už spomínali na začiatku, olovo nemá v tele absolútne žiadne miesto, každá nepatrná stopa po neurotoxickom kove je zdraviu škodlivá. Teraz ani vedci v oblasti životného prostredia nie sú úplne v zhode o tom, kde sa v ľudskom tele nachádza olovo. Inými slovami, známe hodnoty, ktoré sa v ďalšom berú ako základ, nie sú celkom jasné.
Dospelý jedinec by mal absorbovať iba 10% prijatého olova, existujú však podmienky, za ktorých sa táto hodnota výrazne zvyšuje. Konzumácia alkoholu podporuje napríklad aj tuky alebo mlieko, pôstne kúry alebo prevládajúci nedostatok vápniku, železa, zinku, medi, selénu alebo vitamínu D, napríklad.
Olovo sa má veľmi rýchlo dostať do červených krviniek (erytrocytov) a odtiaľ sa ukladať hlavne v kostiach a pečeni, menej v obličkách a mozgu.
Polčas rozpadu v krvi je po 20 dňoch relatívne krátky, ale to, čo zmizne z krvi do kostí, tam zostane s polčasom rozpadu 10 až 20 rokov. Tehotné ženy, ktoré potrebujú viac vápniku, môžu viesť k zvýšenému úbytku kostnej hmoty, a tým k spontánne vysokým hladinám olova.
Pokiaľ ide o relatívne malú hodnotu 0,1 ppm v rúži, tieto malé množstvá sa hromadia aj v kostiach a mozgu a v určitom okamihu môžu vyvolať príznaky, ktoré už s používaním rúžov vôbec nesúvisia. sa stáva.
Apel na neopatrnosť je pravdepodobne založený na skutočnosti, že vedci, alebo v tomto prípade autor dobre mienenej rady, berú číselné príklady oddelene od iných zdrojov kontaminácie. Len pre samotný rúž vedú dané čísla k takým nereálnym hodnotám, že by sa najskôr chcelo s O'Connorom súhlasiť:
Napríklad WHO stanovila hodnoty tolerancie na 25 µg/kg/týždeň. Pre priemerného dospelého človeka s hmotnosťou 70 kg by to bolo 1750 µg olova za týždeň alebo 250 µg za deň. Pretože jeden µg (mikrogram) zodpovedá milióntine gramu, mal by človek zjesť najmenej 2,5 kilogramu rúžu denne s iba 0,1 ppm olova v rúži, aby sa dosiahla hodnota tolerancie.
Je však prehliadané, že človek neje iba rúž:
Referenčné, limitné, smerné hodnoty (koncentrácie v krvi)
PTWI (tolerovateľný týždenný príjem; WHO 1987) 25 µg/kg/týždeň
Pokyny BGA pre potraviny
(1991)
pre väčšinu potravín 200 - 800 µg/l
Mlieko 30 µg/l
Kapusta, kulinárske byliny 2 000 µg/kg
Pitná voda 40 µg/l
Pitná voda (od roku 2015) 10 µg/l
Mnoho potravín už obsahuje toľko olova, že malá stopa olova v perách môže nakoniec pretekať stolicou. Podľa UMG je takzvaná hodnota biomonitorovania človeka (t. J. Medzná hodnota, pod ktorou sa podľa súčasných poznatkov neočakáva žiadne zdravotné riziko) v súčasnosti 100 až 150 µg/l krvi. U žien vo veku 18-69 rokov bola nameraná priemerná normálna hodnota 70 µg/l krvi.
Vzhľadom na to, že olovo nemá žiadny význam pre metabolizmus a má iba toxický účinok, je potrebné diskutovať o tom, či predpokladaná normálna hodnota nie je už príliš vysoká, najmä preto, že u tehotných žien treba počítať s tým, že kov môže prechádzať placentou. môže poškodiť rastúce nervové tkanivo dieťaťa.
Okrem toho predpokladané hodnoty tolerancie v krvi 100 - 150 µg/l už vedú k zreteľne viditeľným príznakom ochorenia, ako je trvale znížená inteligencia/IQ alebo u detí vývojové poruchy. To znamená, že mierna koncentrácia alebo duševné poruchy, ktoré sa môžu vyskytnúť aj pri normálnych hodnotách, pravdepodobne vôbec nesúvisia s olovom.
Náš záver ešte raz: Aj malé stopy olova sú príliš veľa. A nerobiť si starosti s absorpciou olova pri líčení pier je zlá rada.