Schudnite zdravo bez toho, aby ste hladovali; neprípustný; ssige reklamný prísľub
Chudnutie bez pocitu hladu? Fantastický prísľub. Spoločnosti LG Hamburg (19.12.2006, Az. 416 O 44/05) a OLG Hamburg (16.12.2010, Az. 3 U 15/07) považovali túto reklamu za príliš fantastickú. V tomto článku by mal byť trochu osvetlený úsudok OLG a pozadia.
Obsah
Východisková pozícia
Zdravotníctvo sa teraz stalo obrovským trhom, na ktorom sa všetky druhy výrobkov a služieb usilujú o priazeň spotrebiteľov. Tu je však potrebné poznamenať, že tento sektor má svoj vlastný - prísnejší - zákon o reklame, ktorý uplatňuje prísnejšie normy na pravdivosť reklamných vyhlásení a predovšetkým kladie dôkazné bremeno na inzerenta. A má to všetko: Pretože sa inzerent nakoniec pohybuje vo vedeckom teréne (zdravotná starostlivosť v konečnom dôsledku spadá do odborov, ako je medicína a výživová veda), musia jeho dôkazy zodpovedať aj vedeckým štandardom - a najneskoršie tu bude väčšina dôkazov pred súdom zlyhať.
Existuje samozrejme dôvod, prečo v zdravotníctve platia prísnejšie predpisy ako v „bežnej“ súťaži. Je potrebné mať na pamäti, že sa tu obchoduje so zdravím občana - mala by existovať určitá miera objektivity. Pokiaľ ide o citlivú otázku chudnutia, nemalo by sa prehliadať, že potenciálni zákazníci sú často pod značným zdravotným a sociálnym stresom; v súlade s tým sú títo ľudia určite viac vystavení riziku pádu pre príliš lákavé reklamné tvrdenia.
Púzdro
Žalovaný ponúkol semináre na tému „Zdravé chudnutie bez hladovania“ a tiež inzeroval pod týmto názvom. Konkurenčné združenie proti tomu podniklo právne kroky, pretože podľa jeho názoru je takýto reklamný prísľub neudržateľný - každý, kto chce efektívne chudnúť, musí po ňom hladovať.
Aj keď bol prípad nakoniec vyriešený podľa „normálneho“ zákona o hospodárskej súťaži, záležitosť sa vyvinula - ako to v týchto prípadoch býva často - do súťaže vedeckých odborných posudkov, v ktorej - ako tak často - žalovaná vytiahla krátku kvapku: vedecky dokázateľný dôkaz Nepodarilo sa mu preukázať, že metóda, ktorú ponúkol, viedla v skutočnosti k výraznému zníženiu hmotnosti bez toho, aby účastníci pocítili znateľný pocit hladu. Sudcovia uviedli:
„Senát, ktorého členmi sú členovia oslovenej verejnosti, predpokladá na krajskom súde, že riešená doprava z výroku„ Zdravé chudnutie bez hladovania “chápe, že účastníci„ výživového seminára DEGASPORT “týmto programom už nechudnú. Cítite hlad ako človek, ktorý nepodstúpi taký program chudnutia.
Podľa výsledku znaleckého posudku, ktorý získal krajský súd a hanzový vyšší krajský súd, sa žalobcovi podarilo preukázať, že reklamné vyhlásenie chápané v tomto zmysle je nepravdivé, a teda zavádzajúce. Ide o náklady žalovaného. ““
Nasleduje dlhá hádka medzi znaleckým posudkom a posudkom znalca, pričom všetky znalecké posudky predložené žalovaným majú metodické nedostatky, a preto ich súd neuznáva ako zmysluplné.
„Preto je podľa výsledku vykonaného dokazovania zrejmé, že sporné reklamné tvrdenie je nepravdivé, a teda zavádzajúce. Uplatnený príkaz na zdržanie sa konania je preto opodstatnený, rozsudok krajského súdu bol správny. ““
komentovať
Žiadny zisk bez usilovnosti - to platí tak pre tých, ktorí chcú schudnúť, ako aj pre tých, ktorí chcú zarobiť peniaze na chudnutí ostatných. Posledne menovaní by mali venovať aspoň trochu úsilia svojim reklamným kampaniam; koniec koncov tu platia prísnejšie pravidlá: každé vyjadrenie musí byť tiež pravdivé - a to „pravdivé“ v zmysle „vedecky overiteľné“.
Mimochodom, podrobné informácie o tejto téme nájdete v tomto článku od 17. februára 2011.
tip: Máte nejaké otázky k príspevku? Pokojne s nami o tom diskutujte v podnikateľskej skupine právnickej firmy IT na Facebooku.