SCM zasiela „Verejný odkaz na obranu súdnictva“ v súvislosti s prijatím GEO

Najvyššia súdna rada zverejnila na stránke „Verejný odkaz na obranu súdnictva ako celku“ po prijatí „normatívnych aktov s dopadom na činnosť súdnictva“ Grindeanuovou vládou spôsobom, ktorý nerešpektuje princípy rozhodovacej transparentnosti. konzultácia a debata “.

SCM poukazuje na to, že „prijatie opatrení, ktoré podkopávajú pokrok dosiahnutý v reforme súdnictva, má zásadný negatívny dopad na rumunskú spoločnosť vo všeobecnosti“.

VEREJNÁ SPRÁVA O CELEJ OBRANE NEZÁVISLOSTI SÚDNEHO SYSTÉMU

Berúc do úvahy, že plénum SCM na stretnutí 12. januára 2017 prijalo program opatrení na celé obdobie šesťročného mandátu, ktorý treba dôsledne sledovať a dosahovať v duchu súdržnosti medzi jeho členmi,

V porovnaní so skutočnosťou, že Rumunsko je od 1. januára 2007 členskou krajinou Európskej únie a v čase pristúpenia predpokladalo splnenie niektorých referenčných cieľov reformy justície,

Berúc do úvahy významný pokrok dosiahnutý za posledných desať rokov pri zabezpečovaní nezávislosti a efektívnosti súdnictva, integrity a boja proti korupcii,

Majúc na zreteli, že ich realizácia bola možná prijatím pevného odhodlania a výrazného úsilia rumunského štátu prostredníctvom súdnictva a ďalších zodpovedných verejných orgánov s podporou občianskej spoločnosti.,

Uvedomujúc si, že nezávislosť súdnictva nie je výsadou v záujme sudcov, ale v záujme vlády zákona a tých, ktorí sa usilujú a chcú spravodlivosť, a sudcovia majú zodpovednosť upravenú súčasnými právnymi predpismi, pretože nezávislosť priznaná rumunskou ústavou,

Oceňujúc, že spôsob prijímania normatívnych aktov rumunskou vládou s dopadmi na činnosť súdnictva spôsobom, ktorý nerešpektuje zásady transparentnosti rozhodovania, konzultácie a diskusie, je dôkazom nerešpektovania výkonu spravodlivosti a moci súd,

V súlade s odporúčaniami Správy zo dňa 25.01.2017 ods Európska komisia v rámci mechanizmu spolupráce a overovania,

Zohľadnenie interného právneho rámca, ktorý definuje nezávislosť súdnictva a hranice slobody prejavu,

Berúc do úvahy zásady nezávislosti a zodpovednosti spravodlivosti zakotvené v mnohých medzinárodných dokumentoch, ktoré prevzal orgán sudcov a prokurátorov v Rumunsku,

Plénum Najvyššej sudcovskej rady ako záruka nezávislosti súdnictva opätovne potvrdzuje, že:

Nezávislosť súdnictva je podstatnou súčasťou právneho štátu, v ktorom musia byť tri právomoci - zákonodarná, výkonná a súdna - v trvalej rovnováhe, ak práve vezmeme do úvahy rovnosť, ktorá existuje z ústavného hľadiska.

Zásady nezávislosti a nestrannosti sú základnými kameňmi motivácie a legitimity súdnictva v ktoromkoľvek štáte.

Nezávislosť súdnictva, ktorá je zakotvená v rumunskej ústave a v zákonoch o spravodlivosti, musí zaručiť štát. Povinnosťou všetkých vlád a iných inštitúcií je rešpektovať nezávislosť súdnictva a dohliadať na ňu.

Výkonná a zákonodarná moc je povinná zdržať sa prijímania akýchkoľvek opatrení, ktoré by mohli narušiť nezávislosť sudcov.

Je povinnosťou každého členského štátu EÚ zabezpečiť primerané zdroje, ktoré umožnia súdnictvu riadne si plniť svoje povinnosti.

Prijatie opatrení, ktoré oslabujú pokrok dosiahnutý v reforme súdnictva, má zásadný negatívny dopad na rumunskú spoločnosť vo všeobecnosti.

Aby splnila svoj ústavný účel, potrebuje Najvyššia sudcovská rada dôveru a podporu zo strany sudcov, ostatných mocností a spoločnosti ako celku.

SUPERIOR RADA MAGISTRACIE