Sedem dôvodov, prečo vám mediálna strava škodí - News XING
Astrid Maier
- Žurnalistika je v súčasnosti trendy
- Z komplexu života nemôžete uniknúť
- Faktom je, že žurnalistika je dnes lepšia a inovatívnejšia ako kedykoľvek predtým
7 434 odpovedí
Na druhý deň na prototrumpovskej udalosti prívrženci amerického prezidenta ukázali, ako to vyzerá, keď sa niekto chystá zabiť médiá. Hovoríme o videomontáži, v ktorej podľa „New York Times“ masakruje „kostol falošných správ“ muž, ktorého hlava amerického prezidenta bola nasadená spracovaním obrazu. Maskovaný muž strieľa alebo bodá ľudí, ktorých hlavy nahradili mediálne značky. Vox, Bloomberg, Politico, ABC, Vice News, Huffington Post, Washington Post, BuzzFeed a tiež organizácia Black Lives Matter - všetci sú nakoniec mŕtvi. Muž vrazil nožom do hlavy moderátorky Rosie O’Donnell. Takto to teda vyzerá, keď sa spoločnosť lúči s novinárstvom.

Nabíjanie správ sa stalo módou: my novinári sme žili v bubline. Sme elitárski, skorumpovaní a kontrolovaní ostatnými. Chceli sme z čitateľov urobiť feťákov, oklamať ich a manipulovať s nimi falošnými správami. Pravicový tábor roky mimoriadne túžil rozprúdiť náladu proti nám. Obvinenie z „lživej tlače“ už v tejto krajine vykopali z mól škatule nahnevaní občania hnutia Pegida, keď Trumpa ani nezvolili.
1. Žurnalistika je dnes inovatívnejšia ako kedykoľvek predtým
Navrhujem proti nej úplne inú tézu: žurnalistika je dnes inovatívnejšia, rozmanitejšia, zaujímavejšia a oveľa bližšie potrebám a záujmom svojich zákazníkov ako kedykoľvek predtým. Možno to, čo momentálne prežívame, je najlepšia, najvyváženejšia a najférovejšia žurnalistika, aká kedy existovala. A stojí za to sa ho zúčastniť.
Za týmto novinárskym vývojom stojí tvrdá ekonomická realita a skutočný tlak na inovácie. Pretože náš priemysel je pod tlakom už dve desaťročia. Príjmy z tlačeného priemyslu sa rozplývajú a vytváranie ziskových digitálnych obchodných modelov je ťažšie ako vždy predávať rovnaké reklamy. To viedlo a to je úžasná vec k zlepšeniu mediálneho prostredia.
2. Rôzne názory sú iba zotretím jeden od druhého
Každý, kto chce, si teraz môže na svojom smartfóne a odkiaľkoľvek ľahko prečítať tradičné mediálne značky rôznych pruhov ako FAZ, BILD, ZEIT alebo SPIEGEL a zároveň spochybniť svoj svetonázor ponukami od nových digitálnych start-upov ako Krautreporter, pravicovo konzervatívne stránky ako Tichys Welt alebo portálu pre feministické ženy, vydanie F. Médiá sa nikdy nedostali ďalej od hlavného spravodajstva. A názory ostatných nikdy neboli pre každého také ľahko prístupné - všetko je vzdialené len jedno kliknutie a možno aj platobná bariéra.
3. Najmä klasické mediálne značky objavujú samy seba
Predtým ste museli čakať na doručenie novín ráno alebo sa večer zhromaždiť s rodinou pred správami. Dnes, s víťazným pokrokom v oblasti smartphonov, vám redaktori posielajú svoje najnovšie správy, klasifikácie, analýzy a správy priamo do vrecka nohavíc alebo sukní na vašom mobilnom telefóne - ak chcete. Tradičné mediálne značky tiež objavujú samy seba. Priemyselné vestníky o budúcnosti práce alebo umelej inteligencie, politické podcasty a niektoré informácie o novej práci, odnože pre komunitu LGTB, príbehy Instagramov o zmene podnebia a recesii, živé konferencie, rady čitateľov, obchodné portály pre mladých ľudí - teraz je tu všetko od značiek starých médií. Sťažovať sa, že je toho príliš veľa, len robiť hluk, byť jednostranný a myslieť hlúpo, je intelektuálna indolenácia.
Otázkou zostáva, či stojí za to sa tomuto prúdu správ vystaviť. Znie to akosi zvodne: Prečo si neoddýchnuť od hektických a často tak znepokojujúcich spravodajských udalostí?
4. Demokracia nefunguje bez informácií
Odpoveď na túto otázku znie: Pretože inak naša demokracia stratí spoločný základ pre politickú a spoločenskú diskusiu, bez ktorej nemôžu vzniknúť názory a konsenzus. Ak nechcete počuť o vonkajšom svete, neviete, aké starosti a potreby majú vaši blížni. A už vôbec nie to, čo by sa dalo odpovedať na tieto starosti a potreby. Ešte horšie: Ak v určitom okamihu - ako je to v súčasnosti v USA - fantazírujeme iba slovami a obrázkami o ponižovaní, boji a vypovedaní tých, ktorých názor sa nám nepáči, je to koniec našej súdržnosti.
5. Autonómni novinári sú čoraz viac minulosťou
Nie všetko samozrejme beží v mediálnych operáciách hladko. Existujú neúspechy, ako bývalý reportér Spiegelu Claas Relotius, ktorý spoločne fantazíruje o svete a ktorý bol za lži odsúdený až príliš neskoro. A stále sú niektorí z nich, zabudnutí šéfredaktori, reportéri, ktorí nevideli prichádzať ani brexit, ani Donald Trump, pretože sa jednoducho nezmestili do ich svetonázoru. Ako novinár pracujem už 15 rokov a môžem povedať: Patríš do sveta, ktorý sa len topí vo svojej vznešenosti. Tieto zlyhania nezmenia význam médií a žurnalistiky.
6. Škandály sú stále odhalené novinármi
Stále sú to hlavne novinári, ktorí každý deň chodia po celom svete upozorňovať na krivdy, ktoré majú potenciál roztrhnúť našu spoločnosť. Od Panama Papers po dôsledky platformového kapitalizmu, vraždenie žien v Mexiku, štátne zabíjačské hliadky na Filipínach alebo Trump, ktorý sa snaží eliminovať politických protivníkov tlakom na iné krajiny: kto chce pochopiť, kde sú naše Rýchlejšie sa otáčajúci, digitalizovaný a vždy sieťovo prepojený svet sa bez žurnalistiky nepohne. Aby sa tak stalo, reportéri riskujú svoju slobodu a svoje životy. Slobodné médiá sú tovar, ktorý je potrebné chrániť, nie rozkladať.
7. Fanúšikovia diktatúry sa tešia z neinformovaných ľudí
Pretože by bolo mylné domnievať sa, že človek by mohol uniknúť zložitosti života útekom z týchto médií. Svet zostáva komplikovaný a nepohodlný, možno nikdy nebol taký komplikovaný ako dnes. O to viac potrebuje dobre informovaných ľudí, ktorí sú pripravení vážne sa zaoberať realitou. Údajne jednoduché odpovede sa môžu zdať lákavé. Ak však začneme slabnúť alebo dokonca hanobiť nie vždy tak jednoduchú realitu, sme ľahkou korisťou pre všetkých, ktorí túžia po diktatúre. Bráňte sa, prosím, proti tomu!
Zapojte sa do debaty, vážení čitatelia! Potrebujeme ešte dnes novinárov alebo si každý môže vyskúšať vlastný názor? Tešíme sa na živé diskusie!