Sibír - Krym Číňanov
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
Rusko
Získaním Krymu od Ukrajincov vytvorilo Rusko nebezpečný precedens pre svoju vlastnú územnú celistvosť. Postupom na západ môže stratiť na východe obrovské územie - Sibír, na ktoré Číňania dlho hľadeli s radosťou.
V článku „Vypuknutia ruských separatistov“ sme hovorili o secesných prúdoch v niektorých regiónoch a republikách rozdelených v etnicko-konfesionálnej oblasti v Ruskej federácii. Nezmienil som sa vtedy o samostatnom regióne, najväčšom teritoriálnom, v ktorom sú aj priestory pre možné územné oddelenie v budúcnosti - Sibír. To si zaslúži samostatný prístup. Najmä teraz, keď sa zdá, že sa veci ponáhľajú. Čínsky parlament už skúma návrh zákona o účelnosti uskutočnenia referenda o územnom sebaurčení v oblastiach zhustených Číňanmi na Sibíri; Peking sa inšpiroval moskovským modelom ruského sebaurčenia na Ukrajine. Aká je však pravdepodobnosť Číňanov v ich územných nárokoch a aká je skutočná situácia na Sibíri? Pozrime sa.
Prvé separatistické vízie sa objavili na Sibíri v 19. storočí, pod vplyvom politických disidentov vyslaných do sibírskych diaľok za neposlušnosť voči centrálnej moci. Decembristi tak po roku 1825 potlačili po prvý raz formulovanie princípu „federalizmu“ vo vzťahu k vymedzeniu Sibíri od zvyšku cárskej ruskej ríše. Decemberisti nespomenuli charakter rozdielov identity, iba predpokladali administratívno-územné vymedzenie; ale neskôr ďalší apologéti za odlúčenie Sibíri tiež šírili faktor identity ako prvok rozdelenia [2]. V 19. storočí už existoval pokus o vytvorenie „Sibíri pre Sibírčanov“, nezávislú od zvyšku Ruska, s následnou politickou podporou USA. Vtedajší politickí myslitelia predpovedali, že v budúcnosti bude Sibír vo vzťahu k európskej časti Ruska rovnako, ako sa USA stali vo vzťahu k Anglicku - samostatnému štátu.
Ďalší, oveľa významnejší pokus o vyhlásenie nezávislosti Sibíri došlo v roku 1918, počas občianskej vojny. A po rozpade ZSSR, V júli 1990 sa konala konferencia zástupcov regiónov Sibíri, na ktorej sa diskutovalo o iniciatíve domáhať sa práva na zvrchovanosť pre Sibírsku konfederáciu. V súčasnosti pôsobí na Sibíri niekoľko organizácií, ktoré rozvíjajú myšlienku nezávislosti od Moskvy, vrátane propagácie výrazov ako „sibiryak“, „sibírsky národ“, „sibírsky jazyk“ a niektorých ekonomických a demografických vývojov. nie veľmi vzdialená budúcnosť prispieť k prijatiu týchto myšlienok veľkou časťou obyvateľstva, pričom myšlienka separatizmu je populárna najmä medzi mladou sibírskou generáciou [4], [5].
Zdá sa však, že Sibír bude mať z dlhodobého hľadiska iný osud, ako si vysnívali „Sibírčania“. Aby sme pochopili, čo sa môže stať, pozrime sa na demografický obraz tejto obrovskej krajiny. Tri štvrtiny (73,56%) Ruska sa tiahnu od pohoria Ural po Ďaleký východ. Tento obrovský priestor s názvom Sibír je obývaný asi 40 miliónov Rusov, hustota obyvateľstva je iba 2 osoby na 1 km 2 so negatívnym migračným saldom [6]. A v bezprostrednej blízkosti leží Čínska ľudová republika s takmer 1,3 miliardami ľudí, veľmi silným expanzívnym apetítom a mimoriadne vysokým demografickým a emigračným tlakom.
Je celkom zrejmé, že súčasná rovnováha medzi obrovskými ruskými priestormi a obrovskou čínskou populáciou je čoraz krehkejšia.
Všeobecne je potrebné poznamenať, že rozsiahle územie Ruskej federácie je ako celok prvkom zraniteľnosti vo veku veľkej demografickej konkurencie a masovej migrácie. Zvyšujúce sa percento obyvateľstva v Ruskej federácii sa sústreďuje na čoraz hustejšie územné oblasti. Na území pozostávajúcom z troch najmenších spolkových regiónov, ktoré tvoria 16% z celkovej rozlohy krajiny, žije teda viac ako 63% obyvateľstva Ruskej federácie [Platonov, 2011, s. 281-313]. Zvyšok na viac ako 80% územia je riedko osídlený. Napríklad v Jakutsku (Saha republika) žije o 1200 obyvateľov menej ako v Indii, aj keď ako územie sú tieto dva regióny takmer identické. Ako vidíme, na Sibíri existujú podobné problémy - vďaka čomu je zraniteľný voči etnickej expanzii z krajín mimo Číny.
Americký publicista Patrick Buchanan, autor knihy „Smrť Západu“, uviedol vo svojom príspevku štatistické údaje, podľa ktorých na začiatku 21. storočia v Číne bolo 40 miliónov. viac mužov ako žien. Tlak boja za životný priestor a ženy doma, ako aj drakonické zákony týkajúce sa narodenia detí sú silným stimulom pre týchto mužov, aby skúšali šťastie v rozsiahlych a riedko osídlených oblastiach Sibíri [Бьюкенен, 2003, s. 68-69 ]. Realita je skutočne taká, že Ďalekovýchodná časť Ruskej federácie je metodicky osídlená Číňanmi a Kórejcami.. Do roku 2012 si Číňania prenajali na spracovanie v týchto regiónoch viac ako 600 000 hektárov. Ďalej, Číňania získali v roku 2011 právo na zúčtovanie takmer 1 milióna(!) hektárov lesov patriacich Rusku. A Kórejčania požiadali o ponuku na prenájom a spracovanie asi 200 tisíc hektárov. Podobné žiadosti existujú aj z iných krajín juhovýchodnej Ázie, napríklad zo Singapuru alebo Vietnamu. Zodpovedajúcim spôsobom s rozširovaním prenajatej pôdy počet ázijských robotníkov, ktorí postupne obsadzujú pusté územia Sibíri [7].
Podľa demografických údajov na začiatku 2000. rokov, odhadovaný počet Číňanov v Ruskej federácii bolo to blízko 400 000. Už v roku 2008 niektorí odborníci tvrdili, že počet Číňanov presiahol 1 milión. alebo ešte viac - niekoľko miliónov, pretože existuje veľká komunita z nich, ktorá nepodlieha štatistickým hodnotením. Číňania sú tiež najväčšou skupinou migrantov, ktorí každý rok prekračujú hranice Ruskej federácie a hľadajú si prácu, takže každý rok sa ich počet neustále zvyšuje. [8]. V súčasnosti predstavujú štvrtú najrozšírenejšiu etnickú skupinu v Rusku, odborníci však predpokladajú, že do polovice 21. storočia budú Číňania predstavovať druhú najväčšiu etnickú skupinu vo FR s počtom asi 10 miliónov ľudí sústredených v hlavne na Ďalekom východe, blízko rusko-čínskych hraníc [9]. V rôznych sibírskych lokalitách pravidelne dochádza k veľkým stretom medzi etnickými Číňanmi a Rusmi, ktorých sa zúčastňujú desiatky ľudí na oboch stranách a s najväčšou pravdepodobnosťou sa takéto konflikty v nasledujúcich desaťročiach ešte zintenzívnia, ale konečnosť konfrontácie je vopred určená [10].
Z dlhodobého hľadiska teda budú dôležité oblasti na Ďalekom východe osídľovať takmer výlučne Číňania, a potom bude odlúčenie týchto regiónov od orgánu Ruskej federácie podmienené etno-demografickým faktorom; rovnako ako bolo etnicky podmienené oddelenie kosovského regiónu od Srbska alebo v poslednej dobe prevzatie Krymu od Ukrajiny.
V roku 2001 vydala profesorka sinológie Moskovskej štátnej univerzity Vilia Helbras knihu „Čínska realita v Rusku“ („Китайская реальность России“), v ktorej prišiel so štatistickými argumentmi v prospech myšlienky nevyhnutnej etnickej expanzie Číňanov v regiónoch. hraničí s Ruskom, kvôli obrovskému prílivu čínskych prisťahovalcov a ich vysokej pôrodnosti.
Okrem toho majú deti z rusko-čínskych zmiešaných manželstiev znaky čínskeho fenotypu a sú automaticky zaradené do čínskej kategórie.
Peking vedie dobre vedené záznamy o situácii čínskych emigrantov a pravidelne organizuje stretnutia vedúcich diaspóry, na ktorých sú vysvetlené strategické ciele a konkrétne odporúčania, ako sa majú prejaviť v hostiteľských krajinách. Pokiaľ ide o Rusko, čínsky prístup je starý a dobre známy: „Máte územie, máme populáciu.“ Čínskym diaspóram sa preto dáva pokyn, aby vytvorili kompaktné skupiny a rozvíjali sa v smere formovania autonómnych oblastí na Ďalekom východe a na Sibíri; s cieľom vo vzdialenej perspektíve požadovať zjednotenie týchto autonómií s materskou krajinou [11] [Гельбрас, 2001].
Ruský konfliktológ Jurij Platonov zase vo svojej knihe „Ethnic Expansion“ („, тническая экспансия“) predstavuje kritickú analýzu demografického vývoja v Ruskej federácii a zároveň dospel k záveru, že v blízkej budúcnosti bude Rusko čeliť veľmi vysoké secesionistické riziká v rôznych oblastiach jeho územia. Pokiaľ ide o situáciu na Ďalekom východe, Platonov predpovedá, že v nasledujúcich desaťročiach bude v týchto regiónoch dominovať čínsko-budhistická etnicko-konfesionálna zložka. Z dlhodobého hľadiska by tento stav mohol vytvoriť podmienky pre odchod veľkých regiónov z Ruskej federácie, takže územie ruského štátu sa v XIV. - XVI. Storočí obmedzuje na hranice moskovského Ruska [Platonov, 2011, s. 352].