Sibírsky chlad, Vahrenholt; KlimaLounge; SciLogs - vedecké blogy
Súčasná poveternostná situácia je veľmi zaujímavá - zodpovedá tomu, čo sa predpovedalo v dôsledku zmenšujúcej sa ľadovej pokrývky v Arktíde. V decembri 2010 sme vysvetlili mechanizmus tu v KlimaLounge (Ochladzujú sa zimy?). Tu je zobrazená grafika v tom čase:
Bezledová oblasť v Barentsovom mori Kara uprednostňuje vytvorenie vysokotlakovej oblasti v tejto oblasti, ktorá potom smeruje studený vzduch do východnej Európy a Nemecka. Túto hypotézu predložil môj kolega v odbore PIK Vladimír Petukhov po tom, čo k takejto situácii prvýkrát došlo v zime 2005/2006. Petukhov túto hypotézu preskúmal pomocou modelových simulácií a svoju štúdiu o nej predložil v novembri 2009 (pozri PIK-PM). Nasledujúce zimy okamžite preukázali rovnakú poveternostnú situáciu, aká nastala teraz (po veľmi miernom decembri a januári). V roku 2010 som to opatrne označoval ako „modelový výsledok, ktorý sa ešte musí potvrdiť“. Systematická analýza dát uskutočnená Inštitútom Alfreda Wegenera teraz potvrdila túto súvislosť. Takéto chladné zimné poveternostné podmienky sú zjavne skutočne zvýhodňované globálnym otepľovaním.
Družicové údaje v súčasnosti opäť ukazujú oblasti bez ľadu pri ruskom pobreží:
A na tejto aktuálnej mape počasia môžete vidieť vysoko kúsok na juh od Barentsovho mora:
Rozloženie teplôt je tiež podobné ako vtedy: tu mrazivo chladno, neobvykle teplo ďalej na západ, na Islande a na juhu Grónska, kde sú momentálne teploty nad nulou. Určité usporiadanie výšok a výšok prerozdeľuje vzduchové hmoty a tým aj teplo. V globálnom priemere je účinok do značnej miery zrušený, pretože globálna teplota je určená hlavne globálnou radiačnou bilanciou. Studená zima 2009/2010 (pozri v tom čase prvú grafiku v článku) bola podľa údajov NASA druhou najteplejšou na svete od začiatku meraní, prekonala ju až zima 2006/2007.
Vahrenholtove tézy
Je preto tiež zrejmé, že prerušované chladné zimné teploty v Európe nenaznačujú spomalenie globálneho otepľovania. Manažér RWE Fritz Vahrenholt urobil také spojenie pred viac ako rokom v článku v novinách (Die Welt, 22. decembra 2010), ktorý začal slovami:
Druhá mimoriadne chladná zima v severnej Európe a severnej Amerike sa blíži a už teraz existujú pochybnosti o globálnom otepľovaní spôsobenom skleníkovými plynmi.
V dnešnej dobe už silnie PR pre Vahrenholtovu novú knihu, v ktorej sa tieto tézy zjavne ešte rozširujú. Vo Vahrenholtových článkoch a tiež jeho vyjadreniach v KlimaLounge (pod týmto článkom a tu) som toho videl dosť na to, aby som uznal, že iba skúma známe argumenty „klimatických skeptikov“, ktoré kolujú na príslušných webových stránkach a už boli mnohokrát vyvrátené (v nemčine). napr. na klimafakten.de). Ak by sa oproti očakávaniu mal vo Vahrenholtovej knihe objaviť nejaký zaujímavý nový argument, naši čitatelia sú samozrejme vítaní, keď ho dajú do diskusie na fóre.
Ak sa chcete zaoberať svojimi dizertačnými prácami, odporúčame nasledujúce články:
Lobby RWE láka (taz a KlimaLounge, február 2011)
Vďaka základným znalostiam týchto článkov bude mať každý čitateľ, ktorý má záujem, ľahký názor, či má Vahrenholt čestný názor. Ako sa cíti napríklad s britským slnečným výskumníkom Mikeom Lockwoodom, ktorý vo svojom výskume preukázal, že slnko hrá v súčasných klimatických zmenách úplne podradnú úlohu? Lockwood:
Vplyv skleníkových plynov spôsobených človekom na zmenu podnebia v posledných niekoľkých desaťročiach je mnohonásobne väčší ako vplyv slnečných výkyvov.
Postupim, Heiliger See, 4. februára.
Pred rokom Vahrenholt použil Lockwooda ako kľúčového svedka opaku - ak by to v knihe predsa len urobil, bolo by to proti jeho lepšiemu úsudku. Mimochodom, Lockwood je jedným z autorov novej štúdie (pozri PM British Met Office), ktorá ukazuje, že aj očakávané výrazné oslabenie slnečnej aktivity zvýši globálne otepľovanie iba o 0,09 ° C v 21. storočí alebo v najextrémnejšom scenári o 0,26 ° C by klesla. Takže opak Vahrenholtovej tézy, ktorú zverejnil vydavateľ. Tieto čísla od našich britských kolegov presne súhlasia s údajmi z predchádzajúcej štúdie (Feulner & Rahmstorf 2010 - pozri PIK-PM).
Takéto výsledky výskumu nezúročili iba zainteresované strany v Nemecku - britský úrad pre bankovníctvo musel napraviť množstvo nepravdivých tvrdení bulvárneho denníka Daily Mail („Tento článok obsahuje početné chyby vo zverejňovaní publikovaných vedeckých informácií“), ktorý tvrdil, že globálne otepľovanie sa zastavilo a hrozilo, že ochabujúce slnko ochladne.
Ako mimochodom môžete získať také klimaticko-skeptické tézy medzi ľuďmi a zároveň ich vyvrátiť nameranými údajmi, v aktuálnom vydaní (30. januára) ukazuje Focus najlepším spôsobom. Tam sa tvrdí (chválospevom na Vahrenholtovu knihu), že „posledné oteplenie [...] trvalo približne do roku 2000. Najteplejším rokom bol rok 1998.“ Z tohto dôvodu sú zobrazené namerané údaje z NASA (sugestívne zvýraznené slnečnými erupciami), na základe ktorých Čitatelia sa môžu ľahko presvedčiť o opaku. Pravdepodobne niekto chcel ukázať údaje HadCRU: Pretože najsilnejšie zahrievaná časť planéty, Arktída, je v tomto súbore údajov (známa arktická diera) z veľkej časti vynechaná, v poslednej dobe vykazuje mierne chladnejšie teploty ako ostatné údaje o pôde a je 1998 v skutočnosti najteplejšie v dátach HadCRU. Aspoň v starej verzii 3; V novej verzii 4 údajov HadCRU, ktorá sa momentálne zverejňuje, je tento artefakt vďaka rozšírenej databáze výrazne redukovaný. Prečítajte si tiež veľmi informatívny článok Focus, ktorý bol rokom 2010 najteplejším rokom. Citát:
Záverom je, klimatológovia zdôrazňujú, že tieto údaje ukazujú, že globálne otepľovanie sa v posledných rokoch nijako nezastavilo, ako tvrdia niektorí „klimatickí skeptici“.
Odkazy (pridané niekoľkokrát):
Chlad z vesmíru? DIE ZEIT na Vahrenholt a jeho prepojenie na skupinu klimatických skeptikov EIKE.
Studená káva na slnko. Klimatický detektor lži pre knihu Vahrenholt. A časť 2.
Môže za to skutočne človek? Výňatok z oblakov, vetra a počasia na úlohu slnka a ďalších faktorov.
Skeptici pri kontrole faktov. ZEIT-Online ku knihe Vahrenholt. (Mali by ste si pozrieť infografiku.)
Akú rolu hrá slnko? Moje hodnotenie na Spektrum.de
Nová brožúra Federálnej agentúry pre životné prostredie o otázkach: zastavilo sa otepľovanie a chyba slnka?
Analýza: Aká čestná je Vahrenholtova kniha „Die kalte Sonne“? Kniha pasáže o vzostupe morských hladín vo faktickej kontrole na klimafakten.de.
A ďalší veľavravný článok o „studenom slnku“ zo Švajčiarska, ktorý napísal poslanec Beat Jans (vedec, ETH Zürich), publikovaný v Basler Zeitung.
Vedci sa domnievajú, že ich inštrumentalizoval klimatický skeptik Vahrenholt. ZEIT-Online o Vahrenholtovom zaobchádzaní s výsledkami výskumníkov v oblasti klímy.
PS k benátskym článkom: Teraz mám celú sériu fotografií Acqua Alta pre môj článok o Mare o budúcnosti Benátok online. Nedávno sa na túto tému uskutočnil aj rozhovor s Inforadio.