SkyTracker Pro - lepší SkyTracker

IOptron SkyTracker používam od konca roku 2014 - primárne na svoje nahrávky hlbokej oblohy. Na konci roka 2016 prišiel na trh nástupnícky model „SkyTracker Pro“, ktorého pridanie naznačuje profesionálny vývoj tohto cestovného držiaka. Ale je to skutočne pravda? Verziu Pro som mohol testovať už nejaký čas a dnes by som vám chcel povedať moje skúsenosti na rozdiel od predchádzajúceho modelu.

Prekvapivé množstvo je možné vyťažiť z jedného obrázka sledovaného po dobu 90 s (vľavo, nespracovaný OOC)

Prvý dojem

Ak by program SkyTracker Pro dokázal sledovať túto kombináciu fotoaparátu a objektívu bez toho, aby štrajkoval stopy po dobu 2 minút?

Dlho som sám so sebou bojoval, či si mám SkyTracker Pro vôbec objednať. S predchádzajúcim modelom (pozri tiež tu) som bol úplne spokojný a vo veľmi málo prípadoch som potreboval dva cestovné držiaky súčasne. V určitom okamihu však moja zvedavosť zvíťazila a do verzie Pro som investoval necelých 380 €. Pri rozbaľovaní som však mal zmiešané pocity: Vyzeralo to zvládnuteľnejšie a ľahšie ako predchodca, ale aj menej stabilne. Takže toto zariadenie malo sledovať moju zrkadlovku vrátane svetlej 200 mm pevnej ohniskovej vzdialenosti na dve minúty - rovnako ako starý SkyTracker mohol bez námahy? Bol som skeptický. Podľa špecifikácie by sa dal naložiť aj 3 kg ...

V každom prípade bolo pozitívne, že sa vrátil s transportným vakom a že montáž bola rýchla a nekomplikovaná: jednoducho namontujte sledovaciu jednotku na polárnu kolísku pomocou rybinovej konzoly a pripevnite polárny hľadáčik - práca niekoľkých sekúnd. Celú vec je možné podľa potreby dokonca zložiť v dodávanej taške.

Rozdiely oproti predchádzajúcemu modelu

Čo je však na novom SkyTrackeri skutočne iné a údajne lepšie?

Vizuálne už obe verzie nemajú veľa spoločného

V opačnom prípade zostáva princíp zaobchádzania nezmenený: Kamera je pripevnená k SkyTrackeru pomocou guľovej hlavy a je sledovaná nastavenou rýchlosťou, aby sa vyrovnala rotácia Zeme a „pridržala“ sa pre fotoaparát hviezdna obloha. Mimochodom: Vďaka kompaktnejšej konštrukcii je polárny hľadáčik posunutý o niečo bližšie k držiaku sférickej hlavy. Krátko informujem, čo to znamená v praxi.

Praktická skúška

Keďže som nový SkyTracker dostal iba relatívne krátko pred dovolenkou v Čile a na jeho testovanie som mal málo času, spoliehal som sa počas tejto dovolenky na osvedčený „starý“ SkyTracker a až potom som sa intenzívne zaoberal novým modelom. Jeden z mojich spolucestujúcich však mal so sebou verziu Pro, aby sme mohli obe zariadenia porovnať, keď sa používali na južnej pologuli.

Juh na južnej pologuli je v zásade o niečo komplikovanejší ako sever tu - bez ohľadu na použité cestovné vybavenie. O tomto by sa v tomto okamihu nemalo ďalej diskutovať, ale je to hlavne kvôli slabšej, a teda ťažšie hľadateľnej hviezde „Sigma Octantis“, ktorá sa používa na juhu. Bohužiaľ, osvetlenie polárneho zameriavača vo verzii Pro bolo možné stlmiť, ale nie tak ďaleko, aby bolo za aktivitou osvetlenia viditeľné Sigma Octantis. Takže som musel SkyTracker na obidvoch verziách krátko vypnúť, aby som sa zorientoval a nastavil ho presne na mierku v hľadáčiku. Z môjho pohľadu teda funkcia stmievania nemá skutočnú výhodu.

Oveľa citlivejšie nastavenie horizontálneho uhla na modeli Pro má v praxi nevýhodu: To znamená, že máte len veľmi malú voľnú mieru, takže statív so SkyTracker musí byť vyrovnaný takmer presne na sever (alebo na juh). Iba „hojdaním tam a späť“ nájsť pólovú hviezdu v polárnom hľadáčiku, ako to bolo možné u starého modelu, už nie je možné. Ale keď už máte Pole View v hľadáčiku, jemné nastavenie je veľmi presné a hlavne naozaj fixovateľné (poznámka: azimutová skrutka sa na starom modeli rada uvoľňuje, čo je naozaj nepríjemné!).

Po namontovaní kamery je zrejmé, že vzdialenosť medzi polárnym hľadáčikom a sférickou hlavou je dosť dôležitá. Napríklad polárny hľadáčik je možné použiť v oveľa väčšom počte pozícií kamery na starom modeli ako na modeli Pro - tu kamera (v závislosti od veľkosti tela) niekedy blokuje výhľad cez polárny hľadáčik. To je však po nasadení fotoaparátu stále veľmi užitočné, pretože vyrovnanie sa môže vďaka hmotnosti fotoaparátu znova ľahko posunúť. Priamo pred fotografovaním preto vždy znova skontrolujem správne vyrovnanie, najmä pri práci v rozsahu teleobjektívu.

Ako dlho môžete exponovať bez toho, aby hviezdy zostali v tvare čiary - alebo inak povedané: Ako dobre dokáže SkyTracker Pro sledovať fotoaparát s rôznymi ohniskovými vzdialenosťami? Moje skúsenosti sú určite iba približné hodnoty a nie vedecký test, ale môžu mi slúžiť len ako pomôcka. Moje prvé pozorovanie: 2 minúty s 200 mm objektívom na orezávacej kamere - ktorú môj starý SkyTracker dokázal stále sledovať - už nie sú možné so SkyTracker Pro bez svetelných čiar. Hovoríme o 1,7 kg pre fotoaparát a objektív. Ak pracujem s touto ohniskovou vzdialenosťou, zvyčajne sa pri modeli Pro obmedzím na 60 alebo 90 sekúnd, čo je v mnohých prípadoch dostatočné. Táto ohnisková vzdialenosť 200 mm (prepočítaná na 35 mm formát, bol by to 320 mm) je podľa môjho názoru citeľné maximum pre SkyTracker Pro. 300 mm môže byť možné aj pri zodpovedajúco kratšom expozičnom čase, v závislosti od hmotnosti objektívu. S menšími ohniskovými vzdialenosťami nemá SkyTracker Pro žiadne problémy, takže s ním možno snímať napríklad makrosnímky (napr. 70 - 100 mm) alebo širokouhlé zábery (15 - 35 mm) Mliečnej dráhy.

Pre túto fotografiu som skombinoval sledovaný obrázok s nesledovaným obrázkom (obidva exponované po dobu 60 s)

Ak máte na obrázku popredie, musíte byť opatrní, aby ste následne nasnímali nesledujúci obrázok s rovnakou časťou a rovnakými nastaveniami, inak bude popredie príliš rozmazané. Aby sa ušetrilo časovo náročné zostavovanie popredia a pozadia na počítači, je na sledovanie záznamov astro krajiny celkom užitočná funkcia polovičnej rýchlosti hviezdy. Tu je celkom vhodný expozičný čas 30 sekúnd, aby sa zvyčajne zhromaždilo podstatne viac svetla ako bez sledovania, ale napriek tomu sa správne vykreslilo popredie a hviezdna obloha.

V porovnaní so SkyWatcher Star Adventurer

Jedným z najobľúbenejších cestovných držiakov je Star Adventurer od SkyWatcher. To má o niečo väčšiu váhu (až 5 kg), ale má tiež vyššiu mŕtvu hmotnosť - 1 833 g, o 600 g viac ako SkyTracker Pro. Pri mobilnom použití bez protizávažia má pre mňa určité nevýhody, a preto oveľa radšej používam SkyTracker, keď si balím foto batoh na nočnú túru:

Polárny hľadáčik Hviezdneho dobrodruha sa dá použiť, iba ak nie je namontovaná žiadna kamera - za predpokladu, že sa používa tak, ako je to znázornené na obrázku (bez lišty L). Po zarovnaní fotoaparátu už preto nie je možné skontrolovať správnu orientáciu.
Osvetlenie polárneho zameriavača nie je integrované, ale musí byť inštalované samostatne. To stojí nielen ďalšie peniaze a nervy, ale aj to, že v tme stratíte malú ďalšiu časť, pretože po namontovaní fotoaparátu nemôže zostať na zariadení.
Hviezdny dobrodruh jednoducho potrebuje viac miesta v batohu a váži oveľa viac. Radšej si pribalím ďalší objektív.

Inak je Star Adventurer určite referenciou, ak musíte mať z môjho pohľadu nejaké ťažšie vybavenie (z môjho pohľadu> 2 kg pre fotoaparát a objektív) a stále chcete zostať primerane mobilní. Vizuálne iOptron definitívne vychádzal z Hviezdneho dobrodruha s modelom Pro.

Dôležitá poznámka

Na záver by som vám chcel dať tip, ktorý sa týka starej aj novej verzie SkyTrackeru: Spojovaciu skrutku s guľovou hlavou je možné utiahnuť skrutkovačom (alebo podľa potreby mincou). Po chvíli sa mi však stalo, že sa skrutka po chvíli povolila a „nepozorovane“ čoraz viac „mizla“. To samozrejme znamená aj menšie držanie guľovej hlavy, takže v najhoršom prípade by sa mohla odpojiť od SkyTrackeru spolu s fotoaparátom a objektívom - zvyčajne to je drahá nehoda! Našťastie sa mi to nikdy nestalo, ale našiel som aj trvalé prostriedky.

Uvoľnil som a odstránil držiak na SkyTracker pomocou malých skrutiek na boku. Dokázal som sa teda k skrutke priblížiť z oboch strán - mimochodom, toto je tiež spôsob, ak musíte skrutku otočiť, aby ste zmenili priemer z 1/4 ″ na 3/8 ″. Odstránil som skrutku a omotal som okolo nej tenkú teflónovú pásku v smere skrutkovania (napr. Tu: http://amzn.to/2sgQbEy). Po dotiahnutí sa nič neuvoľní a fotoaparát je na SkyTracker bezpečný!

Môj záver

Celkovo som sa po počiatočnej skepse skamarátil so SkyTracker Pro, takže ma teraz väčšinou sprevádza na mojich nočných vychádzkach. Výrobca iOptron vám, žiaľ, nedáva na výber: oficiálne už nie je k dispozícii stará verzia SkyTrackeru - na použitom trhu by ste ju však určite stále mohli nájsť. Pri ohniskových vzdialenostiach do max. 200 mm a hmotnosti max. 1,7 kg pre fotoaparát a objektív rád používam SkyTracker Pro, pretože sa používa rýchlo a ľahko a dokonca aj pri väčších ohniskových vzdialenostiach, expozičných časoch minimálne 60 s umožňuje. Ak chcem trochu dlhšie vystaviť slabší objekt hlbokej oblohy s ohniskovou vzdialenosťou 200 - 300 mm, použil by som ešte starý SkyTracker alebo SkyWatcher Star Adventurer.

Prečo nový model dostal prírastok „Pro“ pre mňa zostáva trochu záhadou, pretože tu sa maximálna výška polárnej kolísky stala profesionálnejšou, stabilita je však o niečo horšia ako v prípade starej verzie.

Aké máš skúsenosti Ako vždy sa teším na vašu spätnú väzbu a dúfam, že vám môj malý test priniesol užitočné informácie!