Sorin Ovidiu Vantu o informátorovi Nus Je to vykonštruovaný spis

A môžete vyhrať s korupčnými sudcami vo vašich mafiánskych sieťach!

ovidiu

Vo väzení, kde si zaslúžite svoje miesto, ste zločincom podľa zvykového práva!

mafiáni majú najväčšiu guráž.

mimochodom. v akom roku padli FNI a v aky den sme dnes? tak zvedavý.

To, čo Vantu robí, je opakovanie rovnakých manévrov, aké urobil Motanu 'Felix, keď bol prvýkrát odhalený.!

. dobre vie, že ochranka v súčasnom súdnictve (jeho bývalí šéfovia) je mu dlžná! Nielen, že si prostredníctvom FNI - zobrali miliardy lei z pohrebných peňazí dôchodcov, ale najmä za mediálnu podporu televízie Irealitatea z minulého leta, keď podporila nezákonný štrajk mafiánsko-komunistickej „spravodlivosti“ !

Takže nečakajte príliš veľa - ako napríklad Felix Červený potkan a toto infikované koliesko sa zákona opäť zbaví. možno iba „7,62“ ho môže potrestať, ako by mal, so všetkými svojimi raketami z ochranky cez Prut, ktoré teraz používa ako civilný strážca. !

keby sa to podarilo, mohol povedať, čo za ten čas urobil. Ale keďže je obdobie trochu dlhé, malo by prísť s množstvom klamstiev, ktoré by toto obdobie pokryli. Takže čokoľvek, kto urobí peniaze, urobí: „Súdim sa s tebou.“ Šikana nie je pre neho ani pre Realitu nič nové.

Mimochodom, keď ľudia z Realitatea dajú toto vyšetrovanie?

„„ V porovnaní s mojím údajným prípadom zverejneným na spravodajských stránkach, vrátane mojej spolupráce so spoločnosťou Securitate, tvrdím, že ide o vykonštruovaný spis a je súčasťou dlhej série manipulácií a agresií, ktoré sa začali 7. decembra 2009. “

Nesedí vám to, obyčajný manipulátor, čo ste, to máte ?

A tí z Horúcich noviniek ani nemanipulujú. Poďte siktír, pirnaista „siphonar“, chromý a zlomyseľný !

Koľko podvodov a vplyvov a všetko, čo vyústilo do miliónov obetí, a teraz prichádzate robiť pravdu a ministra a záchrancu národa !

ahoj spravodlivosť, zostal si taký slepý ?

a 300 000 poškodených je „vyrobených“?

Čo nám hovoria sudcovia o prípade FNI?

Zákony sa tvoria s. smer a zámer. Samozrejme v prospech zločinca. V šou som počul (neviem, ktorá z nich, prepáč), že v americkom súdnictve existuje prípad, keď zlodej žaloval novo okradnutých majiteľov, keď boli na dovolenke. Dôvod: otravu jedlom dostal tým, že pri rabovaní domu nekonzumoval žiadny produkt z ich chladničky.

Ak urobíte z analógie hotovú - SOV a vlastníci - obyvateľov Rumunska (falošne nazývaného rumunský ľud; už nie sme ľudom v pravom slova zmysle), skutočne uvidíte drzosť prenesenú do extrému a dôveru, ktorú všetci tí, ktorí stratia boli vyplienené.

* Nemám ľudí v štátnych štruktúrach. Pre mňa by bolo (čítaj: je (n.a.)) jednoduchšie kúpiť ako ich tam zverejniť. Ak štát nie je schopný chrániť svoje zdroje, je to práca štátu. Podnikateľ sa snaží. Úlohou štátu je chytiť ho a spútať *.

To bola odpoveď (cynická a bohužiaľ skutočná), ktorú NUȘ ponúkla novinárom, ktorí nastolili otázku štátu oslabeného činmi korupcie mafiánov. Áno, žijeme v krajine, kde je mafia všemocná a jej vodcovia sa nám smejú. Nemyslím si, že existuje možnosť odrezania všetkých koncov chobotnice (ktorú Dinu Patriciu predstavil na výkrese, keď sa ho pýtali, ako vidí kapitalizmus v Rumunsku), ibaže prostredníctvom * osvietenej * diktatúry (parafrázou) max. mesiacov. Je to hrozné, čo hovorím, ale som si istý, že je dosť tých, ktorí bohužiaľ chcú navždy návrat diktatúry typu Ceausescu.

„Ako sa to stalo práve teraz?“

No, múdre, túto otázku si môžeš položiť kedykoľvek.
Ak to bolo pred prezidentskými voľbami, bolo to priaznivejšie pre vietor a pre ostatných? Nie. Zlodeji mali stále šťastie, že sa to nezistilo skôr, že by voľby prehrali oveľa zreteľnejšie.

„Ako sa to stalo práve teraz?“
Kedy by ste však chceli, aby to bolo? nikdy?
Radšej si položte otázku, prečo to tak nebolo doteraz. Prečo Iliescu umožnil všetkým ochrankárom dosiahnuť kľúčové pozície, prečo ochranári neboli od začiatku odhalení a ich mená boli zverejnené.

Bolo by logické prevziať politickú moc od tých, ktorí vedú teraz. Ako demokracia musíte získať viac hlasov ako oni. Na to musíte mať lepšie organizovanú párty ako oni a lepšiu mediálnu propagáciu ako oni.
Hlavným problémom nie je nedostatok peňazí, ale nedostatok ľudí. Ako prinútite ľudí, aby zmenili svoj život kvôli politickej kariére?

Aby ste však mali šancu na úspech, musíte mať na pamäti, že politika sleduje predovšetkým ekonomické záujmy; Záujmy ľudí vás strhávajú v politike. Najlepším príkladom v tomto ohľade je Basescu.

Jeho prvý celovečerný film, ktorý sa koná v roku 2000, uviedol, že muž pracoval pre Securitate a v jeho firmách pracovali iba bývalí ochrankári. Takže nič nové.

Problém je iný, pretože hotnews.ro je aj tak zlý. ak dôjde k dezinformácii, zaplatí peniaze a ak nie „držba a zverejnenie utajovaných skutočností“, myslím, že je potrestaný odňatím slobody.

PS. Dúfam, že to prejde cenzúrou.

. napríklad som označil informačné vestníky Rumunských správ do priečinka nevyžiadanej pošty - ak by ste si článok dobre prečítali, videli by ste, že SOV nemá inú „účasť“ v žiadnej „dôvere“.
Na druhej strane NEROBÍ rozhoduje o mojej budúcnosti a prítomnosti! v Base et. Čo! Sú to tí, ktorých treba „sledovať“, NIE tlač! Ak nechcem a niečo sa mi nepáči, nečítam! nikto ma nenúti!

Vzhľad článku sa však prekvapivo zhoduje s hlúpou komunikáciou CSAT, akoby „tlač“ bola jedným z faktorov, ktoré ohrozujú „bezpečnosť štátu“ - forma hodná Leany lui Ceausescu! Opakujem: ČO „tlač“ robí rozhodnutia a vydáva „nariadenia“ a „preberá zodpovednosť“ za tupcov? TLAČ je ten, kto vyberá moje peniaze z vrecka a dáva ich „politickým priateľom“?

No tak, na tomto svete nie je nič „náhodné“ - ani závery CAST, ani iné. ako som povedal: keby mal oo, HotNews by sa postaral o spisy Bleaga, Berceanu a ďalších. ale. deh. >:

A CSAT by sa namiesto pripútania k tlači, ak by sa mala zaoberať niečím vážnym, riadila stránkami, ktoré boli dané (a tlakom, ktorý je na ne vyvíjaný) v prípade Rosie Montaneovej. ale. UPS! ako sa vysporiadať s takouto vecou? ako iba Vindeanu, kde bude? Taman v CSAT. >:)

V každom prípade, nemáte menej ako 60 rokov, usporadúvate stretnutia v rozsahu bloku a/alebo v Cismigiu (alebo v parku medzi blokmi, plný odpadkov) a vyvodzujete proletára z každého, kto nestaví stranu a jeho veľkých vodcov. Udrel som ťa?:-p

Nie je to malý a hlúpy, „špecialista na ústavné právo“, a ktorý má záznamy o väčšine zákonov daných bez vedomia rumunského legislatívneho systému?:-p

Priateľ a kolega zo strednej školy (Roman), zosnulý šéf SRI, Radu Timofte, je odvážny. Ale s dnešnými sudcami, ktorí ho raz zachránili, viete !
Ale ak Radu nezničil Jaketu pred „radom“, teda za rohom “?

Mircea Dinescu v zjavnom konflikte záujmov C.N.S.A.S. a I-REALITATE TV

Vintu'l v aute neublížil, zranil Băse, zranil nás, mohol a odvtedy rozšíril smrad po celom Rumunsku a v Moldavskej republike.
„Nie som„ Vintu'sint Radu “v novom štýle“
„Nie som“ Vintu'sint Radu

Ja som predával mnou ukradnuté savaríny Romanovi a „Bývalý bezpečnostný pracovník z Romana by pre citované publikácie potvrdil, že Vintu bol prijatý do nápravného zariadenia, kde si odpykával trest za spreneveru, a bol by prevzatý po prepustení v sieti dôstojníka z r. Roman, mesto, kde SOV žil pred 89. “
a nemôžem sa „objaviť“, pretože predtým, ako som dal „pápežskú záhradu“, matka Radu SRI ma zakryla

„Pokojne spi, moje ruky mám hlboko zastrčené vo vrecku“
Aj keď cez ne opäť fúka VÍTOR.

FNI pre vás opäť pracuje.

Koľkokrát sa musí história opakovať, aby ste ju pochopili?