Sprisahanie úradov; teórie podporujú radikalizáciu

Utorok 28. júla 2020

Mníchov - Podľa bezpečnostných orgánov konšpiračné teórie o koronovej pandémii podporujú radikalizáciu pravicových extrémistov. „Konšpiračné mýty môžu byť úvodom do extrémizmu aj akcelerátorom radikalizácie,“ uvádza sa v reakcii bavorského ministerstva vnútra na žiadosť zelených v štátnom parlamente.

radikalizáciu

Na základe ideológie, ktorá potvrdzuje násilie, nemožno v zásade vylúčiť páchanie jednotlivých činov závažného násilia až po teroristické útoky vrátane. Rovnako ako „scenáre dňa X“, aj teórie by mohli slúžiť ako ospravedlnenie zločinov proti definovaným nepriateľským obrazom. Okrem toho existuje riziko, že sa pravicoví extrémisti pokúsia viesť koronové demonštrácie.

Pokus pripísať vírus, jeho šírenie, príčiny a následky konšpiračnej aktivite úzkej skupiny aktérov sa v súvislosti s pandémiou hodnotí ako konšpiračná teória. Samotné teórie však nie sú predmetom pozorovania Štátneho úradu na ochranu ústavy.

To ich pozoruje, až keď extrémistické skupiny a ľudia zámerne šíria konšpiračné mýty extrémistickými a antisemitskými prvkami. Všeobecne klesá význam známych sociálnych sietí ako Facebook a Youtube pre šírenie konšpiračných teórií.

Potom, čo bolo možné v sieťach nahlásiť obsah a potom ho vymazať, sa šíritelia konšpiračných teórií zmenili na „ťažko sledovateľné služby kuriérov“ ako Telegram s ich ťažko identifikovateľnými členmi.

Pre vedúcu bavorskej parlamentnej skupiny Zelených Katharinu Schulzeovú je dôležité, aby bezpečnostné orgány zostali ostražití nielen na internete, ale aj na klasických zhromaždeniach. „Antisemitské vyhlásenia a symboly sú neoddeliteľnou súčasťou korónových protestov,“ uviedla.

aerzteblatt.de

Od demonštrácie hygieny po mierovú meditáciu existuje široké spektrum udalostí, z ktorých niektoré sú veľmi pochybné a miestne aliancie rôznych síl, vrátane pravicových extrémistov, antisemitov a etnických skupín. Inštrumentalizáciu pandémie pravicovými extrémistami a konšpiračnými ideológmi je potrebné zastaviť.

Úrady by mali venovať osobitnú pozornosť hnutiu QAnon: „QAnon je antisemitská a nebezpečná konšpiračná ideológia a prestáva byť problémom iba v USA. Konšpiračnú ideológiu prijali aj bavorskí občania ríše a pravicová extrémistická scéna, “uviedol Schulze.

Komentáre čitateľov

Aby ste mohli komentovať články, novinky alebo blogy, musíte byť registrovaní. Ak ste už zaregistrovaní na odber bulletinu alebo trhu práce, môžete sa zaregistrovať priamo tu.

konšpiračné teórie

vtedy a teraz sa líšia v jednom dôležitom ohľade. V minulosti bol problémom nedostatok informácií a často sa vynárali konšpiračné teórie, aby zakryli pravdu pred ostatnými. V súčasnosti je problémom nekontrolovaný prebytok informácií a konšpiračné teórie sa primárne používajú na klamanie a ochranu vlastného močového mechúra.

V súvislosti s konšpiračnými teóriami by sa malo hovoriť aj o koncepcii PLURV. PLURV je skratka a znamená pseudo-experti, logické chyby, nesplniteľné očakávania, mýty o vyberaní čerešní a konšpiračných mýtoch:
https://www.klimafakten.de/meldung/p-l-u-r-v-dies-sind-die-haeufsten-desinformations-tricks-von-wissenschafts-leugnern

Koncept vznikol počas sporu s popieračmi klímy, ale je rovnako použiteľný pre odporcov očkovania, popieračov korón a všeobecne pre vnímanie nepríjemných právd. Jediný prvok tejto steny, ktorým je chránená osobná bublina, je možné preraziť pomocou vecnej diskusie. Spoločne tvoria neprekonateľnú hrádzu proti akýmkoľvek racionálnym argumentom. A pretože tento mentálny val funguje tak dokonale, veľmi účinne sa zabraňuje komunikácii s ľuďmi, ktorí by ho mohli vrátiť na zem. Radikalizácia je potom jednoduchým dôsledkom. Konšpiračné teórie sú dôležitým, ale nie jediným prvkom.

Je to škoda, ale aj tu v DÄ sa za posledné mesiace výrazne zvýšil počet príspevkov od nahnevaných občanov. Zároveň sa významne znížil prah inhibície, čo sa verejnosti dostalo v týchto nahnevaných príspevkoch. A áno, komentáre budú vymazané v DÄ. To, čo bolo pred pol rokom veľkou výnimkou, sa dnes deje takmer každý deň.

V spore by malo dôjsť k aspoň základnému konsenzu o tom, ktoré skutočnosti uznávajú obe strany, aby bolo možné viesť skutočnú diskusiu o interpretácii týchto skutočností. Bohužiaľ, od tohto základného konsenzu sme momentálne na míle ďaleko. Vo vedeckých publikáciách časť venovaná materiálom a metódam bez dôvodu nezaberie veľa miesta, takže je možné experiment opakovať a fakty objektivizovať. Každý, kto vo svojich príspevkoch prinesie odkazy na YouTube, by si mal tiež položiť otázku, aké objektívne sú tu uvedené tvrdenia?

Aplikácia koncepcie PLURV na Sars-CoV-2 by išla ďaleko nad rámec príspevku. Takže len pár slov o pánovi Wodargovi, ukážkovom príklade pseudoodborníka. Na svojej webovej stránke sa vyjadril o vysokej miere falošne pozitívnych výsledkov PCR:
https://www.wodarg.com
Niektoré údaje sú uvedené bez správneho uvedenia zdroja (= zber čerešní). Aj keď pán Wodarg pracoval niekoľko rokov ako vedúci oddelenia zdravotníctva vo Flensburgu, úplne ignoruje úlohu ÖGD pri kontrole hodnovernosti laboratórnych výsledkov. Všetko, čo hovorí, spôsobuje mikrobiológovi pochybnosti, či v tomto storočí videl laboratórium vnútri.

K metodickým aspektom zabezpečenia kvality v PCR som sa už vyjadril:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/114761/Mehr-als-200-000-registrierte-Infktionen-in-Deutschland
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/114253/Skepsis-an-bayerischer-Teststrategy

Ale ak niekto ako pán Wodarg ignoruje vedecké fakty s plnou váhou svojej odbornej a politickej autority, potom ho odhalia iba odborné znalosti a starostlivé štúdium zdrojov. Bohužiaľ, odbornosť a starostlivosť sú vlastnosti, ktoré sa v súčasnej diskusii zanedbávajú.