Stav núdze Polícia fotografuje vyhlásenia na vlastnú zodpovednosť pomocou svojho osobného telefónu
Policajt, ktorý kontroluje doklady, po zavedení dopravných obmedzení
AKTUALIZÁCIA 01.04
Národný úrad pre dohľad nad spracovaním osobných údajov (ANSPDCP) zaslal odpoveď, v ktorej uviedol, že orgány činné v trestnom konaní porušujú platné pravidlá a postupy. Ďalej je uvedený výňatok z odpovede inštitúcie:
„(.) Zdôrazňujeme to čl. 5 zákona č. 363/2018 zavádza sériu PRINCÍPY ktoré je potrebné dodržiavať pri spracúvaní údajov. Patrí sem zákonnosť, spracovanie údajov na konkrétne, výslovné a legitímne účely, údaje sa nespracúvajú spôsobom, ktorý je nezlučiteľný s týmito účelmi, údaje sú primerané, relevantné a neprimerané vo vzťahu k účelom, na ktoré sa spracúvajú, uchovávané vo forme, ktorá umožňuje identifikáciu dotknutých osôb po dobu nepresahujúcu dobu nevyhnutnú na splnenie účelov, na ktoré sa údaje spracúvajú (zásada obmedzenia úložiska), a spracovanie údajov sa môže vykonať takým spôsobom, aby zabezpečiť primeranú bezpečnosť osobných údajov vrátane ochrany pred neoprávneným alebo nezákonným spracovaním a pred náhodnou stratou, zničením alebo poškodením prijatím vhodných technických alebo organizačných opatrení.
To isté ustanovujú vyššie uvedené právne ustanovenia je zodpovedný prevádzkovateľ dodržiavanie týchto zásad a prijať opatrenia a/alebo ustanoviť postupy preukázať súlad s týmito ustanoveniami (zásada zodpovednosti). ““
Pod mostom Calvaria v Cluj-Napoca, jednom z najrušnejších vchodov do druhého rumunského mesta, policajná hliadka zastavuje autá vchádzajúce a opúšťajúce mesto. Poradie je dlhé, ale pokojní vodiči vyhovejú a vyhlásenia buď odovzdajú polícii, alebo ich jednoducho prilepia k oknu. Snaží sa tak chrániť pred vystavením a častým kontaktom s inými ľuďmi.
Je to len tak, že polícia z času na čas fotí, čo sa javí ako osobný telefón, výpovede ľudí. Nie je jasné, na základe akých kritérií rozhodujú orgány činné v trestnom konaní, ale zdroje medzi zamestnancami MIA tvrdia, že v dnešnej dobe je to bežná prax, v rozpore s platnou legislatívou a so značnými rizikami pre bezpečnosť osobných údajov.
„Musíme sa fotiť telefónom na vlastné výpovede ľudí alebo do pracovných certifikátov,“ uviedol pod podmienkou anonymity clujský policajt. „Je to chaos. Jednoducho, po každom kole musím vymazať obrázky s výpismi z telefónu, potom z cloudového účtu a tam, kde sú uložené, zmiešané s osobnými obrázkami s rodinou a deťmi, “posťažoval sa právnik.
Situácia nie je ojedinelá. Podľa „Adevărul“ žena z Kluže povedala, ako jej četník po kontrole povedal, že vyhlásenie o jej vlastnej zodpovednosti, ktoré mala na seba, „nie je dobré“ a pokutu dostane doma. To bolo potom, čo odfotil jej vyhlásenie na jej osobný telefón. Clujeancu zastavili žandári pri návrate z práce. „Dnes nás zastavil žandár. Veľmi dobre, každý robí svoju prácu. Ako sme si už zvykli, predložili sme mu vyhlásenia o jeho vlastnej zodpovednosti a bulletiny. Vlad mal rukou napísané vyhlásenie, ja som ho dal vytlačiť, to na obrázku. Je to vyhlásenie? Tiež som mal do včera vlastnoručné vyhlásenie a bolo akceptované. Tvoja tiež nie je dobrá. (.) Dajte mi bulletin, pane. Fotografujte Vladov preukaz s jeho osobným telefónom. Medzitým dáva znamenie autám za nami na križovatke, aby nás obišli a odišli “, napísala žena podľa citovanej publikácie na sociálnu sieť.
Policajti pripúšťajú „je to problém“
Situácia nie je nová, tvrdí Vasile Lincu, prezident Národného zväzu policajných a colných úradov „Pro Lex“. „V prvom rade tu už roky nie sú žiadne servisné volania, najmä preto, že predplatné zlacnelo, musia (n.r. - polícia) odpovedať z osobných telefónov vždy, keď sú volaní. Aj vo voľnom čase “, hovorí odborový predák.
Lincu si však nie je istý, či prax fotografovania osobných údajov Rumunov predstavuje odporúčanie starších ministerstva vnútra alebo iba postup policajtov v snahe uľahčiť im prácu. „Nechajte ma zaujímať a vrátim sa k vám,“ dodal zástupca veľkého policajného zväzu.
O niekoľko minút neskôr sa vráti s telefonátom. „Áno, máte pravdu. Zdá sa, že áno, v tejto súvislosti došlo k objasneniu, ale teraz som hovoril s pánom Vasilescom (nie - Liviu Vasilescu, generálny inšpektor rumunskej polície), a uznal, že by to mohol byť problém “Povedal Lincu.
Vyhlásenie ale existuje a je verejné. V tlačovej správe ministerstva vnútra z 22. marca, deň po nadobudnutí účinnosti vojenského nariadenia č. 2, ktorý upravoval pohyb osôb mimo domu, sa policajtom čiernobielo povie, že môžu fotografovať doklady občanov, ale bez toho, aby hovorili, či všetci, selektívne, podľa akých kritérií alebo s čím. „Zástupcovia rumunskej polície, četníctva alebo miestnej polície môžu v čase identifikácie osoby fotografie (vyhlásenie na vlastnú zodpovednosť a občiansky preukaz) vyfotografovať.“
Do času zverejnenia materiálu zástupcovia Generálneho inšpektorátu rumunskej polície nereagovali na žiadosť Slobodnej Európy týkajúcu sa nahlásených problémov. Na sériu otázok neodpovedali ani zástupcovia četníctva alebo miestnej polície v Kluži, uvedení v tlačovej správe s právom fotografovať doklady občanov.
Vasile Lincu nevidí krátkodobé riešenie a k riešeniu situácie je dosť skeptický. „Ak policajt nastolí túto otázku, bude v menšine. A náčelníci sa ho opýtajú:> “
Nie je jasné, za akých podmienok „môžu zástupcovia rumunskej polície dokumenty vyfotografovať alebo na základe akých kritérií sa niektoré dokumenty fotografujú alebo nie. „Prvú noc, keď vstúpilo do platnosti vojenské nariadenie, sme všetky dokumenty odfotili, pretože sme si neboli istí, či máme záznam mať alebo nie. Teraz fotíme viac výroky tých, ktorí sú takí odpornejší, pre prípad, že by podali sťažnosť, “uviedol ten istý zdroj z polície v Kluži.
Na druhej strane Skupina pre strategickú komunikáciu popiera vyhlásenia Vasileho Linca a tvrdí, že tieto vyhlásenia môžu fotografovať iba policajti so „služobnými telefónmi“. „Tým, ktorí vykonávajú identifikáciu osôb, bola poskytnutá možnosť vyfotografovať vyhlásenie na vlastnú zodpovednosť/doklad totožnosti. Platí pre ľudí, ktorí majú služobné telefóny, v tom zmysle, že uľahčuje dokumentáciu prípadov. V opačnom prípade sú údaje oprávnenej osoby zaznamenané priamo do zošita “, uviedol Andi Manciu, hovorca skupiny pre strategickú komunikáciu.
STS nič nevie
Zástupcovia Špeciálnej telekomunikačnej služby, ktorí sa v čase núdze zaoberajú väčšinou komunikačnej infraštruktúry v štruktúrach rumunského štátu, tvrdia, že nemali nič spoločné so spôsobom, akým polícia zhromažďuje osobné údaje Rumunov, ktorí odchádzajú z domu, s vyhlásením na vlastnú zodpovednosť alebo osvedčením. „Spoločnosť STS nebola konzultovaná ani nevydala tablety, telefóny alebo iné zariadenia vrátane mobilných aplikácií pre zamestnancov MIA v súvislosti s vami oznámenou situáciou,“ uviedol hovorca Cătălin Chirca. inštitúcia. Dodal, že inštitúcia nehostuje ani nijako nezabezpečuje dokumenty vyfotografované políciou z kontrolných filtrov.
Bezpečnostný problém
Bezpečnostní experti poukazujú na to, že tento postup presadzovania práva predstavuje zraniteľnosť rumunských občanov v oblasti bezpečnosti údajov. „Ak sa na ukladanie osobných údajov použije osobný telefón, môže existovať viac rizík. Ak má váš telefón v predvolenom nastavení možnosť uložiť kópiu vašej fotografie v cloude, vaše fotografie tam môžu zostať, aj keď boli z telefónu odstránené. Ak sa používateľ telefónu stane obeťou narušenia bezpečnosti, útočníci budú mať prístup ku všetkým fotografiám uloženým v cloude, vrátane bulletinov alebo vyhlásení na vlastnú zodpovednosť. Ak si potom používateľ aktivoval možnosť zdieľať fotografie s inou osobou, môže sa bez súhlasu majiteľov fotografovaných dokumentov obrátiť na tretie strany, “hovorí Silviu Stahie, špecialista na počítačovú bezpečnosť v rumunskej spoločnosti Bitdefender, rumunskej spoločnosti vyrábajúcej riešenia kybernetickej bezpečnosti s globálna aktivita.
Poukazuje na to, že tento postup nemusí byť nevyhnutne legálny, aj keď ho vykonávajú orgány činné v trestnom konaní. „Fotografovanie a ukladanie dokumentov obsahujúcich osobné údaje so sebou nesie množstvo povinností, aj keď patria zástupcom orgánov.“
Čo hovorí zákon
V Rumunsku je národným orgánom pre dohľad nad spracovaním osobných údajov (ANSPDCP) inštitúcia zodpovedná za ochranu údajov a Rumuni, nereagovali však na žiadosť redakcie o postupoch presadzovania práva.
Zákon 677/2001 upravuje aspekty súvisiace s ochranou osobných údajov a článok 12 tohto zákona sa zdá byť porušovaný aj ľuďmi, ktorí by ho mali rešpektovať. „Ak sa osobné údaje získavajú priamo od dotknutej osoby, prevádzkovateľ poskytne dotknutej osobe aspoň tieto informácie, pokiaľ táto osoba už tieto informácie nemá: a) totožnosť prevádzkovateľa a jeho zástupcu, Ak je to vhodné; b) účel, na ktorý sa údaje spracúvajú “.
Rekordné pokuty
Podľa úradníkov bolo doteraz prostredníctvom kompetentných štruktúr ministerstva vnútra vypracovaných viac ako 200 trestných vecí týkajúcich sa spáchania trestného činu marenia boja proti chorobám.
Za posledných 24 hodín zástupcovia MIA skontrolovali takmer 94 000 ľudí vo viac ako 36 000 karanténnych a izolačných lokalitách a identifikovali viac ako 800 ľudí, ktorí nedodržali izolačné alebo karanténne opatrenie. Pokuty presiahli 3,5 milióna eur.
Na druhej strane polícia našla 33 000 ľudí, ktorí nerešpektovali dopravné obmedzenie, dodáva Despescu. Na marenie boja proti chorobám boli uložené pokuty vo výške asi 46 miliónov lei a bolo vypracovaných viac ako 200 trestných vecí.
Polícia tiež za účelom overenia dodržiavania zákazov uložených počas výnimočného stavu skontrolovala 3 300 spoločností.