Surová ropa Matky Zeme už dosiahla svoje produkčné maximum
Ekológia, politika a budúcnosť priemyselnej spoločnosti
V pondelok 7. mája 2007
Ropa: Bolo už dosiahnuté produkčné maximum?
V posledných niekoľkých týždňoch a mesiacoch celý svet hypnoticky hľadí na správu o zmene klímy IPCC a na hrozbu globálneho otepľovania. Nemci chcú zrazu prijať rýchlostný limit na diaľnici, kancelár sa bojí „tokov utečencov a ozbrojených konfliktov“, Jacques Chirac žiada zmenu klímy OSN, muž v Bielom dome chce zmiešať tigra v nádrži s etanolom a odletieť do Thajska tiež nebudeš v budúcnosti. (Moje deti si pravdepodobne budú musieť najať jedného z plánovaných nových námorníkov na nákladnú dopravu ako chlapcov v kabíne, ak chcú spoznať svet.) Medzitým sa potichu hrnú tektonické zvraty úplne iného druhu, ktorých dopady budú o niekoľko rokov témou zmeny podnebia o pár rokov. Mohlo by sa to vyhnať: Ak nemáme šťastie, podľa posledných údajov je svetová ťažba ropy už na svojom historickom vrchole, ktorý mnohé strany predpovedali iba na roky 2010 - 2020. A ak máme ešte väčšiu smolu, neznamená to nič iné, ako to, že konečne narazíme na „hranice rastu“ prorokované pred tridsiatimi rokmi, a to skutočne oveľa skôr a oveľa menej pripravene, ako si dokážeme predstaviť.
Geológovia verzus ropný priemysel
Už viac ako desať rokov sa predstavitelia ropného priemyslu a analytici ako „ropný pápež“ Daniel Yergin dohadujú s nezávislými geológmi ako Colin Campbell a Kenneth Deffeyes na jednej strane o existencii a načasovaní globálnej maximálnej produkcie ropy, ktorá je v novej nemčine známa aj ako „ropa na špičke“., spisovatelia Richard Heinberg a James Howard Kunstler a na druhej strane bankár s ropnými investíciami Matthew Simmons. Zatiaľ čo Yerginova poradenská spoločnosť CERA a jej hlavný geológ Peter Jackson vydávajú slogan „Nebojte sa, buďte šťastní!“ A spoliehajte sa na zvyšovanie zásob a rýchlu dostupnosť nekonvenčných ložísk, ako sú hlbokomorský olej alebo kanadské ropné piesky, druhá strana je ohľadom geologických a technických podmienok pesimistickejšia. „Špičkoví olejári“ sa odvolávajú na prácu amerického geofyzika M. Kinga Hubberta, ktorý správne datoval 50. maximum produkcie ropy pre kontinentálne USA v 50. rokoch (a v tom čase nebol menej násilný ako Campbell alebo dnes Deffeyes exponované).
Princíp, ktorý je základom Hubbertovho prístupu, je ľahko pochopiteľný: Na rozdiel od konceptu „statického rozsahu“ (známe zásoby ropy by vydržali dobrých 40 rokov, ak by spotreba zostala rovnaká, pozri napr. BP World Energy Report), lineárny alebo konštantný navrhuje zvýšiť produkciu ropy až do jej náhleho konca, výroba vo veľkých poliach alebo v celých produkčných regiónoch sleduje akési Gaussovo normálne rozdelenie s jej typickou zvonovou krivkou v čase. Produkcia sa spočiatku zvyšuje, potom dosahuje maximum („vrchol“) a potom pomaly opäť klesá, pretože ľahko sa rozvíjajúci olej sa zvyčajne nachádza najskôr vo veľkých poliach a zvyšná druhá polovica v menších zostávajúcich poliach. vyžaduje technickú a logistickú ťažbu a rýchlosť ťažby sa už nakoniec nedá zachrániť pred potopením v dôsledku základných geologických obmedzení ani pri najväčšom technickom úsilí. Je kontroverzné, či to platí aj pre celú svetovú produkciu.
Yergin a CERA tvrdia, že namiesto maxima možno očakávať „vlnovú produkčnú plošinu na vysokej úrovni do roku 2052“; Špičkoví ropní aktivisti čelia pridávaniu pacientov do všetkých známych lokalít, porovnaniu prieskumných vrtov s novými poznatkami a sofistikovanými štatistickými metódami na odhad príslušného produkčného potenciálu (ďalšie informácie v nemčine nájdete tu). Výsledky sú vždy rovnako zničujúce: v určitom okamihu až do roku 2020 nový vývoj už nebude schopný kompenzovať klesajúcu mieru produkcie starších zdrojov a potom žiadna svetová moc nebude schopná uspokojiť náš rastúci hlad po energii zvýšením výroby ropy.
Nedávno Energetická informačná správa, pododdiel amerického ministerstva energetiky, zverejnila údaje o produkcii ropy (tabuľka xls s odkazmi na ďalšie tabuľky) do roku 2006 vrátane. Podľa toho mnohé dôležité regióny a krajiny produkujúce ropu zjavne dosiahli svoje produkčné maximum v posledných rokoch. To bol prípad Venezuely okolo roku 1999, Severného mora v roku 2001, Mexika a Iránu v roku 2004 (čo vrhá trochu iné svetlo na iránsky jadrový program!) A OPEC ako celku v septembri 2005. Najvyšší objem výroby surovej ropy plus kondenzátu zemného plynu dosiahnutý na celom svete boli v máji 2005 74,15 megabaru za deň. To zhruba zodpovedá predpovediam Colina Campbella, ktorého najnovšie modely stanovujú produkčné maximum pre konvenčný olej v roku 2005 a pre kvapalné uhľovodíky v roku 2010 ako celok.
Najnovší vývoj v Saudskej Arábii tiež dáva len málo dôvodov na nádej: produkcia tam v roku 2006 klesla v priemere o 8 percent, aj keď od roku 2004 sa počet používaných ropných vrtov v krajine strojnásobil. Buď Saudovia niekde hromadia ropu, aby s ňou v priaznivom čase zaplavili trh, alebo skutočne ťažia na svojej kapacitnej hranici a napriek zvýšenému prieskumnému vrtu nemôžu nahradiť pokles svojich starších polí zaznamenaný v apríli 2006 novou ťažbou, ako sa tvrdí. Pokles je o to úžasnejší, že ceny ropy sú stále vysoko nad hodnotami z roku 2005, a to aj napriek miernemu poklesu oproti maximálnym hodnotám dosiahnutým v júli 2006, takže Saudská Arábia by vlastne nemala dôvod na to nevyužiť svoje údajne existujúce ďalšie kapacity. udržiavať cenu - ako sa to v minulosti často stávalo - na úrovni, ktorá je zlučiteľná s globálnou ekonomikou.
S „dobrovoľnými obmedzeniami výroby“, ktoré oznámil OPEC na jeseň 2006, zjavne z dôvodu „cenovej podpory“, by sa malo tiež zaobchádzať opatrne: V prípade Saudov nedošlo k znateľne silnejšiemu poklesu hlásených údajov o produkcii za toto obdobie a Podľa posledných údajov parížskej Medzinárodnej energetickej agentúry (IEA) celková produkcia OPEC naďalej klesá, aj keď extrémne studená jar v USA viedla k zvýšenému dopytu. IEA dokonca vydala varovanie, pretože zásoby v spotrebiteľských krajinách OECD v súčasnosti klesajú, čo sa po zime zvyčajne rýchlo doplní, aby sa zabránilo zvýšenej spotrebe paliva v lete. Komentátori sa teraz obávajú, že cena ropy bude o pár mesiacov stúpať ďalej.
Prečo OPEC vidí potrebu vôbec udržiavať hlavnú cenu nad 50 dolárov, keď sa všetko urobilo len pred tromi rokmi, keď hlavná cena bola 35 dolárov, aby sa udržala v „cenovom rozpätí 22 - 28 dolárov“ priniesť späť? Nedávno zverejnená správa informačnej služby konzultačného giganta McKinsey Quarterly objasňuje pravdepodobné pozadie zmenenej cenovej politiky: Pretože vo všetkých štátoch Perzského zálivu je na rozdiel od oficiálnych oznámení predvídateľné ukončenie ropných rezerv - a teda bez námahy - celý región ale je sužovaný vysokou nezamestnanosťou, nafúknutými štátnymi byrokraciami a nedostatkom ekonomickej diverzifikácie, má v súčasnosti strategickejší zmysel udržiavať vysokú cenu ropy v krátkodobom a strednodobom horizonte, aby sa maximalizovali zisky a prostriedky generované pri dlhodobej reštrukturalizácii hospodárskej základne mimo fosílnych palív Investovať do zdrojov energie. Týmto Saudská Arábia a ďalšie krajiny Perzského zálivu viac-menej ukončili džentlmenskú dohodu s USA, ktorá platila od čias Ronalda Reagana, a ukončili vek lacnej ropy.
Ďaleko od Blízkeho východu Cantarell, najväčšie morské ropné pole na svete prevádzkované Mexikom, dokazuje, že vylepšené výrobné metódy vedú nielen k zvýšeniu ťažby, ale aj k rýchlejšiemu vyčerpaniu týchto polí, čo sa ukázalo namiesto poklesu produkcie predpokladaného na rok 2006 o šesť percent. skutočný pokles o ohromných 25 percent. Kvôli klesajúcemu vnútornému tlaku sa tam už niekoľko rokov vstrekuje dusík (nemeckou technológiou), čo umožnilo krátkodobo zdvojnásobiť rýchlosť dodania, teraz to však zjavne viedlo k ešte väčšiemu zníženiu. Objem výroby v Severnom mori tiež klesá rýchlejšie, ako sa očakávalo (o 9 percent v roku 2006), a druhé najväčšie ropné pole na svete, Burgan v Kuvajte, produkuje v súčasnosti o 15 percent nižšie hodnoty, ako sa očakávalo z dlhodobého hľadiska, takže sa celkovo treba obávať, že staršie “ Elefantenfelder “sa v najbližších rokoch bude ponáhľať k vyčerpaniu rýchlejšie, ako sa očakávalo z optimistických prognóz odvetvia.
To je zlá správa pre svet: Ak v najbližších rokoch nedôjde k dramatickejšiemu obratu v číslach výroby a trend sa opäť zvráti (a nič to nenasvedčuje, iba zbožné želanie ropných manažérov a ekonómov dojičiek), potom máme globálne produkčné maximum pre Ropa už presiahla a nemusíme byť pripravení na okamžité vyschnutie v najbližších rokoch a desaťročiach, ale na stále rastúci nedostatok tohto „mazadla svetovej ekonomiky“.
Nemecko v hlbokom spánku
V anglicky hovoriacom svete teraz existuje úplne nové environmentálne hnutie, ktoré sa okrem „klasických“ problémov, ako sú zmena podnebia, zvyšujúca sa erózia pôdy alebo miznutie dažďových pralesov, čoraz viac sústreďuje na očakávané účinky maximálnej ťažby ropy. Autori ako Kunstler alebo Heinberg vytrvalo vystupujú proti nezáujmu verejnosti, najmä v USA s ich infraštruktúrou nekonečne rozľahlých predmestí, priemyselných areálov a nákupných centier, ktorých ďalšia existencia je bez lacnej nafty nepredstaviteľná, sú dnes počuť úžasne. Jej knihy sú najpredávanejšie a rôzne blogy a spravodajské kanály, ako napríklad Bulletin energie, Kniha Casaubona, The Oil Drum, Peakoil News & Message Boards, Global Public Media, Anthropik, Resource Insights alebo Life after The Oil Crash, sa zaoberajú dôsledkami tých budúcich. Nedostatok ropy. Odozva je však pomerne veľká aj vo Veľkej Británii: V rámci „Transition Town Movement“ jednotlivé mestá už skúšajú prechod k postfosílnej, „relokalizovanej“ ekonomike a s „Soil Association“ sa ako prvá zameriava prvá európska organizácia pre ekologické poľnohospodárstvo na maximálnu produkciu ropy. vykonali svoju prácu.
Zbližujúce sa dilemy
Nebezpečenstvo možných reakcií na celosvetový pokles produkcie ropy - a teda kruh na začiatku spomenutej témy strachového globálneho otepľovania - spočíva v potenciálne škodlivých účinkoch syntetických uhľovodíkov, ktoré často prevyšujú účinky konvenčných olejov. Napríklad premena ropných pieskov na „ropné náhrady“ si vyžaduje obrovské množstvo vody a tepla, ktoré sa získava z miestnych zdrojov pitnej vody a zdrojov zemného plynu v kanadskej provincii Alberta. Štyri barely odpadovej vody na barel vyťaženého paliva kontaminujú boreálne ekosystémy, ale oveľa horšie je na tom 90 až 160 kilogramov oxidu uhličitého, ktoré sa produkujú na tonu počas výrobného procesu - navyše k 400 kilogramom skleníkových plynov, ktoré sa už produkujú pri spaľovaní paliva. V prípade skvapalňovania uhlia je to ešte horšie: na každú tonu vyrobeného syntetického paliva sú potrebné dve tony uhlia ako surovina a druhá tona končí bez ďalšieho použitia ako „extra oxid uhličitý“. Čím viac ropy vyrobíme z nekvalitných surovín alebo syntetickými procesmi, tým viac sa generuje skleníkový plyn.
Zodpovedajúce rozsiahle technické projekty nie sú len snom do budúcnosti, ale sú už vo fáze plánovania alebo dokonca implementácie. Napríklad juhoafrická skupina Sasol postaví v roku 2007 v Číne dva pilotné závody na skvapalňovanie uhlia. Existujú plány aj na americký štát Montana a Indiu. Vo Venezuele a Kanade sa vynakladá úsilie na presadzovanie využívania ťažkej ropy a ropných pieskov. Nielenže Kanada nesplnila svoje ciele znižovania z Kjóta kvôli ťažbe ropných pieskov, národné emisie oxidu uhličitého sa od roku 1990 zvýšili o 27%. Aby som nezabudol na výrobu energie: V USA už existujú plány na premenu elektrární, ktoré sa prevádzkujú hlavne na zemný plyn, na uhlie kvôli vysokým cenám (hlavný dodávateľ zemného plynu, Kanada, má problémy s dodávkami z dôvodu zvyšujúceho sa vnútorného dopytu po ťažbe ropných pieskov).
V správe z roku 2005 pre americké ministerstvo energetiky o dôsledkoch maximálnej ťažby ropy (známa „Hirschova správa“) sa píše: „Ak by havarijný program boja proti maximálnej ťažbe ropy čakal na dosiahnutie maxima, znamenalo by to že svet bude trpieť vážnym nedostatkom kvapalných palív dve desaťročia. Ak by sa havarijný program začal 10 rokov pred dosiahnutím maxima, stále by sa dalo čakať ďalších desať rokov nedostatku paliva. Ak spustíte havarijný program 20 rokov pred maximom, je možné vyhnúť sa poruchám v dodávke tekutého paliva pre prognózované obdobie. [. ] Ak budú protiopatrenia neprimerané alebo prídu príliš neskoro, rovnováha medzi ponukou a dopytom by vyplynula z masívneho poklesu dopytu (nedostatku), inými slovami, došlo by k značným hospodárskym ťažkostiam. “
Pretože o takomto havarijnom programe neuvažujú ani súčasné vlády sveta, musíme naďalej dúfať, že súčasné údaje o svetovej ťažbe ropy odrážajú iba krátkodobé výkyvy, nie dlhodobé trendy. Inak je dvadsať rokov nedostatku tekutého paliva to najmenšie zlo, ktoré nás čaká.