Televízna recenzia Maischberger Historická dimenzia Corona
Tejto stredajšej večeri dominovala konferencia predsedov vlád, ktorú deň predtým minister kancelára vyhlásil za „historickú“. Ani pani Maischberger si nechcela nechať ujsť toto podujatie a svoju týždennú recenziu vysielala naživo. Koniec koncov, načasovanie by malo byť správne: tlačová konferencia medzi kancelárom a oboma premiérmi z Berlína a Mníchova sa začala včas, aby sa diskutovalo o výsledkoch tohto hodinového zápasu. Historický rozmer padol bokom, ale nebolo to tak kvôli hosťom pani Maischbergerovej: Skutočne sa snažili klasifikovať rozhodnutia prijaté v Berlíne tak, aby to diváci pochopili. Jeho historický rozmer spočíval v nastavení zákazu vychádzania pre reštaurácie od 23:00, napríklad v oblastiach s vysokou mierou infekcie. Alebo urobiť masku povinnou na preplnených miestach vonku. Súčasťou bolo aj zníženie súkromných kontaktov, ktoré boli identifikované ako skutočný zdroj dynamiky novovzniknutej infekcie v posledných týždňoch.
Historický zákaz vychádzania
Mnoho divákov si určite kládlo otázku, či niekedy došlo k historickým udalostiam, keď večerný zákaz vychádzania v krčmách zohrával ústrednú úlohu. Uznesenia preto museli zápasiť s určitou disproporciou voči rétorike zvolenej na tlačovej konferencii. Napríklad kancelár hovoril o „výzve storočia“. Svetová autorka Susanne Gaschkeová potom „podráždila“ „apokalyptickú rétoriku“, ktorá sa iba „obávala.“ Bol to však zlý radca. Pani Gaschkeová zároveň položila federálnej vláde nepochybne legitímnu otázku, či po ôsmich mesiacoch nebude možné konečne objasniť, „ktoré opatrenia skutočne niečo prinesú“. Cerstin Gammelin opísal rovnaké fakty z inej perspektívy. Pre redaktora Süddeutsche Zeitung bolo posolstvom tejto tlačovej konferencie to, že „každý musí byť pripravený na tuhú zimu“, pričom naše susedné krajiny musia ukazovať „kam to vedie“.
To bola vzrušujúca formulácia, pretože v skutočnosti to nie je také jasné. Napríklad vo Francúzsku platia od konca augusta prísne požiadavky na masky, kde sa od ochrany úst a nosa môže upustiť iba vo vlastnom dome. Napriek tomu Francúzsko za posledných šesť týždňov zaznamenalo prudký nárast počtu infekcií, čo však našťastie neviedlo k vysokým úmrtiam na jar. Naopak vo Švédsku takáto ochrana úst a nosov neexistuje, stále však neexistuje dynamika infekcie porovnateľná s Francúzskom. Skutočný cieľ akejkoľvek racionálnej politiky prevencie zjavne funguje vo Švédsku lepšie ako v iných krajinách: konkrétne obmedziť sociálne kontakty všade, kde je to možné, kde je najvyššie riziko infekcie. To ale pre cyklistov pri červenom svetle neexistuje, ako sa mylne domnievala pani Gammelinová. Skutočne tam nebol nikto infikovaný, pokiaľ nedošlo k intenzívnej výmene telesných tekutín.
„Spoločnosť s nulovým rizikom“
Čistý alebo nečistý priebeh infekcie?
Hendrik Streeck mohol odpovedať na také otázky predsedovi vlády v berlínskom kancelári. Nebol však pozvaný, aby mohol odpovedať aspoň na otázky nás divákov. Pre niektorých Filipíncov sa dnes považuje za nočnú moru, pretože sľubuje príliš malú disciplínu a poriadok. Virológ z Bonnu je v skutočnosti založený na princípe, ktorý jeho berlínsky kolega Christian Drosten formuloval v článku pre „Die Zeit“: „Nesprávne vytyčovaný priebeh infekcie by mohol zničiť naše predchádzajúce lekárske aj ekonomické úspechy.“ Pre taký presne definovaný úspech Streeck sa dovolával priebehu infekcie, keď považoval zvyšujúci sa počet infekcií za nevyhnutný a prijateľný za jednej podmienky: Ak by bolo možné potlačiť rozšírenie na známe rizikové skupiny. Ich ochrana by mala mať prednosť, povedal Streeck.
Tento prístup nebude kompatibilný s „mentalitou nulového rizika“, ktorú spomenul Ebert. Ide skôr o „kontrolu vírusu takým spôsobom, aby sme zabránili poškodeniu všetkého druhu“. Patrí sem realistický pohľad na proces infekcie. Streeck upozornil na projekcie, ktoré predpokladajú okolo 60 000 nových infekcií iba pre Nemecko a Marec a apríl každý deň. Uzávierka zavedená prakticky vo všetkých európskych krajinách spomalila dynamiku, ale skôr sa podobala núdzovému brzdeniu na svahovitej ceste: Len čo sa brzdy opäť uvoľnili, t. J. Sociálne kontakty sa stali nevyhnutnými, opäť sme nabrali rýchlosť. Ako rýchlo pôjdeme, závisí od nás všetkých. Štát za nás nebude môcť urobiť brzdenie. To bola skutočná správa túto stredu večer. Nasledujúci program bude mimochodom vysielaný až po amerických prezidentských voľbách. Dovtedy si asi budeme musieť diváci počkať na prívlastok „historický“.
Zobraziť celý obsah v pôvodnom príspevku