Teodorovici hodí Iohannisovi do tváre - vlastne to, čo urobil v Bruseli

BUKUREŠŤ 21. júla - Sputnik. Bývalý minister financií a posledný zvolený výkonný prezident PSD zostáva najpresnejším sociálnodemokratickým kritikom prezidenta Iohannisa. Teraz, keď sa Iohannis zúčastňuje na samite venovanom slávnemu „plánu oživenia“, uvádza Teodorovici - „Bohužiaľ, na samite EÚ NEMÁ význam Rumunsko“.

Alebo je to „realita týchto napätých dní, v ktorých štáty EÚ bojujú o # nadvládu v hospodárskej a politickej hierarchii Európy“, upozorňuje Teodorovici.

„Je to na jednej strane boj veľkých a silných štátov, ako sú #Francúzsko a #Nemecko, ale aj tých najmenších, ale so silnými ekonomickými záujmami, najmä mimo ich vlastných hraníc, ktoré majú na čele #Holandsko a #Austria “, zdôrazňuje Teodorovici.

Ale pozor, hovorí bývalý šéf financií. Boj nie je len o 750 miliárd eur v pláne hospodárskej obnovy Európy a o to, ako zdieľať (granty a/alebo pôžičky) - „pri ktorých nedošlo k nijakej dohode. dohoda ".

„Niektorí lídri udierajú do masy, napríklad Macron, iní rokujú krvou o záujmoch svojich krajín a aby sa získavanie týchto finančných prostriedkov neuskutočňovalo prostredníctvom ústupkov týkajúcich sa rozpočtovej alebo inej nezávislosti, ako je Taliansko, Španielsko, Poľsko alebo Maďarsko,“, píše v príspevku bývalý minister.

Problém, ktorý priamo a otvorene uvádza Eugen Teodorovici, je, že „bohužiaľ neviem, aký bol postoj Rumunska prostredníctvom nášho zástupcu, prezidenta Iohannisa!“.

„Počul som iba nejaké rozmazané, triviálne vyhlásenia, ale povedal som ich„ mierne optimistickým “tónom,„ čo bývalý minister považuje za “, znamená to. peniaze dostaneme tak či tak a bez ohľadu na to, ako a za akých podmienok, budeme radi, pretože máme akýsi národný plán, ktorý je založený výlučne na týchto zdrojoch financovania “.

Eugen Teodorovici však kladie niektoré kľúčové otázky, na ktoré by mal Iohannis odpovedať - a mala by ich brať PSD:

- Rumunsko, o čo požiadalo na tomto samite?

- Za to, čo vyjednával v krvi?

- Prečo buchol o stôl?

Ako som už povedal, súbor kľúčových otázok a tém na analýzu, na ktoré by mali mať Rumuni odpovede od svojho zástupcu na samite, prezidenta Iohannisa.

Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>>
Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko

KIŠIČINA 12. novembra - Sputnik, Viktória Nikiforová. Nového amerického prezidenta menovali Google a Facebook a články Billa Gatesa v denníku The Washington Post, ktorý vlastní Jeff Bezos, získali status amerických „smerníc“.

"Bolo mi tu povedané, že nemôžete vyhrať voľby, ak vás BigTech nepodporuje. Ukážme im zajtra, že je to možné," povedal Donald Trump v predvečer volieb svojim priaznivcom. Hneď na druhý deň, keď proti nemu začali pracovať informačné technológie podporované vážnymi administratívnymi prostriedkami, vysvitlo, že prezident sa mýlil.

Dnes internetové platformy, ktoré sa pripojili k najlepším médiám, menovali Joe Bidena prezidentom USA - v rozpore s názorom desiatok miliónov Američanov a napriek nekonečným hlasovacím škandálom „ mŕtve duše “. Tento výsmech demokratickým postupom vyvrcholil televíznym prerušením prejavu prezidenta Trumpa, ktorý obviňoval svojich odporcov z volebných podvodov.

V posledných mesiacoch boli vodcovia IT korporácií neustále vťahovaní do Kongresu a Senátu USA, vypočúvaní a nútení podávať správy. Logicky by mali republikáni zaútočiť na Zuckerberga (Facebook), Dorsey (Twitter), Pichai (Google) - koniec koncov, sociálne médiá Trumpa a jeho podporovateľov vedome utopili. V skutočnosti všetko vyzerá inak.

Demokratickí zákonodarcovia zaútočili rovnako ako ich politickí oponenti na majiteľov internetových platforiem a majiteľov sociálnych médií. Republikáni obviňujú BigTech z cenzúry a demokrati z monopolizácie trhu.

Republikáni sa vyhrážajú zrušením paragrafu 230 zákona o telekomunikáciách. Vďaka tomu budú prevádzkovatelia zodpovední za všetok obsah zverejnený na ich platformách. Každý používateľ bude môcť žalovať ktorúkoľvek spoločnosť v oblasti IT a príliv týchto nárokov im zaručí rýchly bankrot.

Demokrati chcú uplatniť protimonopolné zákony na korporácie IT. Čudné a pomalé, ale tento zákon umožňuje rozdelenie korporácií, ktoré získali neúmerne vysoký podiel na trhu. Protimonopolné zákony zasiahli ropný obchod spoločnosti Rockefeller aj spoločnosť IBM.

Zdá sa, že americkí politici z rôznych strán, ktorí vo voľbách urputne bojujú, sa zrazu spojili nepochopiteľným spôsobom proti IT korporáciám. Prečo sa to stalo?

Minulý rok jasne ukázal, ako sa zmenil energetický systém v Spojených štátoch. Prezident Trump strácal nad krajinou kontrolu nad svetom. Práve teraz americkú agendu (a v mnohých ohľadoch po celom svete) vytvorili vlastníci gigantov v oblasti IT. Sociálne médiá démonizovali Trumpa, terorizovali jeho stúpencov, podporili protesty Black Lives Matter.

Na území „príkazy“ Gatesa, Bezosa a Zuckerberga s radosťou plnili starostovia a guvernéri Demokratickej strany. Prezident bol úplne vylúčený z procesu riadenia krajiny. Na rozdiel od svojich priamych príkazov starosta New Yorku provokoval a udržal zverstvá vo svojom meste. A starosta Seattlu mu v reakcii na Trumpovu žiadosť o nastolenie poriadku na twitteri napísal: „Zostaňte vo svojom bunkri!“

Na tomto smere nič nezmenili ani novembrové voľby. Joe Biden sa ešte lepšie hodí na úlohu bábkového prezidenta, ktorý hrá čisto dekoratívnu úlohu bez akejkoľvek páky.

V regiónoch budú starostovia a guvernéri k dispozícii podľa svojich najlepších schopností a schopností. Budú ich riadiť pochybní miliardári, ktorí vlastnia nadnárodné spoločnosti s povolením na pobyt v Dubline. Alebo ešte pochybnejší ľudia, ktorí za týmito ľuďmi stoja.

V tomto dvojstupňovom systéme riadenia jednoducho nie je miesto pre prezidenta Spojených štátov a pre celú triedu amerických politikov. To je strach amerických kongresmanov a senátorov bez ohľadu na ich politickú orientáciu. Všetci sa zrazu cítili ako odkaz navyše.

Nie je náhoda, že Američania zrazu zabudli na ruských hackerov. Ukázalo sa, že falošní zločinci, ktorí zrejme programový kód píšu azbukou, boli nakoniec jednoduchou a zrozumiteľnou hrozbou. Spravodajské služby národných štátov pravidelne robia také veci. Ale extrémna úroveň vplyvu IT korporácií je niečo, čo môže zničiť všetky národné štáty spolu s ich špeciálnymi službami, politikmi, úradníkmi, lobistami, dokonca aj nesmrteľnou Nancy Pelosi.

Pred niekoľkými rokmi sa liberálny gang v Rusku vzbúril proti myšlienke „zvrchovaného internetu“ a na túto tému vytvoril vtipné mémy. Američania však vyskúšali nekonečnú slobodu informačných technológií a dostali úplne iného prezidenta, ako ktorého volili. Najskôr zo všetkého sa zrazu ukázalo, že bez kontroly internetu neexistuje suverenita.

Na rozdiel od mantier, že súkromné podnikanie nemá ideológiu, ukladajú internetové korporácie úplne definovaný a zrozumiteľný politický program pre celý svet. Jeho významom je porušovanie práv bielej väčšiny, radikálny zelený program, deindustrializácia, odnárodnenie, rozpútanie nekonečných „kultúrnych“ vojen po celom svete. Jednoduché nápady už dlho vytvorili nový jazyk a zložitý systém politickej cenzúry.

Túto agendu je ľahké kopírovať a replikovať vo všetkých krajinách a na všetkých kontinentoch. Začína to byť smiešne: obyvatelia Japonska idú hromadne na zhromaždenia Black Lives Matter, hoci by sa zdalo, kde sú a kde dochádza k útlaku černochov? S rovnakým úspechom je možné zaviesť dvojstupňový energetický systém, ktorý je dnes testovacím terénom USA.

Kritici tých, ktorí sa zasadzujú za národnú kontrolu nad internetom, požadujú súkromný štatút IT ríš. Tvrdia, že majitelia sociálnych médií majú právo stanoviť v ich obchode akékoľvek pravidlá. Monopolná povaha ich aktivít však umožňuje majiteľom internetových gigantov cenzurovať slobodné myslenie miliárd ľudí a rozširovať akékoľvek myšlienky, aj tie naj kanibalistickejšie. Nesmieme zabudnúť, že „Volkischer Beobachter“ začal svoju činnosť aj ako čisto súkromná publikácia.

Názor autora sa nemusí zhodovať s názorom redakcie.