Tesný pracovný program pre Spoločnú konfederáciu; von; strela
Pondelok 10. februára 2020
Berlín - Členovia a nestranní predsedovia Spolkového spoločného výboru (G-BA) očakávajú v roku 2020 intenzívny pracovný program s kontroverznými debatami a diskusiami - tiež so zástupcami zdravotnej politiky.
„Je potrebné sa pýtať, ako sa pojem„ práca “orgánu interpretuje v zdravotnej politike. Rýchlo alebo podrobným diskurzom? “, Pýtal sa nestranný predseda Josef Hecken pri predstavovaní pracovného programu orgánu na rok 2020 novinárom.
Narážal najmä na minuloročnú debatu o právnom a technickom dohľade Federálneho ministerstva zdravotníctva (BMG). Ale hovorí Hecken so žmurknutím: G-BA stále existuje a začiatkom roka 2019 nebolo jasné, či je prerušené kúrenie tu v novej budove alebo diskusia o liposukcii horšia. ““
Okrem búrlivých diskusií o liposukcii, plánovaní požiadaviek, pokynoch týkajúcich sa personálneho obsadenia psychiatrie a psychosomatiky (PPP) alebo neinvazívneho testu na trizomie sa výbor v tomto roku pripravuje aj na podobne intenzívne debaty a pracovné rokovania., hlásil Hedges.
Patria sem predovšetkým požiadavky zo zákonov z roku 2019: Podľa zákona o väčšej bezpečnosti pri dodávaní liečiv (GSAV) by mala spoločnosť G-BA vyvinúť požiadavky na zber údajov o aplikácii výrobcom, najmä v prípade liekov na ojedinelé ochorenia. O nariadeniach sa má rozhodnúť v nasledujúcich mesiacoch.
Podľa GSAV by G-BA mala v budúcnosti do konzultácií o vhodnej komparatívnej terapii „písomne“, ako hovorí zákon, zahrnúť aj odborné spoločnosti a Drogovú komisiu Nemeckej lekárskej asociácie (AkdД).
Náklady na štúdie spôsobujú ťažkosti
Výbor tiež vypracuje nové usmernenie k požiadavkám na kvalitu pre nové typy terapie, takzvané pokrokové liečebné lieky (ATMP), vo všetkých odvetviach. Patria sem génové terapeutiká alebo biotechnologicky spracované tkanivové produkty.
Z kritiky liposukcie uskutočnenej v Lipцdem v roku 2019 vyplynula právna požiadavka, aby samotná G-BA mohla v budúcnosti zadávať testovacie štúdie nových metód. Tieto náklady na štúdiu, ktoré doteraz hradil výrobca, by mohli stáť G-BA až 23 miliónov eur.
To obzvlášť rozčuľuje predstaviteľov Národnej asociácie zákonných fondov zdravotného poistenia v G-BA, pretože organizácia štúdií je teraz rozdelená medzi G-BA a finančné prostriedky sú uložené u prispievateľov. „Nie sme vynálezcami novej metódy,“ hovorí Bernhard Egger, vedúci oddelenia medicíny v Národnej asociácii zákonných zdravotných poisťovacích fondov.
aerzteblatt.de
G-BA sa okrem toho bude zaoberať otázkou minimálnych množstiev, ktorá bola v minulosti citlivou otázkou. Ide o minimálne množstvá na transplantáciu pečene a obličiek, komplexné intervencie do orgánového systému pažeráka a pankreasu a hmotnosť príjmu predčasne narodených detí.
V oblasti zabezpečovania kvality, nad ktorou dohliada rozhodkyňa Elisabeth Pott, dochádza aj k ďalšiemu vývoju ukazovateľov kvality relevantných pre plánovanie, ako aj k využívaniu prieskumov pacientov pri hodnotení kvality zdravotníckych služieb.
Po kontroverznom rozhodnutí o usmernení o personálnom obsadení psychiatrie a psychosomatickej medicíny (PPP) sa má tento usmernenie „v priebehu roka“ ďalej rozvíjať a prispôsobovať. Patrí sem aj počet psychoterapeutov, ktorí majú byť k dispozícii na oddeleniach, ako uvádza G-BA.
Pottova oblasť práce zahŕňa aj ďalší rozvoj ambulantnej odbornej lekárskej starostlivosti (ASV) a programu riadenia chorôb (DMP).
Nespokojný s vývojom ASV
Predseda G-BA Hecken je obzvlášť nespokojný s vývojom počtu tímov ASV: „Nech sa rozhodneme akokoľvek, nefunguje to. Aj v oblastiach, kde by sme mali mať obzvlášť veľký počet tímov, sa nedeje veľa. “Chcú však na tom viac pracovať.
Podrobnosti tiež chýbajú v rozhodnutiach z minulého roka: Napríklad informácie o pacientoch týkajúce sa neinvazívnej prenatálnej diagnostiky (NIPD) prijme výbor na konci roku 2020. Okrem toho existujú hodnotenia ďalších testov založených na biomarkeroch pri rozhodovaní pre alebo proti adjuvantnej systémovej chemoterapii.
Na apríli je na programe aj formulácia podmienok pre kryokonzerváciu pre mladých dospelých. Pre Moniku Lelgemannovú ako nestrannú členku zodpovednú za hodnotenie metód je to pozitívny signál, že G-BA dokázala v minulom roku „vyčistiť“ niektoré zdĺhavé postupy. Malo by to pokračovať aj v roku 2020.