Test streliva Diana 35 a; Problém; Stlačený vzduch; LEPs
Táto stránka používa cookies. Pokračovaním v prehliadaní týchto stránok vyjadrujete súhlas s našimi pravidlami používania súborov cookie.
julian-nold
Keďže nemám čas na podrobnejšiu skúšku streliva a aj tak sa stretávam s „problémom“/otázkou, napadlo mi, že by som tie dva jednoducho „rýchlo“ skombinoval.
Keď som dnes bol opäť v záhrade a chcel som otestovať Baracudas 4.51 v kombinácii s 2 nohami na 25 m, stalo sa:
Keď som to prvýkrát použil, bol som prekvapený, že musím urobiť 40 - 50 „klikov“ smerom hore, takže som sa rozhodol „iba“ 30. dnes bolo príliš ťažkopádne držať nad ním „taký extrém“ ^ ^ takže ďalších 20 kliknutí (to je ten v rohu).
Pretože ma prekvapilo, že sa takéto skupiny vytvorili, rozhodol som sa vystreliť ďalší cieľ. a hľa, hľa .
Opäť boli tie „3 body“. Na vežiach som nič neprispôsoboval a bol som si skutočne istý, že som neurobil zásadnú chybu v spúšti .
Nemôže to byť kvôli toboganom, pomyslel som si. Ale vyskúšajte štúdium ^^
Dostal som teda poslednú objednanú Field Target Trophy a skúsil to s nimi .
klock. Narazil som na drevenú dosku (pre istotu mám okolo drevenej pasce veľkú drevenú dosku), takže príliš vysoko.
Strela bola určite príliš vysoká 10 cm a ja som už skóroval nižšie .
ZF opäť otočil a potom ho stiahol hlbšie a hľa, ešte raz kvôli bezpečnosti na okne
Aby som mal pocit, že ZF musí byť znovu nastavený, rozhodol som sa jednoducho použiť iný hraničný bod, ako je tento!
A po ďalších 4 strelách terč vyzeral takto.
Akosi nie taký očividný odľahlý jav?
Je dobre známe, že Preller a 2Bein spolu až tak dobre nevychádzajú. Môže sa stať, že ťažší Baracudy sú v hlavni tak „oveľa“ dlhšie, že si skôr všimnú „trhnutie“ (nie odskok), ktoré deformuje pušku, ako FTT? Tiež som sa pohrával s myšlienkou, že keď tam ležím, nie vždy si „okamžite“ tlačím hriadeľ na rameno a možno aj preto sa naozaj neťahám do stredu, aj keď „ťahám do stredu“: matice:, Rozumiem, čo tým myslím?
Vyžaduje sa váš názor/skúsenosti!
PS: sry za obrázky, ktoré sú vyrobené pomocou mobilného telefónu ^^
Ďakujem za tvoju pomoc!
pozdrav
Julian
22,17 kB, 600 × 450, zobrazené 1 030-krát
Príspevok bol trikrát upravený, naposledy Julianom Noldom (20. októbra 2008, 0:40 hod.).
supertux
Problém som mal aj na 25m - 50m s Dianou 34. Ukázalo sa mi, že pružina bola zlomená a preto strela už neudržala ťahy (zmenená V0). Svoju rolu zohral aj vietor a ZF, ktoré boli poškodené napriek zaručenej odolnosti proti nárazu. S novou pružinou a zadným zameriavačom Anschütz Match sa mi podarilo dosiahnuť prijateľný rozptylový kruh 4cm - 5cm nad 45m (tiež s Baracuda Match).
So ZF na LG som zatiaľ nemal nič iné ako problémy. Ale so zadným zrakom som spokojný. Je to viac vyčerpávajúce, strieľať s ním, ale budete odmenení dobrou presnosťou a budete vedieť, čo ste potom urobili
PS Je zbraň, ktorú máte v avatarovi, zbraň, o ktorej tu hovoríme?
Ak je to tak, môžete poskytnúť informácie o tom, aký typ zameriavača používate a či ide o pušku atď.
ach podpis. Takže Walther ZF. Potom by som hľadal poruchu na ZF, ako to bolo so mnou.
Príspevok bol dvakrát upravený, naposledy supertuxom (21. októbra 2008, 10:42 hod.).
Por. Columbo
Aj keď má guľka zlomenú pružinu, guľka samozrejme uchopí pušky - čo ešte existuje pre diabolo s jeho nadkalibrovou zásterou väčšinou okolo (4,65 - 4,75 mm)? Funguje dokonca aj vtedy, ak ho pretlačíte pomocou čistiacej tyčinky. Pozícia zásahu sa môže samozrejme zmeniť so zmenenou v0.
Na tému ZF:
Som toho názoru, že nie je nezvyčajné, že za predčasný zánik ZF sú aspoň čiastočne zodpovedné zlé zhromaždenia. Na mysli mám predovšetkým dlhonohé a mimoriadne nestabilné zhromaždenia Walther „High Power“. ZF je vystavená obrovským silám v dôsledku enormného zrýchlenia v okamihu nárazu. Často príliš vysoké a nestabilné dvojdielne zostavy znamenajú, že ZF je veľmi ďaleko od osi, v ktorej pôsobia sily. Výsledkom je, že ZF nie je akcelerovaný presne v pozdĺžnom smere, ale je skôr vrhaný po kruhovej dráhe - čo okrem iného spôsobuje šmykové sily a zostavy majú sklon k nesprávnemu zarovnaniu/nakloneniu.
Kedysi som používal Walther ZF 3-9x44 vrátane šrotu, ktorý bol s ním dodaný. Po niekoľkých dávkach Diabola bola v šachte vrstva. Umarex mi bez problémov vymenil ZF a odvtedy ho používam s jednodielnou zostavou Gamo (dobrá a lacná), až dodnes vydržal dva HW35, silný spred roku 1970 a silný aj Diana 35. Jednodielne sa nedá upraviť prakticky nič. ZF trvá a trvá a trvá.
Potom niečo o strelive:
Môžem iba odporučiť, aby som nepoužíval baracudy v pružinových puškách. Pre pružinové pušky nie sú absolútne dobré. Bez ohľadu na to, aká silná je pružina, vždy vedie k vysokým stratám účinnosti a podľa tunera LG by mala byť schopná také Jarné prázdniny spôsobiť. Plne zdieľam toto hodnotenie. Maximálnu váhu pre kaliber 4,5mm udáva tento špecialista cca 0,58g. Čokoľvek nad tým drasticky znižuje mieru efektívnosti a použitie týchto projektilov podľa môjho názoru nemá zmysel vysvetľovať. Vyššia energia na veľké vzdialenosti v dôsledku vyššej hmotnosti sa vďaka výraznému zníženiu E0 zníži na absurditu, minimálne na vzdialenosti do 50 m.
Nechcem tu kaziť ťažké strelivo Baracuda, pretože to tak nie je. Určite je vynikajúci pre pušky na stlačený vzduch, predkompresory alebo pušky CO2 - iba v prípade pružinovej pušky je to nesprávny nástroj.
Mimochodom, stratu účinnosti som sledoval pri mnohých meraniach na všetkých odpružených zbraniach, ktoré som kedy meral, v rôznych, ale jasnejších formách.
@Julian:
Vyzerá to trochu, akoby sa guľky prevracali vo vzduchu - aspoň si myslím, že vidím veľmi nečisté, nerovnomerné otvory po guľkách. Už mi je jasné, že nemôžu byť guľaté ako pri Flachkopfe. ale vyzerajú trochu strhane. Príležitostne môžete urobiť ostrejšie obrázky otvorov po guľkách a ak máte možnosť, zmerajte v0.