The Hunger Games - Catching Fire Recenzia od Toma Codyho ()
| Krajina výroby: | USA (2013) |
| Štandardné schválenie: | FSK 12 |
| Žáner: | Akcia, dráma, sci-fi, thriller |
| Alternatívny názov: | Hunger Games 2, The Hunger Games 2, The |
Konečne je to tu. Ддh, kto? Nuž, dlho očakávané (a nie málo očakávaným) filmové spracovanie druhého dielu bestsellerovej trilógie Suzanne Collinsovej „THE TRIBUTES OF PANEM“ a.k.a. "HRY O ŽIVOT". Po neuveriteľnom úspechu kníh a prvom filme sa rýchlo ukázalo, že musia nasledovať ďalšie 2 alebo 3 filmy. Najdôležitejšia otázka však je, či
"HRY O ŽIVOT: SKÚŠKA OHŇOM"
môže splniť očakávania, ktoré sa na neho kladú. V neposlednom rade preto, že režisér Gary Ross (ktorý sfilmoval prvú knihu RELATIV vernú dielu) odovzdal štafetu režisérovi Francisovi Lawrencovi („Constantine“, „I Am Legend“), ktorý, mimochodom, bude režírovať aj dvojdielne finále.
Aby som to skrátil, „CATCHING FIRE“ je určite hitom a každý, kto videl prvý film, môže s istotou sledovať tento diel.
Začnime však najväčším problémom „ZACHYTÁVANIA POŽIARU“. Film má podobné problémy ako mnoho stredných častí trilógie. Je formovaná očakávaniami z 1. časti, musí sa však tiež snažiť byť viac než kópiou predchodcu a zároveň vybudovať dostatok červených vlákien, aby odkázala divákov na finále. Tiež (a to NIE JE spoiler!) Pomerne náhly koniec, ktorý ponecháva niektoré otázky nezodpovedané, by sa mohol neinformovanému divákovi javiť čudný. Aj napriek tomu nemožno hovoriť o priamom finále útesu (obávam sa, že to bude prípad publika v prvej časti filmu „MOCKINGJAY“).
Je to vlastne tiež škoda, že „Avox“ románu sú stále nespomínané, t. J. Nešťastníci, ktorým bol vyrezaný jazyk pre priestupok (!) A boli z nich nemí sluhovia Kapitolu. Na pozadí banketových scén môžete vidieť Avoxa, ale to sa odhaľuje iba čitateľom originálu.
Pozitívne je, že tu vidíte oveľa viac Kapitolu. Hlavne pri pompéznej prehliadke pocty strieľajú myšlienky na bombastický architektonický štýl Alberta Speera a propagandistické naštudovanie Leni Riefenstahlovej. Je to však tiež celkom zámerné, pretože „Panem“ je tiež fašistickou diktatúrou. A paralely k rímskej ríši (k heslu „panem et circenses“ a mená ako Seneca, Flavius, Caesar, Octavia atď., Ktoré som už v kritike časti 1 vynechal) sú tiež opäť viac než jasné.
„Chytanie ohňa“ je obzvlášť pôsobivé počas prvého polčasu, keď ukazuje brutálne metódy, ktorými sa Capitol snaží. potlačte akékoľvek myšlienky na nepokoje alebo dokonca odpor v zárodku! Tu tiež môžete vidieť, k čomu povedie príbeh „Hunger Games“ a že v skutočnosti má viac ako len vytvorenie nového „príbehu o milostnom trojuholníku“ alebo, ako niektorí neoprávnení ľudia neoprávnene tvrdia, iba kópiu filmov ako prezentovať „Battle Royale“! Všeobecne platí, že milostný príbeh Katniss, ktorá si musí zvoliť medzi Peetou a Galeom, nezastáva prominentné postavenie.
Veľmi krátky komentár: Nemám veľmi rád iných kritikov, ale ak sa chcete srdečne zasmiať (alebo sa rozčúliť), prečítajte si, čo ponúka notorický filmový kritik a cholerik na pohovke Hans-Ulrich Pцnack. Stránka „Pцnis Filmclub“ o dvoch filmoch „Hunger Games“! Neuveriteľné, ale (bohužiaľ) pravdivé. Okrem iného tento človek dodnes nepochopil, že Capitol NIE JE hostiteľom hier s cieľom „udržať ľudí šťastných“! (* prudké krútenie hlavou *). Každý, kto si inak rád získa niekoľko názorov a chcel by mať vynikajúcu recenziu filmu (od niekoho, kto sa vyzná v tom okolo), odkazujem na recenziu Chrisa Stuckmanna na Youtube!
Akčné scény v hre „CATCHING FIRE“ sú tiež dynamickejšie, rýchlejšie a prepracovanejšie ako v prvej časti, pričom veľkú časť možno vysledovať až ku konfrontáciám s * pípnutím * a * pípnutím * (nechcem kaziť;-)). Nová, nebezpečnejšia aréna, ktorá je postavená na základe nesmierne dômyselného a začarovaného systému, výrazne zvyšuje napätie.
Záverom je, že „CATCHING FIRE“ je dôkladne úspešné, vzrušujúce a miestami znepokojujúce pokračovanie, ktoré môžem len odporučiť každému, komu sa páčil prvý diel (znalosť prvého filmu je nevyhnutnou požiadavkou). Malým zostreľovateľom však zostáva, že otázky typu „Čo sa stalo s * pípaním *?“, „Čo sa stalo s * pípnutím *?“ A „Prečo bolo * pípanie * zrazu zahrnuté s * pípnutím *?“ A samozrejme ostáva šokujúca. Správa, že * pípnutie * sa stalo * pípnutie *! (Ako som už povedal ... žiadne spoilery!;-)) Skutočne sa cítiš ako časť 3 a 4 a pre istotu môžeš 27. novembra 2014 a 26. novembra 2015 zčervenať označiť!