Tým, ktorí odstraňujú dôkazy, sa neposkytuje žiadna záruka!
Ak zákazník reklamuje vadu po prevzatí, musí ju preukázať. Ak nechá chybu odstrániť iným spôsobom bez toho, aby vopred požadoval opravu, musí si ju zaplatiť sám.
Ak má klient zrekonštruovaný vykurovací systém, zostávajú mu náklady, ak sa o poruchy vopred postará už sa nedá skontrolovať môcť.
Púzdro
Staviteľ opustil svoj dom s Vykurovací systém vybavenie: tepelné čerpadlo soľanky plus zásobník a diaľkové ovládače. Mal pracovný výkon kúrenárskeho inžiniera A. už vzlietol, keď si všimol, že diaľkové ovládanie nefunguje správne.
Namiesto kúrenára do Prepracuj na požiadanie klient odišiel bez ďalších okolkov iný remeselník Úplne demontujte a znovu namontujte ohrievač. Náklady na tento úkon požadoval od kúrenára, zhruba 16 400 eur. Povedal, že účet od druhého dodávateľa kúrenia ukázal, aké opravné práce sú potrebné.
Rozsudok
Vyšší krajský súd v Celle ho zamietol. Ak klient po prevzatí reklamuje vadné dielo, musí toto tvrdenie odôvodniť. Majiteľ domu má znemožnené, tým, že dali demontovať a znova namontovať kúrenie tepelným čerpadlom, vyhlásili sudcovia. Znalec poverený súdom skontroloval iba opravený systém, ale nemôžem skontrolovať, do akej miery vykazovala práca dodávateľa kúrenia nedostatky.
Faktúra remeselníka nie je dôkazom
A Remeselná faktúra môže skúšku absolvovať o jedného Odborníci tiež nevymieňajte. Napríklad nehovorí, či druhý kúrenár skontroloval funkčnosť nočnej redukcie. V každom prípade bolo potrebné systém úplne preinštalovať ťažko pochopiteľné. Napríklad skrat v elektrickom vedení mohol vyradiť riadenie vykurovania z činnosti. Potom by stačilo odstrániť skrat.
Vyšší regionálny súd v Celle, rozsudok z 8. mája 2014, AZ. 5 U 163/13 (Rozsudok nadobudol právoplatnosť len nedávno po tom, čo klient vzal späť svoju sťažnosť proti nepripusteniu revízie.)