Ukrajinský politický analytik Artiom Filipenko možno skôr považovať za chybu

V ukrajinskom hlavnom meste sa dnes za účasti bývalého prezidenta Gruzínska Michaila Saakašviliho udialo niekoľko škandálnych udalostí. DESCHIDE.MD požiadal o názor ukrajinský politický analytik Artiom Filipenko, aby objasnil, čo sa za týmito udalosťami skrýva, kto boli faktory, ktoré ich generovali, a kto z nich čerpá výhody, podľa open.md .

politický

„S poľutovaním musím konštatovať, že všetko, čo sa dnes stalo, možno skôr považovať za chybu ukrajinského vedenia. Pre vedenie bolo jednoduchšie naďalej ignorovať Saakašviliho. Okrem toho všetky heslá ako „Kyjev, prebuďte sa!“, Už viac ako mesiac zostávajú nezodpovedané a maximum, ktoré Saakašvili mohol zhromaždiť na zhromaždení - od dvoch do troch tisíc podporovateľov, z ktorých niektorí dovezené z iných regiónov Ukrajiny. Je zrejmé, že protesty mali skôr či neskôr zmiznúť samy.

Saakašviliho zadržiavanie sa zmenilo na politickú šou, ktorú mohli online sledovať desaťtisíce ľudí. Ak to bolo organizované zámerne, potom otázka znie: kto je sponzorom tejto šou? Dnes je Ukrajina ako štát stále veľmi slabá v dôsledku vonkajších tlakov, korupcie a vnútornej nestability. Saakašvili už investoval do oslabenia štátu, keď s pomocou priaznivcov nelegálne prekročil hranice. Teraz urobil ďalší krok. Súdna moc bola podľa Majdanu stále veľmi nízka a teraz sa ešte znížila.

Občianski aktivisti, bohužiaľ, na jednej strane a vedenie na druhej strane pracujú na znížení štátnej moci.

Špecifickosť situácie spočíva v tom, že ak sa potvrdia slová generálneho prokurátora Jurija Lucenka, o protestnej aktivite Michaila Saakašviliho a hnutí nových síl financovaných utečenským oligarchom Kurcenkom, aj tak tejto verzii nikto neuverí. A nie preto, že Saakašvili je svätý, ale preto, že nikto nedôveruje vedeniu Ukrajiny. Hovorím nielen o súčasnom vedení, ale aj o všetkých všeobecne. Isté je, že súčasná sa snažila zabezpečiť, aby jej nikto neveril.

Rovnako zlá je skutočnosť, že za hranicami Ukrajiny sa verí, že Saakašviliho protestné hnutie skutočne smeruje proti korupcii. Možno veľa Saakašviliho priaznivcov verí v ilúziu, že je nútený bojovať proti korupcii, ale jeho pôsobenie ako guvernéra Odeskej oblasti to nepotvrdzuje. Naopak, jeho príchod do Odesy sa považoval za celkový pokles vládneho systému regiónu. Súčasne existuje veľa otázok o jeho interakcii s veľkým podnikom, najmä so staviteľmi.

Dnes je vedenie svedkom ovocia v rade chýb. Prvý bol spáchaný pred niekoľkými rokmi, predstavením Saakašviliho spoločnosti a jeho vymenovaním za guvernéra Odeskej oblasti. Túto pozíciu prijal, aby znížil vplyv oligarchu Igora Kolomojskaja, ktorý vymenoval Igora Palțeva za guvernéra Odeskej oblasti. Touto misiou Saakašvili objasnil. Veľmi aktívne pracoval v Porošenku, na ktorý si dnes nechce spomenúť. Protikorupčné fóra, ktoré organizovali, boli zamerané na odporcov prezidenta. Saakašvili aktívne bojoval za kandidáta na blok Porošenko v Černigovskej oblasti (hoci mu to nebolo umožnené).

Druhú chybu urobilo vedenie, keď Saakašviliho zbavili ukrajinského občianstva. A opäť sa vynára otázka: prečo sa urobil tento krok, ak už stratil vplyv? Teraz je to tretia chyba, ktorá naleje olej do ohňa protestov na čele s bývalým prezidentom.

Príliš veľa otázok, na ktoré zatiaľ nie je odpoveď.

A nesmieme zabúdať, že Kremeľ využíva vnútornú nestabilitu Ukrajiny a je jedno, kto túto destabilizáciu vyvolal, “uviedol analytik Artiom Filipenko.