V časoch ubúdajúceho svetla
Knihy mimo hlavného prúdu

Je potešiteľné, že noví autori svojimi debutovými románmi neustále získavajú prestížne literárne ceny, čo znamená, že sa okamžite dostanú na Olymp literatúry. To je prípad aj Eugena Rugeho, ktorý v roku 2011 svojím debutom uviedol rodinnú ságu, ktorá odráža nemecký štát, ktorý prinútil skutočný existujúci socializmus k vrcholu, prinajmenšom podľa jeho vlastného chápania. Ako „naučeného Ossiho“ autor vo svojom románe spracoval niektoré autobiografické veci, citlivosti jeho protagonistov, ktorí zastupujú štyri generácie, sú v každom prípade dobre zastúpené v jeho umelecky štruktúrovanom príbehu, ktorý svojimi rôznymi kapitolami a narodeninovou oslavou v strede pripomína divadlo, - kto je prekvapený!
„V krabici mám vlastne dosť cínu“ alebo „Prineste zeleninu na cintorín“ Ruge má senilného patriarchu rodiny, starého komunistu a konkrétnu hlavu súčasne, opakuje sa znova a znova na svojej narodeninovej oslave, keď je obdarovaný bezcennými medailami a pokryteckými kvetmi. Dočítali sme sa o všetkých nedostatkoch každodenného života, keď sa nadbytočný kaviár vymení za chýbajúce svetlíky, hľadanie prijateľnej reštaurácie sa v mrazivom chlade premení na odyseu a končí v snack bare. Každodenný život v odsúdenom nemeckom štáte je vykreslený s jemnou iróniou, ktorej ideológia nebola v žiadnom prípade absurdnejšia ako ideológia turkapitalizmu, ako ju dnes oslavujeme v zjednotenom Nemecku.
Ságu o NDR Eugena Rugea mimochodom nemožno porovnávať s buddenbrookmi alebo Tellkampovou „Der Turm“, ako rôzne tvrdili. Reč je o životnom prostredí rodiny, ktorá sa pôvodne do veľkej miery prispôsobuje systému; Tellkamp je o dosť opozične orientovanej buržoázii vzdialenej od systému. A s Thomasom Mannom nie je rodina prostriedkom, ktorým sa predkladá štátny príkaz, ale jediným problémom, s ktorým hrdá rodina spadá, nie štátom.
Dvadsať kapitol, ktoré nie sú zoradené chronologicky, je podaných striedavo z pohľadu jedného z protagonistov, často vo forme vnútorných monológov a ako malé, samostatné príbehy. Jednoznačne najlepšia pre mňa bola milá kapitola o zdanlivo archaickej ruskej babičke, pre ktorú „bol každý kamenný dom kostolom“. Táto rozdvojená naratívna technika vytvára na jednej strane napätie, ale na druhej strane si vyžaduje aj veľa pozornosti, pretože všetky tieto mozaikové kamene tvoria v mysli čitateľa iba súvislú panorámu, takže musí byť pozorný a premýšľať. Ak vynaloží toto úsilie, bude sa dobre baviť skvelým obrazom spoločnosti z minulej historickej epochy. V závislosti od toho, odkiaľ pochádza, sa jeho obzory určite rozširujú ako „Wessi“, nielen ideologicky. Je to v povahe vecí, v časoch doznievania svetla, na jeseň života, že sa človek nedostane do dobrej nálady s Rugeho melancholickým textom, pretože pominuteľnosť nikdy nebola zábavná téma.