Vedkyňa Amalia Gabriela Diaconeasa odbúrava argumenty tých, ktorí sa stále bránia očkovaniu
Reportérka - Daniela Sîrbu: O názor na dôležitosť očkovania som požiadal Amaliu Gabrielu Diaconeasu, výskumnú pracovníčku v oblasti starnutia, biochemičku s magisterským titulom v neurobiológii:
Amalia Gabriela Diaconeasa: Ako výskumný pracovník povzbudzujem debatu, kritického ducha, ktorý vede vo vede čoraz viac chýba. Pre výskumného pracovníka musí byť zásadné kritické myslenie. Za týchto okolností vítam každú vedeckú debatu, ktorá nemá právo stať sa dogmou. Veda je proces neustáleho poznávania, ktorý sa neustále mení. Kritika vedy všeobecne a najmä medicíny sú vítané, či už sú to jednoduché pozorovania, alebo zložité, dobre argumentované demonštrácie. Svet výskumu nemusí byť iba uzavretou kastou, ktorá drží absolútnu pravdu.
To, čo by som vyčítal novým stúpencom neočkovania a protivakcinačných kampaní, nie je kritické voči hlavnej vede, ale príliš málo kritického ducha, príliš málo vedeckého prístupu. Priznám sa, že som nedodržal všetky ich argumenty a diskusiu o týchto argumentoch je potrebné brať vážne. Najväčšou vedeckou chybou je ich ignorovanie. Niektoré argumenty, ktoré sú veľmi medializované, sa však dajú ľahko demontovať.
Nie som špecialista na imunológiu, ale ako autor novej hypotézy humanizácie, ktorá sa pokúša vysvetliť výskyt konkrétnych ľudských chorôb, s malým alebo žiadnym výskytom u najviac príbuzných primátov, môžem k otázke očkovacích látok vysloviť vinu, na prvom mieste zvýšiť výskyt autizmu. Vo svojej knihe „Civilizácia hladu“ som predpovedal možné biochemické rozdiely a reguloval metabolické a epigenetické cesty medzi ľuďmi a šimpanzmi. Tieto rozdiely by zahŕňali vznik konkrétnych ľudských postáv vrátane rastu mozgu, ale vedľajším produktom evolúcie by boli niektoré choroby vrátane autizmu. Tieto myšlienky boli prezentované na medzinárodných kongresoch, sú a budú predmetom vedeckých článkov. V „Civilizácii hladu“ existuje veľa údajov, ktoré spájajú autizmus s rastom ľudského mozgu. Nemôžem tu reprodukovať tieto veľmi technické údaje, biochémie a molekulárnej biológie atď. Ale nie som sám.
Niekoľko rokov po vydaní knihy (2007), z niektorých prezentácií a článkov na kongresoch (2010), článok v článku „Frontiers“ spája autizmus s cestou inzulínu/IGF1, ale bez evolučných dôsledkov. Inými slovami, autizmus je vývojový problém spôsobený biochemickými poruchami. Môže prostredie ovplyvňovať výskyt autizmu? Môj názor je, že áno. Výskyt autizmu sa v niektorých oblastiach zvýšil viac ako v iných. V anglosaskom svete bol rast veľmi dôležitý. Dojčenská úmrtnosť samozrejme veľmi poklesla (deti s autizmom pravdepodobne predtým nemali šancu), ale ak vezmeme do úvahy, že výskyt iných chorôb sa v minulom storočí výrazne zvýšil, existuje množstvo faktorov životného prostredia, ktoré je možné usvedčiť. Na začiatku dvadsiateho storočia bola rakovina zriedkavým ochorením, rovnako ako cukrovka typu II, hoci epidémia cukrovky typu II údajne existovala v šestnástom storočí, keď začali mať Európania prístup k trstinový cukor. Zriedkavé boli aj alergie, autoimunitné ochorenia. Samozrejme, aj v tomto prípade mohla byť čiastočne na vine vysoká detská úmrtnosť, ako aj kratšia životnosť. Prečo nikto neobviňuje vakcíny proti srdcovým chorobám? Bola by to lepšia časová korelácia.
Môj názor je, že faktory životného prostredia, znečistenie, zmeny životného štýlu, ale aj prístup k vysokokalorickej strave (možno primárne) sú na vine zvyšovania výskytu mnohých špecifických ľudských chorôb, ako je cukrovka typu II., rakovina, ale aj autoimunitné choroby, početné alergie atď., ktoré majú spoločné biochemické vlastnosti, podľa hypotézy uvedenej v „Civilizácii hladu“. Inými slovami, epidémia autizmu by viac súvisila s epidémiou obezity, cukrovky typu II, rakoviny, alergií atď. Ľudia, aj keď nie sú tuční, v niektorých krajinách jedia viac, ako potrebujú, a ako sa hovorí, konzumujú „prázdne kalórie“. Sú niektoré kvôli riasam citlivejšie ako iné? Nepochybne. Móda opaľovania existuje v mnohých oblastiach, ale výskyt rakoviny kože je v niektorých populáciách vyšší ako v iných. Pravdepodobne to tak je v prípade autizmu, ktorý skutočne koreluje s výskytom alergií, autoimunitných chorôb, v niektorých oblastiach vyšší. To si však vyžaduje ďalší výskum.
Pokiaľ ide o dva veľké argumenty bojovníkov proti očkovaniu, je treba položiť niekoľko otázok:
1. Ak sú rovnaké vakcíny na celom svete, prečo je výskyt autizmu v niektorých oblastiach vyšší ako v iných? Aj tu existujú metódy vylúčenia genetických faktorov, ktoré sú jednoznačne zahrnuté, možno porovnávať populácie afrického pôvodu v Amerike a Afrike, ale aj príbuzné populácie európskeho pôvodu žijúce v krajinách s rôznym ekonomickým postavením.
2. Ak iba hygienické podmienky znížili počet chorôb, ktoré v minulosti spôsobili katastrofu, prečo sa tieto choroby v súčasnosti vracajú vrátane osýpok? Hygienické podmienky sú v mnohých častiach sveta vrátane našej lepšie ako kedykoľvek predtým.
3. Prečo zriedka vidíme ľudí v barlách alebo na invalidných vozíkoch, o ktorých sa hovorí, že majú následky z obrny? Už som niekedy počul o výkonnom športovcovi, ktorý sa venoval športu, aby odstránil tieto následky, ako napríklad Wilma Rudolf, olympijská víťazka v atletike? Pred niekoľkými desaťročiami bolo bežné takýchto ľudí vidieť.
Mnohí môžu za to farmaceutický priemysel. Väčšina liekov má veľmi nepríjemné, až smrteľné vedľajšie účinky. Bežný aspirín môže byť pre mnohých ľudí smrteľný a dokonca veľa ľudí zomiera na gastrointestinálne krvácanie z nesteroidných protizápalových liekov. Prečo neuskutočniť kampaň proti aspirínu? O vakcínach bolo od začiatku známe, že majú vedľajšie účinky, takže sa dalo očakávať, že sa v porovnaní s populáciou, s ohľadom na riziká, ktoré vakcína prináša, zníži úspešnosť, napríklad v prípade vakcíny proti obrne. Ale epidémia obrny v USA v prvej polovici 20. storočia, keď mnoho detí prepadlo závislosti na umelých pľúcach, bola skutočná a viedla k závodu v objavovaní vakcín.
Medicína je na začiatku, lekárska veda je na začiatku, hoci žijeme v lepšom svete, čo sa týka zdravia, ani zďaleka nie sme v najlepšom svete. Ľudská nemorálnosť vrátane farmaceutického priemyslu je veľmi skutočná. Ale v boji proti nevedomosti, nemorálnosti, spomaleniu pokroku som mal iba jednu zbraň: vedu so správnymi vedeckými prostriedkami.
A v tomto prípade je lipnutie na prvej hypotéze, prvej príčine, ktorá ma napadne v súvislosti s nejakým javom, niečo nevedecké. Radi by sme verili, že autizmus je spôsobený vakcínami, že keby nebolo viac vakcín, nebol by už žiadny autizmus. Bohužiaľ to tak pravdepodobne nie je. Obetný barán sa nepáči rozumu a nie je vynálezom prírody, ale ľudí, ktorí nechcú hľadať skutočné, často mimoriadne zložité príčiny javu.