VIDEO Kontroverzné teórie o amerických útokoch Dvojičky boli zničené výbuchmi,

Pre tých, ktorí sa chcú presvedčiť, že 11. september nebol dielom Bin Ládina, je tu nasledujúci film. Je to najlepší dôkaz, aký som zatiaľ videl.

video

Pre niekoho, kto chce ešte viac:

Našli sme niekoho, kto by prediskutoval kontroverzie útokov z 11. septembra: hotnews:-).

V takýchto chúlostivých veciach nepoužívate vágny výraz ako: „Odborníci hovoria“, „americkí úradníci“ alebo jednostranné argumenty, akoby bolo všetko úplne jasné.

Na wiki by tento článok načítal minimálne tri štandardy (slová lasičky, zaujatý článok, neopatrný formát).

Bol by dobrý nápad do názvu napísať „pls ignore“.

Vyšetrovanie z 11. septembra je teda veľmi podobné vyšetrovaniu revolúcie v našej krajine.

Takže ak v našej krajine došlo iba k revolúcii bez zapojenia Iliesca a jeho obyvateľov ... dokonca ani 11. septembra to boli len teroristi:))

Nie je nič zlé na tom, keď sa ľudia pýtajú. Je horší ako človek, ktorý nekladie žiadne otázky a je so svojím žľabom spokojný. A to nehovorím o tomto článku, ktorý je ďalšou manipuláciou (aj keď maskovanou).

Byť skeptický je vždy taký istý dôkaz hlúposti, ako byť vyznávačom čohokoľvek. Inteligentný človek hľadá pravdu, aj keď je ťažké ju získať. A nečakajte, že vás niekto „informuje“. Prečítajte si obe verzie a potom si urobte názor. VAŠE.

Svoje „hodnotové“ úsudky si prosím nechajte pre seba!

Ak vezmete do úvahy vojenské technológie, ktoré majú USA k dispozícii (tajné experimenty Area51, tajné služby TOP CIA a FBI, rakety zem-vzduch), musíte byť naivní, aby ste verili, že nemôžu, AK CHCÚ, zabrániť úderom niektorých nebezpečenstiev lietadiel veže?!

Konšpiračná teória alebo skrytá pravda? Hádanky z 11. septembra
http://www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.commentview&comment_id=158

911 dôvodov, prečo bolo 11. september interným zamestnaním
http://www.russiatoday.com/Top_News/2009-09-09/911-attack-job.html

9/11 o 7 minút
http://www.youtube.com/watch?v=0OvRsTGlQvA

Vedci nachádzajú aktívny „super-termit“ v prachu WTC
http://rawstory.com/news/2008/Scientists_find_active_superthermite_in_WTC_0404.html

Whistle-Blowers z 11. septembra
http://video.google.com/videoplay?docid=1956542165192088795

9/11 Žiadajte pravdu - rodiny obetí povedia príbeh, ktorý médiá neurobia
http://video.google.com/videoplay?docid=3865048042993700360

Stále stojí: Budova, ktorá dokazuje WTC 7, bola zrútená
http://www.prisonplanet.com/still-standing-the-building-that-proves-wtc-7-was-imploded.html

Jedným z najlepších dôkazov o existencii TRANSATLANTICKÉHO sprisahania („Britský Izrael“, áno.) V prípade 11. september je zbúranie WTC 7: pripravil ho „Pán prsteňa *“, ako aj „Dve veže ** „(všimnite si, ako sa názvy filmov zhodujú s realitou? Aká náhoda! Alebo je to náhoda? Príliš veľká náhoda!), ale porazení z letu 93 (morčatá mizerne!) a zistili, že sa snažia postaviť proti„ teroristom “ a lietadlo už nikdy nenarazilo na WTC 7.

„Čo robíme, dievčatá?“, Sprisahanci si hovorili: všetko bolo pripravené, výbušniny sa pekne zasadili, ale lietadlo chýbalo, aby uviazlo v budove a uviedlo dôvod ich detonácie! A po udalostiach, ktoré sa už stali, bola ich nepozorovaná demontáž prakticky nemožná skôr, ako ich odhalilo možné vyšetrovanie v tejto oblasti.

Takže bolo rozhodnuté WTC 7 zbúrať, aj keď do budovy nenarazilo žiadne lietadlo.

Vrcholom však je, že BBC transformovaná na Nostradama vysielala o páde WTC 7 skôr, ako sa to stalo! Nájdite dostatok záznamov o tomto vysielaní na internete, jedným z nich je tento:

V súčasnosti BBC tvrdí, že záznam stratila, ale keď ho niekto zverejní na sieti, namiesto poďakovania ho rýchlo požiada o jeho stiahnutie - autorské práva, áno.

Čo tu robila BBC? Spýtajte sa „bratov“ londýnskeho Grand Lodge, toho, po ktorého uznaní bežia všelijakí farmaceuti!

_____________________________
* Šalamúnov prsteň
** Jaqin & Boaz - pre fajnšmekrov, J&B

Myslím si, že presne takto sa to deje, ale nielen 11. septembra, ale všeobecne, aj keď existuje sociálne napätie, rokovania atď.

Je to mimoriadne efektívna technika a dokonca aj deti vedia, že keď „keď sa dvaja pohádajú, tretí vyhrá!“.

Moderný názov pre tieto operácie je „Falošná vlajka“:

„Operácie pod falošnou vlajkou sú skryté operácie uskutočňované vládami, korporáciami alebo inými organizáciami, ktoré sú určené na klamanie verejnosti takým spôsobom, že sa zdá, akoby ich vykonávali iné subjekty.“

citát pochádza z Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag

Rozhovor s Dr. Nielsom Harritom, vedcom, ktorý demonštroval kontrolovanú demoláciu WTC
http://www.11septembriemitul.com/component/content/article/1-11-septembrie-mitul/12-interviu-cu-dr-niels-harrit-omul-de-stiinta-care-a-demonstrat-demolarea- Ovládanie do WTC

11. septembra. mýtus
http://www.11septembriemitul.com/

Naozaj ste niečo videli? Alebo vám to bolo iba ukázané a povedané?

Existuje tiež skutočné nebezpečenstvo pre určitých ľudí, ktorí nerozmýšľajú skôr, ako prevezmú to, čo im bolo dané, a veria všetkému, čo sa ukazuje a hovorí v televízii alebo všeobecne v tlači. Tí ľudia, ktorí nepochybujú, sú rovnako fundamentalistami ako ktokoľvek iný.

Niektorí veria v Bibliu, iní v Koráne, iní v televízii a politici. Žiaľ, týmito vierami môžu otriasť iba vojny a nešťastia. Preto teraz žijeme v tak dôležitej dobe.

Žijete v podivnom svete, ak si myslíte, že je všetko tak, ako je to zobrazené v televízii. Veľa šťastia (stále) s internetom, ktorý vám dáva príležitosť zistiť ďalšie verzie rovnakého príbehu, nielen jednu, kontrolovanú.

Na jednej ľahko čitateľnej stránke je predstavená červená niť ľudskej histórie z posledných 200 - 300 rokov.

Pozor, hotnews nevie, ako zobraziť dlhšie odkazy, ktoré sa nezadávajú správne do jedného riadku, takže pre správne získanie odkazu musíte trochu bojovať.

Pozor, na internete sa pre nás pripravuje cenzúra!
Prečítajte si toto (bude to trvať 5 minút života):

A potom si vypočujte Rockefellerovo vyjadrenie, seniL, že „internet nikdy nemal existovať“:

Potom to všetko spojte s tým, čo sa žiada viac nedávno: americký prezident má právo z času na čas z rôznych dôvodov „vypnúť“ internet.

Samozrejme, je to o vážnych dôvodoch, národnej bezpečnosti atď., Nemysli si, že to robí zo zlej vôle. Ako by sa dalo, keď „In Gid We Trust“?

Prach v očiach pre tých, ktorí nechcú alebo nie sú schopní vidieť.

To si myslím, že to vtedy bolo. K tomuto výsledku viedlo všetko od zbraní, ktoré poskytovali Američania, nepochopenie ideológie a náboženstva v týchto krajinách, vôľa obohatiť niektorých Američanov a Arabov o ropu.

Neviem, či to bolo sprisahanie alebo nie, ale je to škoda pre nevinných ľudí, ktorí zomreli na následky hlúposti politikov a šialenstva niektorých hlupákov. Násilie plodí násilie, niet divu, že sa mu Američania pomstili. Aj by to urobil, bola to len kvapka, ktorá naplnila pohár.

Zlé na tom je, že šialenstvo neprestalo a nedajbože, aby sme to trpeli aj my.

Poviete si: „všetko bolo pripravené, nádherne zasadené výbušniny [.] Ich nepozorovaná demontáž bola prakticky nemožná skôr, ako ich odhalilo možné vyšetrovanie v oblasti“

„Montáž“ je teda hračka, ale demontáž je nemožná. Zaujímavé. Aké sú priaznivé podmienky na výbušné „rozloženie“ alebo „demontáž“ v obývanej budove: v podmienkach mieru a normálnosti (pred útokom) alebo v podmienkach paniky a zrútenia (po útoku)?

A vyšetrovanie, ktoré hovoríte, by sa dostalo? Vy a vaši spolubojovníci alebo úrady, ktoré by to všetko podľa vás plánovali?

Máte logiku zdravého rozumu všetkej blamáže vy a všetkých „svetiel“ vášho hrotu.

8. rok globálnych klamstiev podporovaný 4. štátnou mocou, kontrolovanou tlačou. Tieto „teórie“ nie sú vôbec teóriami, ale samotnou pravdou, už viac ako polovica Američanov si túto pravdu uvedomuje, rovnako ako populácia v Európe (najmä Nemci, ktorí uznávajú, ale vyhýbajú sa rozhovorom na ulici alebo na otvorených miestach o čo urobila vláda USA a NewWorldOrder).

„Okrem toho si nikto predtým nevšimol, že v budove bola výbušnina, káble, rozbušky a tímy, ktoré oblasť čistili, nenašli stopy po kontrolovaných výbuchoch“ - Nesprávne, čo je veľa svedkov, ktorí to potvrdili niekoľko mesiacov predtým tímy pracovali na všetkých úrovniach a montovali rôzne „inštalácie“ do stien budov, dokonca aj v deň útoku zo suterénu pri evakuácii budovy niekoľko preživších videlo veľa agentov CIA a NSA, tesne pred druhou detonáciou - druhá veža. A čo Budova 7, ktorá bola ohlásená niekoľko hodín pred tým, ako spadne, nemá najmenší problém - nejaké rozbité okná z vrchu veží. Dôkazy sa rýchlo roztavili, ale je dobré, že predtým boli urobené niektoré fotografie, ktoré dokazujú uhlové rezanie nosných nosníkov termitom, lúčmi, ktoré by nespadli na ďalších 5 rovín (petrolej nedokázal železo zohriať, kým sa neroztopí alebo vo vlhkých snoch. Dick Cheney) podľa japonského architekta budovy, Japoncov, ktorí sú najlepšími architektmi na svete, najmä tvárou v tvár katastrofám. Odporúčané filmy: 911 Chronicles, 9-11 Road To Tyranny, 911 The Explosive Reality, stanné právo 911 - Vzostup policajného štátu alebo Endgame.

Bol to ideálny čas na začatie vojny v Iraku, ale tiež na zničenie slobôd Američanov prostredníctvom Patriotovho zákona I a II a teraz Obamom, Patriotovym zákonom III (Obamov podvod). Kto stále verí v to, čo hovoria médiá a tlač, nemá šancu, túto vlastnia veľké korporácie s prepojením vo všetkých odvetviach.

pred stovkou a potom sme sa rozprávali!

Pre začiatočníkov si pozrite, ako sú umiestnené výbušniny na účely riadenej demolácie.

Potom uvidíte, aký veľký bol WTC 7 a z čoho bol vyrobený (označenie: tvrdé ako železo, rýchle ako oceľ!)

Potom skúste odhadnúť, koľko výbušniny bolo potrebné a ako dlho trvalo zostavenie alebo demontáž (nové označenie: budúci rok a mnoho rokov!)

A potom si skúste predstaviť, ako to Speedy Gonzales mohol demontovať „v žiadnom okamihu“ v podmienkach paniky a kolapsu, ako hovoríte! Že iba panika a rozruch boli oveľa kratšie ako predtým ticho, v ktorom sa dalo zasadiť na svahy.

Neviem, čo si mám myslieť o 11. septembri. Čo však viem, je to, čo som v ten deň videl v televízii na vlastné oči:

1. Viem, že: Veže padali kolmo.
Pri objavovacom kanáli sme videli, že niekedy sú zbúrané budovy kontrolované, demolačné spoločnosti nespadajú tak, ako by chceli, ale časti budov padajú v istej vzdialenosti bokom. Bol som ohromený, že veže boli vyrobené perfektne, pretože padali tak „správne“. Spravidla mali väčšie kusy veží spadnúť do väčšej vzdialenosti od základne.
NEVIEM, prečo sa to stalo. Ale OBSAHUJEM oficiálnu verziu.

2. Viem, že: Keď boli oznámené zoznamy cestujúcich lietadiel, arabské meno sa neobjavilo.
Možno boli pôvodne cenzurovaní, ale to sa vtedy nepovedalo, alebo sa pridali potom.

3. Viem, že: Ihneď po útokoch bola Al-Káida obvinená.
Ako bol vinník tak rýchlo (v priebehu niekoľkých hodín) odhalený? Jediným logickým vysvetlením je, že sa vedelo, že Al-Káida niečo urobí, ale nič sa proti tomu neurobilo, čo vedie tiež k určitej vine z nedbanlivosti. boli prijaté na zozname:).

4. Viem, že: Bush nie je normálny, je členom lebiek a kostí a jeho rodine (Carlyle Group) a Cheneyovi (Haliburtonovi) museli vyhrať až po 11. septembri. Aj keď nespôsobili 11. september, určite ich to chytilo dobre.

To, čo o vás hovoria iní, by vás nemalo ovplyvňovať. Vaša hodnota je nezávislá od názoru ostatných.:)

Teraz. zdravý rozum a dôvod, prečo si myslíte, že dokazujete, sú v skutočnosti sklony k jednej alebo druhej hypotéze. To neznamená dôvod. A vo všeobecnosti skepsa neznamená dôvod. Pred 100 rokmi niektorí skeptici ako vy hovorili, že nemôžeme lietať s ťažšími zariadeniami ako vzduch. Sám Rutherford sa smial tým, ktorí tvrdili, že využijú silu atómu. Eh. tu sa mýlia, apriórna skepsa (len sa vám to nepáči) je hlúposť ako naivita.

Zdravý rozum a rozum vyzerajú takto:
1. Existujú ľudia, ktorí tvrdia, že neexistovali žiadne lietadlá. Alebo sme ich videli už všetci. Takže trochu bijem roviny.

2. Oficiálna teória hovorí, že 30 metrov široké boeingy vytvorili v päťuholníku dieru širokú 4 metre. Plus môžete vidieť MÁJA mapy alebo lietadlá (boeing), ktoré narazili na veže, spôsobili na niekoľkých poschodiach veľké požiare.
Takže niečo nie je v poriadku s tým, čo hovoria úradníci. (Už s raketami nešpekulujeme. Nevieme, čo sa stalo)

V obidvoch táboroch existujú relevantné a hlúpe argumenty. Musíte ich však preskúmať bez toho, aby ste sa chceli držať jedného alebo druhého názoru ... BEZ hľadania protiargumentov k tomu, čo vám nevyhovuje.