Vlastné testovanie na potravinovú intoleranciu sa neodporúča

Nazývajú sa alergické kontroly, testy potravinových reakcií alebo testy potravinovej intolerancie a sú ponúkané na samodiagnostiku potravinovej intolerancie doma - veľmi praktickú, „bez lekára“. Takéto testy sú ale v rozpore so súčasným vedeckým stavom medicíny a vedy o výžive v niekoľkých aspektoch.

vlastné

Kvapka krvi získaná malým vpichom do prsta sa aplikuje na testovací prúžok doma na samočinný test, ktorý sa odošle do laboratória dodávateľskej spoločnosti, aby sa následne získali informácie o tom, ktoré potraviny by človek „nemal tolerovať“ a ktorým sa treba vyhnúť - podľa hesla „zdravé prostriedky“ ešte zďaleka neznesiteľné “.

Testy tohto typu, ktoré na domácej autodiagnostike bežne ponúkajú rôzne spoločnosti na internete, sú založené na detekcii protilátok IgG/IgG4 a netestujú sa na alergie, ale na takzvané „intolerancie“, presnejšie označované ako „nealergická precitlivenosť“. „1. Takéto testy sú v rozpore so súčasným vedeckým stavom medicíny a výživy v nasledujúcich bodoch:

Autotesty doma, pri ktorých sa testy slepo vykonávajú na viac ako 60 až 80 potravinách, sú z pohľadu odborníkov kontraproduktívne, pretože výsledky často identifikujú množstvo potravín, na ktoré pacient nemusí nevyhnutne reagovať. Všeobecne by sa malo týmto potravinám vyhnúť bez individuálnej kontroly skutočnej reakcie (vo forme eliminačnej diéty s následným provokačným testom).

Môže sa stať, že pacient s črevnými ťažkosťami by sa mal vzdať pšenice, raže, vajec, banánov, kivi, mliečnych výrobkov a bravčového mäsa - groteskne, pretože je veľmi pravdepodobné, že bude zbytočne a drasticky obmedzovať výber potravy. DR. Imke Reese, spoluautorka niekoľkých alergologických smerníc a skúsená nutričná terapeutka so zameraním na alergológiu, uvádza: „Cielený skríning bez oprávneného podozrenia na potravinovú alergiu sa vyslovene neodporúča! Takýto postup zvyčajne vyvoláva viac otázok ako odpovedí, pretože pozitívne nálezy (senzibilizácie) musia byť vždy kontrolované z hľadiska klinického významu. “3

Komentár redaktora

Vedecké hodnotenie výhod testov IgG a trend smerom k samodiagnostike chorôb doma bez lekárskej expertízy sa poskytovateľov, vrátane začínajúcej spoločnosti kiweno, ktorú práve finančne presadila televízna stanica 7NXT, veľmi netýka. V prítomnosti spoločnosti kiweno online sú uvedené najmenej dve štúdie s opačnými výsledkami na podporu diagnostiky IgG, ako aj s mnohými pozitívnymi skúsenosťami zúčastnených lekárov a laboratórií so spokojnými pacientmi.

S reklamným sloganom „Mnoho ľudí trpí intoleranciou na potraviny a intoleranciou bez toho, aby o tom vedeli“ sa z ľudí stávajú potenciálni pacienti - ak ani neviem, že už trpím, zistím to najneskôr prostredníctvom tohto testu. A spoločnosti získavajú budúcich platiacich zákazníkov, ktorí by mali „ďalej optimalizovať svoje zdravie“ - v súlade s trendom smerom k optimalizácii tela a sebakontrole. Nemá veľa spoločného s pokročilou starostlivosťou o pacienta.

DR. Sabine Schmidt

Zvlnenie:

1. Constien A, Reese I (2007) Alergie na potraviny. Základy, diagnostika, terapia. Výživový prehľad 54 (3): 146–153

2. Kleine-Tebbe J, Reese I, Ballmer-Weber B a kol. (2009) Žiadne odporúčanie pre stanovenie IgG a IgG4 proti jedlu. Allergo J 18: 267-273

3. Reese I (2016) aktualizuje potravinové alergie. Výživový prehľad 63 (06) [v tlači]