Vojna bez mieru

Vojna vo Vietname, spomenul Rambo, aj keď to bolo asi najkontroverznejšie Ozbrojený konflikt od druhej polovice dvadsiateho storočia sa jej podarilo stať a prvá televízna vojna v histórii. Vývoj mediálnych technológií umožnil divákom na celom svete sledovať v pokoji kresiel v obývacej izbe hrozný, opotrebovateľný boj medzi Americké jednotky a Severovietnamskí partizáni, dva tábory zapojené do „druhej indočínskej vojny“. Bomby, prepady, výbuchy guľometov, telá rozbité ryžovými poliami, osirelé deti stratené medzi vinicami, nové a nové bojové fronty, pomoc padákom z lietadiel, lietadlá lietajúce napalm.

Kto na koho útočí a hlavne, kto mal pravdu? Priaznivá reakcia je aj dnes, takmer 50 rokov po vypuknutí nepriateľských akcií, riskantná. Mali by sme sa poobzerať po odtieňoch, ktoré presahujú pevné tóny a konsenzus. Uvoľnime informácie jednak z účinkov selektívnej amnézie a oslobodzujúceho rozsudku za každú cenu, jednak z rizika ohliadnutia sa späť iba s hnevom (napríklad podľa jeho uhryznutia gekónom). Noam Chomsky: „Myslím si, že z právneho hľadiska existujú vážne dôvody na obžalobu každého prezidenta USA od druhej svetovej vojny. Všetci boli buď skutočnými vojnovými zločincami, alebo boli účastníkmi závažných vojnových zločinov. “) Nezabúdajme, že v tom čase sa technické propagačné prostriedky vyvinuli k vysokej dokonalosti. Boli sme uprostred studenej vojny a svet v manichejskom rozkole sledoval konflikt vo Vietname, ktorý nahradil obete agresormi, mechanickými obchvatmi, v závislosti od uhla pohľadu, ktorý ponúkali. komunikačné prostriedky. Výber tábora bol vždy otázkou politická možnosť, aj keby mŕtvi boli rovnakí.

Bez toho, aby sme presne vedeli, čo sa stalo (z tohto pohľadu mal Rambo úplnú pravdu), skúsme sa aspoň zoznámiť s niektorými svedectvami miest a ľudí, a potom pouvažujme, akú ľudskú cenu museli dva zúčastnené póly zaplatiť. v rozpore. Liza Nguyen, Vietnamský fotograf, autor znepokojivého albumu fotografií stále nezahojených vojenských rán, sa v roku 2005, 30 rokov po skončení nepriateľských akcií, čudoval: „Ako označiť smútok za históriou a krajinou, ktorá Nepoznal som ju? Ako si môžeme pripomenúť históriu, ktorá je stále prítomná? “Jej snímky v reakcii navrhli mapu pamäte, ktorá reprodukovala vojnovú mapu: Hanoj, Haiphong, Dien Bien Phu, Da Nang, Hue, Saigon... Zo všetkých týchto miest si fotografie reprodukované v albume Surface ponechali iba roľníka. Toľko obrazov neprítomnosti. Vo Vietname boli ľudia a ich pôda zavraždení. Zomrel však po celom Vietname? Zostal v ňom, hovorí nám Liza Nguyen, dosť života na to, aby sme sa mohli spovedať.

A predsa: história na papieri

Bola riadená vládou so sídlom v Hanoj, zložený hlavne z členovia komunistickej strany. Osem rokov vojny, do ktorých bola priamo zapojená Amerika, zabilo viac ako 2 milióny Vietnamcov a asi 3 milióny ich utrpelo zranenia. Odhaduje sa, že počet utečencov dosiahol 12 miliónov. V období od apríla 1975 do júla 1982 opustilo krajinu 1 218 000 ľudí. Americké straty dosiahli celkovo 57 000 tisíc mŕtvych a 153 300 zranených. V čase prímeria bolo vojnovými zajatcami 587 amerických vojakov a civilistov.

Dejiny celulózy: drámy vedomia

Georges Clemenceau uviedol, že „vojna je príliš vážna na to, aby sa mohla ponechať v rukách armády“. Aby sme to parafrázovali, môžeme povedať, že história je tiež príliš vážna vec, aby sa mohla ponechať v rukách historikov. O Vojna vo Vietname, filmári ako Francis Ford Coppola, Oliver Stone, Michael Cimino, John Irvin alebo Milos Forman napísali históriu paralelnú s tou oficiálnou, pričom svoje posolstvo stavali buď na kostre ľútosti, alebo na pocte bojovníkom (a zároveň na odsúdení boja). a prispievanie k upevňovaniu obrazu degradovanej Ameriky, ktorá utrpela prvú porážku vo svojej triumfálnej histórii. „Je pravda, že vlády sú tie, ktoré držia moc, monopolizujú bohatstvo a kontrolujú informácie,“ uviedol slávny americký historik. Howard Zinn. Ale táto sila, aj keď sa zdá byť ohromujúca, je zároveň krehká. Závisí to od prijatia a podriadenia sa národov. Najmocnejšia vláda na Zemi, vláda USA, musel sa stiahnuť z Vietnamu, keď už nemohol počítať s lojalitou svojej armády a podporou svojich občanov. Existuje viac sily ako zbraní a bohatstva. ““

Fotografie a filmy odhaľujúce masakry vytvorili skutočnú traumu medzi americkým obyvateľstvom, ktoré bolo dlho presvedčené o spravodlivosti vládnej politiky. Celá generácia Američanov dosiahla výšky zúfalstva a poučila sa z vehementného protestu po tom, čo vyprodukovala strašné krvácanie z obetí vojny, ktoré, keď sa nevrátili späť k štítu, išli priamo do nemocníc pre zdravotne postihnutých. alebo na psychiatrických klinikách (najlepším príkladom je film Lovec jeleňov, Michaela Cimina, ktorá zobrazuje skupinu vojnových veteránov po úmrtí úplne zabitých, duševne oslabených a ukrižovaných, pre ktorých život zostal iba čírym záujmom Ruská ruleta).

V rovnakom duchu sa objavuje aj trilógia Olivera Stonea (Čata, Narodený 4. júla a Nebo a Zem) preráža naše svedomie, odhaľuje obrazy hrôzy a pripomína si nás v jeho šľapajach Chateaubriand, že zabíjaním iných sa nenaučíš ani zomrieť, nie žiť. Dobré ráno, Vietnam, Film Barryho Levinsona z roku 1988 je svojou krajinou trochu jedinečný. Boli sme v Saigone v roku 1965, keď sa Cronauer (hrá ho Robin Williams) snažil dostať americkú rozhlasovú stanicu z rutiny. Nasleduje idyla medzi ním a roztomilým domorodcom, po ktorej muž odchádza na frontu.
Našťastie pre neho, brat jeho milenky ho zachráni pred Vietcongovým smrtiacim besnením. Na tomto pozadí Levinson nahnevane prepadol irónii v zákulisí americkej politiky vďaka zničujúcemu humoru DJa, ktorý sa nebojí represálií.