Vyraďovanie uhlia Lausitz Pod silou
Po páde múru sa v Lužici zrútil priemysel a teraz má uhlie zmiznúť. To pracovníkov nahnevá
Na kopci v Lužici stoja traja muži v nepremokavých bundách. Jedna bunda je zelená, jedna žltá, tretia oranžová. Muži si zložili pracovné prilby. Pozeráte sa do zelenej krajiny, v ktorej na prvý pohľad nie je badať nič zvláštne a na druhý pohľad, že stromy nie sú príliš veľké a veľmi odlišné. "Bývali tu iba borovice." Sadili sme duby, brezy a ovocné stromy, “hovorí jeden z mužov. „Tvoríme krajinu!“ Na južnom svahu rastie dokonca sedem druhov viniča, vrátane hrozna pre ružu zvaného „po práci“.
Môže to byť všetko také jednoduché, ale nie je to tak. Kopec, na ktorom muži stoja, sa volá Wolkenberg. Nesie jeho meno, pretože na tomto mieste bývala dedina Wolkenberg, ktorá bola zbúraná krátko po páde Múra pre povrchovú baňu Welzow-Süd. Po ťažbe hnedého uhlia sa oblasť vrátila do prírody a vyvýšil sa kopec. Víno tam rastie od roku 2010. U mnohých mužov a žien pracujúcich „v uhlí“ však už roky rastie predovšetkým hnev. O tom, že prichádzajú o prácu, pretože uhlie nemá v Nemecku budúcnosť.
"Sám si myslíš, že keď tu začneš, si Batman." Ale zrazu si uvedomíte: každý vás vidí ako divokú kartu. ““
unter_strom_3.jpg
Výjazd z uhlia považujú za unáhlený. Pýtate sa: Odkiaľ by mala pochádzať elektrina? A hnevá ich, že prídu o prácu
V Lausitzi, na juhovýchode Brandenburska a na severovýchode Saska, získal hnedé uhlie obrovský význam od druhej polovice 19. storočia. V porovnaní s inými zdrojmi energie je ich uhlíková stopa obzvlášť zlá. Uhoľná komisia ustanovená spolkovou vládou odporučila, aby sa v Nemecku v roku 2038, možno o tri roky skôr, úplne odstránila elektrina z hnedého uhlia.
Nie je samozrejme náhodou, že traja muži elektrocentrály LEAG chcú vysvetliť svoj pohľad na to, kde už bolo poškodenie povrchovej bane opravené. Máte pocit, že s vami bolo zaobchádzané nespravodlivo. V médiách sa často zobrazuje iba „hrana frézy“ povrchovej bane, to znamená bod, do ktorého sa rýpadlá prehrabali krajinou. Príliš nové stromy a jazerá - výsledky rekultivácie. „Delegácie z celého sveta sem prichádzajú, aby sa od nás učili, ale v Nemecku sme hriešnici zlej klímy,“ vysvetľuje jeden z mužov. Iný hovorí: „Sami si myslíte, že ak začnete tu, ste Batman. Ale zrazu si uvedomíte: Každý vás vidí ako divokú kartu. ““
Protest v Hambachovom lese - „aktivizmus prosperity“, ako ho všetci traja nazývajú
Najskúsenejším z týchto troch je Michal Koppatz, 49 rokov, prevádzkový inžinier a „v uhlí od 1. septembra 1986“, ako vysvetľuje veľmi presne. Mnohí tu vnímajú svoj vstup do zamestnania ako akési druhé narodeniny, definujú sa tým, že dodávajú spoločnosti energiu. „V tom čase nebol koniec výroby energie z uhlia v nedohľadne. Myslel som si, že to budem robiť, až kým neodídem do dôchodku bez toho, aby som musel zažiť takú negatívnu náladu. “Koppatz hovorí pomaly, akoby starostlivo zvážil každú vetu. "Vieme, že zmena musí niekedy prísť." Ale je nesprávne rokovať o dátume postupného ukončenia dodávok uhlia dnes. ““
Perspektíva troch ťažiarov uhlia a perspektíva environmentálneho hnutia sú také odlišné, že dohoda niekde uprostred sa javí ako zložitá. Zatiaľ čo najmä mladí ľudia sú zapojení do aliancií ako „Endegebiet“ alebo demonštrujú v rýnskom okrese za ochranu Hambachovho lesa, ťažiari uhlia v Lužici krútia hlavou. „Aktivizmus prosperity“, tak ho nazývajú všetci traja. Michael Koppatz vysvetľuje: „Boli tu aj tí z„ Ende Ende “. Celé dni som s nimi diskutoval. Bol tu jeden Francúz, ktorého som sa pýtal: „Odkiaľ bude v budúcnosti elektrina?“ A on odpovedal: „Jadrová energia!“ „Aj keď je zrejmé, že väčšina ochrancov klímy je proti jadrovej energii aj uhliu, je to pre muži konfliktu jasne: tu množstvo medzinárodných aktivistov, tam ľudia vo vidieckych oblastiach ako Lužica, ktorí majú byť obetovaní vznešeným ideálom.
unter_strom_2.jpg
„Vieme, že zmena musí v určitom okamihu prísť.“ Nie je to také ľahké: Z pohľadu pracovníkov sa končí éra spoločnosti, v ktorej zohrávala hlavnú úlohu solidarita a dôvera.
Pre troch mužov je dôležité ešte jedno pozorovanie: „Nezachránime svetové podnebie v Lužici!“ To znamená, že nemecké vyraďovanie hnedého uhlia má pre celú planétu malý dopad. To je samozrejme pravda, ale zároveň to odhaľuje klasickú dilemu: Keby všetci vo všetkých krajinách takto uvažovali a konali, neexistovala by nádej na ochranu podnebia. Presne z tohto dôvodu existujú medzinárodné dohody, ktoré ukladajú každému štátu rovnako znižovať emisie skleníkových plynov - vrátane Nemecka.
Spor o uhlie sa zintenzívňuje už mnoho rokov. A nedokončil sa to, pretože uhoľná komisia ustanovená federálnou vládou odporučila poskytnúť priemyslu finančnú podporu, ak sa cena elektriny zvýši v dôsledku postupného ukončovania, a poskytnúť postihnutým regiónom štrukturálnu pomoc vo výške 40 miliárd EUR - napríklad pre Vybudovanie sietí z optických vlákien na založenie výskumných ústavov alebo na lepšie dopravné spojenie s Cottbusom a Berlínom. Obhajcom uhlia, ako je združenie Pro Lausitzer Braunkohle, stále chýba „jasný plán formovania štrukturálneho rozvoja v Lausitz“ a obviňujú odporcov uhlia z „klimatického populizmu“.
Zelená liga, na druhej strane, sieť ekologických hnutí, popisuje plán pre Lužicu ako „odradený“. Kritizuje napríklad to, že sa nezistila záchrana dedín, ktoré majú ustúpiť povrchovému bane, a kritizuje, že konkrétne kroky na ochranu životného prostredia boli odložené do ďalekej budúcnosti. „Ľudia v regióne by sa už dávno mohli pripraviť na budúce zmeny,“ hovorí René Schuster, koordinátor všetkých otázok týkajúcich sa hnedého uhlia v Zelenej lige, „keby neboli podvedení falošnými sľubmi o budúcnosti uhlia. "Pre neho nie je rozhodujúci rok výstupu, ale skôr to, že obzvlášť špinavé staré elektrárne sú rýchlo odpojené od siete." „Je toho ešte veľa, čo treba urobiť.“
V Lužici je dôvera v riadený odchod pravdepodobne taká nízka, pretože región už po znovuzjednotení prešiel obdobím šoku. Zrútili sa celé odvetvia hospodárstva, napríklad textilný, sklársky a chemický priemysel. Výsledkom bola masová nezamestnanosť a masová emigrácia, pre región traumatizujúca skúsenosť. V tom čase ešte asi 80 000 ľudí pracovalo na uhlí. Dnes je stále okolo 8 000 - rovnako ako okolo 16 000 ľudí v službách alebo dodávateľských spoločnostiach.
Jedným z nich je Stefan Leib, mladý muž, ktorý sa hanblivo pozdraví. Jeho meno je v skutočnosti iné, ale nechce, aby bolo jeho meno zverejnené zo strachu, že „zostane na okraji spoločnosti“. Leib je tiež zamestnancom spoločnosti LEAG - a predovšetkým chce povedať, že „nie každý z nás myslí jedným smerom“. V kaviarni v Lužici hovorí: „Spaľovanie hnedého uhlia je technológia škodlivá pre životné prostredie. Mnoho z nás si to nechce pripustiť. “Vyzlieka si modrú pracovnú bundu, akoby sa mal od zamestnávateľa trochu dištancovať.
unter_strom_1.jpg
Myslí si, že výroba energie na uhlí musí čoskoro skončiť. Najradšej zostáva neuznaný zo strachu, že sa nedostane do problémov so svojím zamestnávateľom
Stefan Leib pochádza z baníckej rodiny v Lausitz. A je zrejmé, že musí znášať svoju dilemu: Jeho existencia závisí od technológie, v ktorú už sám neverí. "Áno, ťažím aj z uhlia." Zápasím sám so sebou. Ak vystúpim, stratím šancu na zmenu zvnútra. “Chce„ pôsobiť ako zelený kolečko v tomto prenose “. A ak to v malom rozsahu znamená iba to, že svojich kolegov prinútite, aby pracovali na bicykli. Leib sa tiež zúčastňuje na udalostiach organizovaných ochrancami životného prostredia „tajne, pretože viem, čo by sa dialo, keby to vyšlo“. Snaží sa usmievať, ale jeho úsmev vyzerá unavene.
Je to predovšetkým nesprávna mentalita, ktorú Stefan Leib obviňuje zo svojej spoločnosti. Ale aj konkrétne veci, ako sú nedostatočné finančné rezervy na rekultiváciu alebo to, ako by sa umelo znížil vnútorný tlak spoločnosti na rieky. Leib je presvedčený, že „my v Nemecku by sme si mohli dovoliť byť priekopníkmi“, aby sme už „ničili ľudí v iných častiach sveta“ technológiami poškodzujúcimi klímu. Štrukturálna zmena, o ktorej politici tak často hovoria, musí primárne prebehnúť v mysliach ľudí.
Padali falošné sľuby a nádeje na budúcnosť uhlia
Táto zmena sa nikde nezdá tak ďaleko ako priamo v prednej časti frézovacej hrany, kde rýpadlá ustavične kopajú do zeme, dopravné pásy odstraňujú skrývku a viac ako 500 metrov dlhý dopravný most sa pohybuje po koľajniciach - jednom z najväčších mobilných technických systémov na svete. Michael Koppatz hovorí: „Musíte sa tu môcť spoľahnúť na všetkých.“ On a jeho dvaja kolegovia teraz vedú cestu cez povrchovú baňu, ich bundy sú farebne postriekané šedo-hnedo-čiernym morom Zeme. Koppatz hovorí: „Nemôžeme si tu dovoliť lakťovú spoločnosť. Každý je so šéfom sám. “Jeho kolegovia prikývli. Z ich pohľadu sa v spoločnosti končí éra, v ktorej viac ako dnes hrala solidarita a dôvera.
Koppatz hovorí, že on sám žil v dedine, ktorá bola vybagrovaná, rovnako ako Wolkenberg. Nie, nepríde mu to príliš problematické, koniec koncov, región môže prežiť iba takto. „Lepšie prísť o dom ako o domov.“
Na dne tejto nadrozmernej diery v zemi zdvihne z hlinitej zeme kúsok hnedého uhlia. Vysvetľuje, ako sa vyrába uhlie, akú úlohu zohrávajú tlak a teplota, ktoré by mali spolupracovať extrémne dlho, a hovorí: „Lignit je stláčaný čas.“ A čoskoro v Lužici začne nová éra.
V roku 2016 bolo v Nemecku emitovaných viac ako 900 miliónov ton skleníkových plynov, z ktorých asi 85 percent pochádzalo zo spaľovania fosílnych palív. Najväčším znečisťovateľom bol energetický priemysel s 37,8 percentami emisií. Priemysel (20,7 percenta) a doprava (18,2 percenta) spôsobili zhruba polovicu. Domácnosti tvoria 10,2 percenta emisií, poľnohospodárstvo 7,8 percenta - problémom tu nie je CO₂, ale predovšetkým skleníkové plyny metán a oxid dusný, z ktorých väčšinu tvorí poľnohospodárstvo v Nemecku.
Tento text bol publikovaný pod licenciou CC-BY-NC-ND-4.0-DE. Fotografie sa nemusia dať použiť.