Whataboutism, obľúbená zbraň Kremľa
Keď bol škandál Watergate v plnom prúde, Nixonovi priaznivci často inklinovali k pripomínaniu škandálov, do ktorých bola zapojená Demokratická strana. Replika "A čo Chappaquiddick?" sa preslávil po satirickom článku, ktorý uverejnil Art Buchwald a ktorý predstavuje časť diskurzu konzervatívcov. Whataboutism však nie je najlepšie známy pre svoje vystúpenie v americkej politike, ale pre spôsob, akým ZSSR - a potom Rusko - použili chybu logiky na propagandistické účely.
Aj keď od konca studenej vojny uplynuli desaťročia, Rusko zaviedlo späť do praxe mnoho taktík pochovaných so Sovietskym zväzom. Aj dnes Kremeľ - prostredníctvom oficiálnej propagandy - naďalej obviňuje ďalšie štáty (hlavne západné, najmä USA) z pokrytectva, keď sú spochybňované metódy, ktoré praktizuje Vladimir Putin.
OD 1903 DO SÚČASNOSTI
Aj keď sa použitie tuquokovej techniky ZSSR stalo populárnym počas studenej vojny, jeden z najslávnejších propagandistických sloganov sa objavil v roku 1903. Po pogrome v Kišiňove (vtedajší Kišniev), pri ktorom zahynulo 49 Židov, Minister vnútra odpovedal medzinárodnému spoločenstvu: „Ruských roľníkov dohnali k šialenstvu. Potešení rasovou a náboženskou nenávisťou a pod vplyvom alkoholu boli na tom horšie ako obyvatelia juhoamerických štátov, keď lynčovali černochov. „A vy lynčujete čiernych“ sa stalo natoľko populárnym, že sa používalo vo všetkých médiách na boj proti akejkoľvek pozícii Spojených štátov. Táto fráza sa rýchlo stala neoddeliteľnou súčasťou sovietskej kultúry a nachádzala sa v tlači, štátnej propagande a dokonca aj vo vtipoch.
”>> Vaše vlaky nechodia pravidelne> Áno, ale lynčujete černochov! > nie sme dokonalí, ale ani vy> náš systém je lepší> vy nerozumiete OŽITIE WHATABOUTISMU
V postsovietskom období, najmä od prevzatia moci Vladimirom Putinom, Rusko opakovane použilo predmetnú logickú chybu na obchádzanie následkov. Anexia Krymského polostrova (2014) bola momentom, keď navonok propagandistický stroj Kremľa navrátil do činnosti niekoľko mechanizmov zdedených po starom režime. USA a ďalšie veľké štáty v rámci Severoatlantickej aliancie, ktoré odsúdili zneužívajúce prevzatie moci v Kyjeve, boli obvinené z pokrytectva - kvôli ich prítomnosti na Blízkom východe. Na druhej strane Rusko muselo neustále živiť propagandu uskutočňovanú na ukrajinskom území, ktorou boli proruské sily odhodlané vyvolávať konflikty s proeurópmi.
Metóda sa však používa nielen v politických vzťahoch na svetovej scéne, ale aj na obranu imidžu príbuzných Vladimíra Putina. StopFake.org, citujúci článok pre Euromaidan Press, ukazuje, že Russia Today predstavil vyšetrovanie Panama Papers (v ktorom sa objavilo niekoľko známych ruského prezidenta), ale zameral sa na ďalšie prítomné mená.
V RUMUNSKOM TLAČI
Tento fenomén sa spolu s ďalšími sovietskymi technikami vyskytuje u nás. V pamätnom článku sa hlavný propagandista zo Sputniku pokúsil odhaliť najlepšie aspekty Ceausesca a jeho režimu pomocou whataboutizmu v celom materiáli. Dumitriu porovnáva napríklad vtedajšie fronty na nákup potravín s „frontami na platby, dane, rôzne takzvané zariadenia, nejednoznačnosťou daňových dokladov, prehnanými kontrolami a oveľa viac“. Niečo tiež nižšie: „kultúra Ceausescovych rokov zostáva medzníkom v mnohých oblastiach, kvalita a presnosť vtedajšieho produktu alebo kultúrneho aktu, dokonca aj za predpokladu, že pravidlá„ revolučného socializmu “sú jednoznačne nadradené importnej subkultúre alebo sú zamerané na zhýralosť., promiskuitný “.
Úctyhodný článok k zatknutiu Niculae Ceaușesca by mohol byť ľahko zavedený do školských osnov. Nie ako príklad etickej žurnalistiky alebo histórie, ale v logike, ktorá je najlepším príkladom použitia whataboutizmu.
Proruská tlač však nie je jediná, ktorá na svoju obranu používa chybu logiky. V rumunskej politike bola tendencia odkloniť sa od samostatnej diskusie k inému protivníkovi. Tu môžeme ľahko pomenovať Liviu Dragnea, ale aj Vioricu Dăncilă, ktorá starostlivo nasledovala jej príklad a pokúsila sa odvrátiť svoju pozornosť od omylov - vlády alebo prejavu - na Klausa Iohannisa a Národnú liberálnu stranu.
Pokiaľ ide o existenciu whataboutizmu, postavy ako Vladimir Putin a Donald Trump sú opatrní, aby tento fenomén nezmizol príliš skoro z medzinárodných vzťahov, ale môžeme sa pokúsiť, aspoň na úrovni spotrebiteľov médií, nepodľahnúť tejto metóde manipulácie.