Wisport prehľad a základná otázka batohu s odnímateľným bedrovým pásom - paradox Strana 2 -
Táto stránka používa cookies. Používaním našich webových stránok súhlasíte s tým, aby sme nastavili cookies. Ďalšie informácie
Yellowcrusader
ant65
@paisley, zvykla som sa orientovať na test hrany stola. V skutočnosti je téma bedrových pásov skutočne veľmi zložitá. U mňa je to tak, že v určitom okamihu všetko skĺzne dole, bez ohľadu na to, aký široký, tuhý atď. Je bedrový pás.
V prípade vojenských batohov existuje aj skutočnosť, že vnútorný rám v kombinácii s balistickým systémom je bolesťou, keď zapnete bedrový pás. V závislosti od typu pohybu (napr. Mierne skrčené vpred) môžete na bedrový pás zabudnúť aj bez balistiky. Preto sa potom vzadu sklopia a menhir spočíva úplne na pleciach. Preto tuhým bedrovým pásom často neprikladá žiadnu hodnotu.
Boli zaujímavé pokusy predstaviť zavrhovacie batohy, v ktorých bedrový pás zostal na mužovi a bol súčasťou KTS. Tu treba spomenúť ÖBH KAZ a MOLLE 1. Pričom objem batohu pre KAZ je okolo 40 litrov, pre MOLLE medzi 50 a 60. Z oboch systémov má KAZ výrazne tuhší bedrový pás (plastová vložka).
Začal som pre seba znižovať celkovú hmotnosť, takže téma bedrových pásov už nie je taká urgentná. Ak to nechcete, môžete zvážiť prechod na batoh FR. Existuje ale mnoho ďalších výrobcov, ktorí ponúkajú batohy v prírodných farbách.
Tarvandyr
Burnt napísal:
Prečo by moje plecia museli absorbovať viac sily (nesprávny výraz, hovoríme o váhe), keď pás povolí?
Bedrový pás zostáva na bokoch a vrece sa skĺzava nadol, takže väčšia váha na pleciach. Napríklad to tak nebolo s mojím prvým trekovým batohom na začiatku. Po mnohých rokoch intenzívneho používania to už bohužiaľ nie je možné kvôli opotrebovaniu. Bedrový pás stratil svoju „pevnosť“. Do 15 kg stále ok. Od 20 kg to už bohužiaľ nejde.
Spojovací bod medzi pásom a batohom sa nebude pohybovať, ak bude pás správne nosený, takže batoh bude teoreticky vždy sedieť v rovnakej výške na panve, pokiaľ bude medzi brušným pásom a ramenným popruhom dostatočná tuhosť. Odkiaľ teda má pochádzať ďalšia záťaž pre plecia?
To už bolo povedané, ukážte mi to môj V praxi nechcem mať veľkú váhu na panve, ani nechcem, aby bola panva/plecia neustále. Naopak, keď idem na dlhé trasy, dosť často mením rozloženie záťaže, aby si obe hry mohli „oddýchnuť“.
Tiež nemám neustále rozloženie bedier/ramien. K tomu sú k dispozícii všetky remene (bedrový pás, ramenný pás, popruhy na kontrolu zaťaženia na ramene a bedrový pás).
Svoje vyjadrenia dávam do súvislosti s „normálnymi“ váhami. Ak máte záujem vláčiť 25 kíl oblasťou, môže to byť trochu (!) Uvedené na pravú mieru.
Je to v skutočnosti nezávislé od hmotnosti, samozrejme, so zvyšovaním hmotnosti vždy hrá väčšiu rolu.
derMarko
paisley
@ ant65 vďaka za zaujímavý vstup.
Skúška hrany stola je celkom v súlade s hmotnosťou, pre ktorú sú vaky určené.
Mám FR v 38 a 58 a zdá sa, že majú jednoduché, ale dokonale vyvážené systémy.
To všetko mi dáva zmysel pri zväzkoch 45-60.
Ale rádovo 75 ma táto skutočnosť trápi.
Získaná flexibilita je zreteľne viditeľná.
Tiež ma to trápi viac v hlave ako na chrbte, pretože ja osobne som tak či tak výrazne znížil svoju základnú váhu.
Je to ako s autom SUV: nikto nemusí vedieť, ale má vedieť, či chce.
Ďakujem vám však všetkým za účasť, zatiaľ bola výmena veľmi vzrušujúca.
veľa pozdravov
Daniel
Tarvandyr
Zatiaľ považujem výmenu za veľmi zaujímavú.
Raccoon 45 používam hlavne v rozmedzí od 12 do 20 kíl, väčšinou okolo 16 kg. Príležitostne aj nad 20 kg. Potom samozrejme s bočnými vreckami. Niekedy aj s menšou hmotnosťou. Vždy záleží na tom, čo príde. Faktory, ktoré tlačia váhu nahor, sú voda a predovšetkým technické vybavenie (zrkadlovka, vymeniteľné šošovky, mikro, elektrina atď.) A niektoré detské vybavenie (časom sa to našťastie zmenší).
Raccoon je k dispozícii aj s väčším objemom. Bolo by zaujímavé zistiť, či je to tak.
Ak si kúpim opäť väčší batoh (80l), bude to výrazne necelých 2,5 kg.
Ako som už povedal, s Raccoonom som veľmi spokojný a používam ho na jednodňové výlety s veľkým vybavením, ale väčšinou na 2-4 denné výlety.
Yellowcrusader
Tarvandyr napísal:
Spálený
Tarvandyr napísal:
Burnt napísal:
Yellowcrusader
Burnt napísal:
ant65
Tarvandyr
Raccoon 45 má v zadnej časti hliníkové vzpery ako môj trekový batoh. Vychádzajú až do výšky bedrového pásu. Potom existuje systém, kde vzpery idú priamo do bedrovej plutvy. Nie je to tak. Ale to nie je prípad môjho trekingového batohu. Má jeden s týmto systémom na dlhší test. Batoh nebol môj.
Ktorý systém je teraz lepší?
To si musí každý zistiť sám.
ant65
@paisley, ešte som sa pozrel na obrázky: Spôsob, akým to implementovala spoločnosť TT, je podľa mňa príkladný. Iba silné polstrovanie na rebrách nie je teraz také pevné, pokiaľ ide o prenos zaťaženia.
Najlepšie, čo považujem za bedrové plutvy, sú rozdelené do dvoch častí, pričom horná časť sa zachytáva nad bokmi a spodná časť plutvy obklopuje samotné bedrové tlačidlo. Ak sa potom remene nasadia inovatívne, pás stuhne a hliníkové koľajnice zabehnú priamo do bedrového pásu, všetko by malo skutočne fungovať.
Jediným problémom je, že sa o tom dozviete len veľmi málo z informácií online obchodu.
bugikraxn
ant65 napísal:
Poletí mi tu bedrový pás od CQC. Bol zamýšľaný ako prototyp alebo test vojakov a bol vydaný v malom počte pred rokmi u Ösiheera. Spracovanie je vynikajúce a koncept je určený na použitie ako batožinový/spojovací pás a ako bedrový pás pre 40L Rucki. To, čo sa nazýva „uvoľňovací systém“, tvoria 2 široké hliníkové závlačky, videl by som to ako súčasť vymeniteľného nástavca a nemá to nič spoločné s „rýchlym uvoľnením“. Ak sa chcete Rucki zbaviť, skutočná pracka bedrového pásu sa v skutočnosti otvorí oveľa rýchlejšie, ako vytiahnete tieto 2 hliníkové diely. Existuje tiež nosič bedrových pásov, ktorý sa používa ako KTS, podobne ako podväzky na strmeň od Britov. Súčasné batohy ÖBH KAZ03 od Urban Rock a Redo sú mierne upravené a majú dlhšiu hliníkovú koľajnicu, ktorá je vložená cez HG. Podľa môjho názoru je tento odnímateľný systém oprávnenejší v prípade úrazu/rany, napríklad ak niekto so zlomenou kosťou leží na bruchu a zranený by sa nemal hýbať/málo, aby sa chránil. Pomocou hliníkovej koľajnice je oveľa jednoduchšie odstrániť Rucki zozadu alebo z boku.
Odnímateľné bedrové pásy sa nachádzajú aj na civilných batohoch a na tých, ktoré sa používajú pri alpských alebo horolezeckých športoch, sa vyskytujú dokonca pomerne často. Bedrový pás je zvyčajne zatlačený do štrbiny a zaistený suchým zipsom. Dá sa teda ľahko odstrániť, ak máte na bedrách šplhací úväz, kde by prekážal iba popruh batohu alebo dokonca bezpečnostné riziko. Ďalšou možnosťou je Ruckis, kde sú bedrové pásy dostupné v rôznych veľkostiach/dĺžkach a vzájomná zameniteľnosť sa mi zdá skutočne dobrá na individuálne prispôsobenie sa vlastnej anatonmii. V zásade by som nevidel, že by odnímateľný bedrový pás mal byť menej odolný alebo prenášať menšie zaťaženie, pretože to závisí predovšetkým od prevedenia a rôzne systémy, napr. Mystery Ranch alebo iné, sú podľa mňa celkom vhodné pre ťažké bremená.
Vyššie uvedený test hrany tabuľky je iba polovicou úspechu, takže je možné nepochybne odhadnúť, aká stabilná je konštrukcia bedrového pásu. To, či sa potom testovaný bedrový pás hodí aj na váš bedrový kĺb a či sa Rucki pohodlne nosí, je iný príbeh. Raz som mal ako testovacie závažie Bergans Alpinist Medium 110L a Norrøna Para Ranger Synkron 120L s veľkým vrecom. Alpinista má extrémne tuhý bedrový pás s plastovými výstuhami atď., Zatiaľ čo bedrový pás Para Ranger je tenší a jednoduchší. Samozrejme, alpinista by mal pri teste hrany tabuľky nos vpredu, bedrový pás Para Ranger nie je z hľadiska prenosu zaťaženia oveľa horší, ale je o triedu lepší!