Zabezpečenie brány - nebezpečenstvo pre život - futbal - fórum futbalového rozhodcu
Každý z nás by mal túto tému poznať a konať veľmi nekompromisne.
„Gól bol strelený“ je populárne príslovie a nie nadarmo získal Günter Jauch televíznu cenu ako komentátor dnes už legendárnej Ligy majstrov medzi Madridom a Dortmundom.
Tento článok je ale o bezpečnosti pri hraní futbalu a predovšetkým o našej povinnosti rozhodcu.
Pozadie: V sobotu mi volá jeden z mojich rozhodcov po tom, čo mi poslal niekoľko fotografií zabezpečenia brány, ktoré by mu mali byť predané ako „dostatočné“. Zo skúsenosti som už z fotky videl, že taška napoly naplnená pieskom s nápisom „ALDI“ zďaleka nestačí na 5m bránku.
Pretože si chlapec pamätal moje strašidelné slová, ale tréneri na neho zjavne vyvíjali obrovský tlak, poradil som mu (po rýchlom pohľade na hodiny), aby trénerom povedal, že nebude pískať hru a že teraz ide domov. To v skratke, pretože obrázky WhatsApp boli staré už 45 minút - a tak dlho trvala rozprávková hodina, čo som počas telefonátu mohol vnímať aj ako „hluk na pozadí“.
Zvyšok hry bol špeciálny report a malo by to byť.
Ale nie pre mňa, pretože som sa tým snažil podrobnejšie preskúmať a predovšetkým položiť otázky odborníkom, ktorí to poznajú:
Som otrasený - z toho, čo som predtým nevedel!
Samozrejme, kontrolujem ciele z hľadiska stability a rizika prevrátenia. Tu idem k veci s „plnou fyzickou námahou“ a často mi treba vyčítať, že „malí“ nemajú toľko sily.
Ale čo som podľa mojich vedomostí odvtedy zrazil dno z hlavne. Nemal som pískať viac ako polovicu zápasov, ktoré som v minulej sezóne bežal, v ktorých som hral na 5m bránky, a to aj napriek dôkladnej kontrole bránkovej bezpečnosti.
Stabilita futbalových brán je upravená v DIN EN 748. - Musím to vedieť (ako rozhodca)?
Bohužiaľ áno - aspoň by som mal vedieť, čo je to „futbalový gól v prevrátení“, čo je už z definície. Niektoré z nich pripisujú osobitný význam definíciám - v tomto prípade aj mne, pretože táto definícia rozhoduje o tom, či môžem byť podľa trestného práva ako arbiter zodpovedný za arbitra.
3.4.1 Cieľový rámec
Konštrukcia musí byť dostatočne bezpečná, aby odolala namáhaniu, ktoré vzniká počas hry a pri premiestňovaní.
Podlahový rám typu 4 musí mať pevné protizávažie, ktoré je súčasťou podlahového rámu.
4.4 Stabilita
Dvere typu 4 sa nesmú počas skúšky podľa 5.3.2. Prevrátiť.
5.3.2 Skúška stability typu 4
Brána je nastavená v obvyklej polohe používania. Bráne sa zabráni v skĺznutí pomocou blokov a pomocou lana s dĺžkou 3 000 mm sa na 1 minútu pôsobí na horný stred priečnika vodorovnou silou (F) 1 100 N (pozri obrázok 6). 100+
Každý náklon je zdokumentovaný.
- Poznámka 1: Gól typu 4 (futbal) je takzvaný „pohyblivý“ gól. Zvyčajne sú to 5m bránky, ktoré sa používajú v hrách D a E mládeže, ale aj v iných hrách a na tréningoch a ktoré musia byť zabezpečené proti prevráteniu takzvanými protizávažiami.
- Poznámka 2: Ciele typu 1 až 3 sú z hľadiska osobitného zreteľa v tomto príspevku irelevantné, ale ak chcete, môžete si ich vygoogliť.
- Poznámka 3: Experimentálne usporiadanie opísané v bode 5.3.2. Popisuje lano pripevnené k priečniku, na ktoré - paralelne so zemou - je ťahané príslušnou silou. Spomínané bloky proti pošmyknutiu sú pre hernú operáciu nepodstatné.
Samozrejme nemôžete čakať, že rozhodca urobí štandardný test, ale môžem čakať, že sa vysporiada so silami, ktoré sa musia pri takomto teste použiť, a ktoré vyvažovacie závažia bránia tomu, aby ste sa prevrátili.
1 100 čistej ťažnej sily zodpovedá hmotnosti 112 kg s gravitačným zrýchlením. Teda zhruba váha (silného) nad 60 starších hráčov alebo 2 hráčok alebo dvoch silných hráčov D mládeže.
V tejto DIN sú predpísané protizávažia uvedené v tabuľke, aby sa zabránilo prevráteniu dverí pri takejto skúške.
Hovoríme o protiváhe od 150 kg do 200 kg pre štandardné 5m bránky, ktorá musí byť podľa 3.4.1 dokonca pevne nainštalovaná. (Od poslednej zmeny normy DIN je to dokonca povinné) V závislosti od zobrazenia rámu zadnej bránky to zodpovedá 6 až 8 vreckám cementu (ktoré by aj tak neboli povolené ako protizávažie).
Zdá sa, že ani po zmene a doplnení DIN EN 748 už vo výkaze ziskov a strát nedochádza k žiadnemu dedeniu.
Prečo je to také dôležité?
Bohužiaľ to tak je - ak existuje pravidlo, v prípade pochybností sa uplatní.
Pískam hru a nie pravidlá!
Myslím, že je (určite) správne, ako to hovoríš. Ak to však chceme implementovať do kruhov, nebude tu už žiadna hra.
Nie úplne čisté, nie úplne v poriadku, ale nemusí to byť pokuta.
(Lutz Michael Fröhlich)
[. ] Ale ak to chceme implementovať do kruhov, už nebude žiadna hra.
Áno, som s vami a teraz polarizujem
ak hráč padne gól na hlavu, dostaneš sa do väzenia.
vyberte niečo nové.
Vo futbale je veľa vecí, kde máte diskrétnosť - ale pokiaľ ide o bezpečnosť brány, nemáte to. A myslím si, že ani tu regionálne asociácie nedajú nijakú voľnosť rozhodovania.
Pískam hru a nie pravidlá!
Tento príspevok bol už dvakrát upravený, naposledy SixthSCTF (19. februára 2018)
Tu vo Švajčiarsku je to pravdepodobne menší problém. Počas skúšky som silno potiahol hornú tretinu stĺpika smerom k stredovej čiare. Môžete zistiť, či je brána zabezpečená alebo nie. V jednom prípade som si za dva a pol ročnú kariéru zariadil zálohu. V tomto konkrétnom prípade sa na tyč, ktorá leží na zemi za bránou, dostal stĺp s niekoľkými kovovými hrotmi v tvare písmena V. Kovové hroty boli kopnuté dobrých 10 - 15 cm do zeme, a tak mi bola brána po ďalšej kontrole správne zaistená.
[. ] Môžete zistiť, či je brána zabezpečená alebo nie. [. ]
No, aby to nebolo nesprávne pochopené, vždy si MYSLÍM, že si už všimnem, keď je gól správny. Najmä preto, že môj typ testu v porovnaní s tým vašim - povedzme - je „intenzívnejší“.
Ale o to nejde.
Je to o štandardizácii, ktorej som až do včerajška vedel iba naisto, že existuje (v Nemecku je koniec koncov štandard pre každý prd). Obsah poznám od včera a som ohromený tým, čo som predtým nevedel!
Je to o tom, že sa od mňa očakáva ovládanie bezpečnostných zariadení brány.
Je to o tom, že až včera som si skutočne uvedomil, že som mal sakra šťastie, že sa zatiaľ nič nestalo.
Ide o to, že „obvyklá metóda zabezpečenia“ s vrecami s pieskom nie je povolená a navyše protizávažia, ktoré som doteraz považoval za úplne dostatočné, predstavovali iba 25% z toho, čo by bolo podľa štandardizácie potrebné.
Ide o to, že ako rozhodca nesiem všeobecne spoločnú zodpovednosť za nedostatočné zabezpečenie brány.
Ide o to, že (trestný) sudca sa nebude spoliehať na moju (bez ohľadu na to, aká dobrá je) osobná kontrola pri pojednávaní, ale na štandardizáciu.
Pískam hru a nie pravidlá!
Ide o to, že ako rozhodca nesiem všeobecne spoločnú zodpovednosť za nedostatočné zabezpečenie brány.
Stanovy a futbalové pravidlá DFB sú v rozpore s tým. Tu na strane 36 podľa pravidla 5 - rozhodca, odsek 6 „Zodpovednosť funkcionárov zápasu“:
„Rozhodca nie je zodpovedný za
- Zranenie hráčov, funkcionárov alebo divákov
- Poškodenie krídla akéhokoľvek druhu
- iná ujma pre jednotlivcov, [. ]
Takéto rozhodnutia môžu zahŕňať,
- či stav hracieho poľa alebo jeho okolia alebo poveternostné podmienky umožňujú hru alebo nie,
- [. ] "
To znamená, že nemôžete niesť zodpovednosť za ublíženie na zdraví spôsobené padajúcou bránou, pokiaľ ste nekonali z hrubej nedbanlivosti. Ak ste počas kontroly na mieste vykonali kontrolu brány a podľa svojich najlepších vedomostí ju kategorizovali ako odolnú proti prevráteniu, nemožno vás považovať za hrubo nedbanlivú. Ak tu štátny zástupca zistí priestupok, je ich úlohou tento priestupok dokázať.
„A Norma DIN je dobrovoľná norma vyvinutá pod vedením pracovnej komisie v Nemeckom inštitúte pre normalizáciu DIN, v ktorej sú štandardizované hmotné a nehmotné predmety. Normy DIN sa vytvárajú na návrh a iniciatívu zainteresovaných strán (zvyčajne nemeckých firiem), pričom sa medzi všetkými zúčastnenými stranami dosiahne dohoda.
Normy vypracované na medzinárodnej úrovni sú napríklad normy ISO alebo európske normy EN.„
(Zdroj: Wikipedia).
Na rozdiel od zákonov nie sú normy záväzné, ich uplatňovanie je v zásade dobrovoľné. Podľa BGH: „Normy DIN nie sú právnymi normami, ale súkromnými technickými predpismi s charakterom odporúčania.“ “ (BGH, Az.: VII ZR 184/97)
Súlad s normami má určite zmysel, pretože (naopak) platí toto: Tí, ktorí sa tejto normy držia, môžu poskytnúť „na prvý pohľad“ dôkaz, že ich práca bola opatrná alebo že postupovali správne.
Nechcem to bagatelizovať, najmä pokiaľ ide o bezpečnosť brány, viedol som rôzne diskusie (takže ten, kto ešte nezrušil žiadnu hru, pretože zrazu boli k dispozícii príslušné váhy na opravu brány). Ale na ihrisku si verím, že pomocou zdravého rozumu (a oboma rukami) skontrolujem, či je cieľ bezpečný alebo nie.
Stanovy a futbalové pravidlá DFB sú v rozpore s tým. Tu na strane 36 podľa pravidla 5 - rozhodca, odsek 6 „Zodpovednosť funkcionárov zápasu“:
Áno, bohužiaľ to nie je také ľahké. Pretože v zmysle trestného práva stále existuje zodpovednosť, a to aj v prípade nedbanlivosti (pozri časť II tejto prednášky)
Ak ste počas kontroly na mieste vykonali kontrolu brány a kategorizovali ste ju ako bezpečnú pred prevrátením podľa svojich najlepších vedomostí, nemožno vás považovať za hrubo nedbanlivú.
Tak som si vždy myslel až do predvečerného večera. Bohužiaľ som ho našiel všade THE musí sa vykonať kontrola zabezpečenia dverí proti prevráteniu, ale nie AS.
Súhlasíte so mnou, že výsledok kontroly závisí od toho, ako kontrolu vykonávam a podľa mojich najlepších vedomostí a svedomia ju možno použiť, iba ak je niekde popísané, ako by táto kontrola mala vyzerať.
[. ] Ale na ihrisku si verím, že použijem zdravý rozum (a obe ruky) na kontrolu, či je cieľ bezpečný alebo nie.
To nikomu nepopieram - ale začína sa to „zdravým rozumom“ a nekončí sa to „oboma rukami“.
Dvakrát ročne (zimná prestávka/letná prestávka) robím „bezpečnostný brífing“ pre rozhodcov môjho klubu pre moje lyžiarske kluby, ktorých účasť dokumentujem. Táto dokumentácia je uložená v našej kancelárii.
V polovici januára mal byť tento briefing opäť naplánovaný (ide o dobre organizovaný bezpečnostný briefing, ktorý sa dá prirovnať k bezpečnostnému briefingu v spoločnosti), počas ktorého som dal rozhodcovi (dres dresu C-girls „S“) pokyn „Hoď to Brána na “. Aj keď sa nebohé dievča snažilo, nedostala bránu 5 metrov, natož aby ju prevrátila, aj keď to nebolo vôbec zabezpečené.
Samotný tento príklad ukazuje, že ani „zdravý rozum“ nie je vždy dostatočný, keď - ako je popísané v tomto príklade - anatómia stanovuje svoje limity.
Podľa BGH: „Normy DIN nie sú právnymi normami, ale súkromnými technickými predpismi s charakterom odporúčania.“ “ (BGH, Az.: VII ZR 184/97)
Uvedomujem si aj túto skutočnosť a nebol by vôbec problém, ak by neexistoval taký očividný rozdiel medzi protizávažiami, ktoré boli stanovené a odporúčané podľa DIN a mojimi „empirickými hodnotami“ určenými podľa „zdravého rozumu“.
Manfred by to teraz povedal možno takto: Kde je usmernenie, ktorého sa musím držať, aby som bol na „bezpečnej strane“.
Pískam hru a nie pravidlá!
Nie, hovorí niečo úplne iné .
Moje skúsenosti ukazujú, že zvyčajne vidím konštrukciu dverí na prvý pohľad, pretože na trhu sú v skutočnosti k dispozícii iba dva typy: tie s hmotnosťou a tie bez závažia. V prípade bránok bez závaží je samotná bránka veľmi pevná a na spodku má mohutné a ťažké brvno, ku ktorému sú pravidelne pripevňované kolesá - a posúvanie týchto bránok nie je naozaj ľahké. V prípade gólov s váhami sú zvyčajne blízko, ciele sú tiež oveľa ľahšie - a tieto ciele majú takmer vždy vypovedaciu a užitočnú výstražnú nálepku.
Mimochodom, môj osobný test sa okrem kontroly okuláru snaží trochu pohnúť bránou, najmä preto, že nie sú takmer nikdy tak presné, ako by mohli, a ako to šetrí možné diskusie - a všimnete si to veľmi rýchlo či brána hrozí prevrátením alebo je inak nestabilná (tiež sa to stáva a je zvyčajne oveľa nebezpečnejšie, pretože prudká strela proti tyči alebo brvnu môže znamenať jej zrútenie).
A priznám sa celkom otvorene, že ak mám pochybnosti o stabilite, vidím problém s klubom budovania vesmíru, ktorý je za to presne zodpovedný - čo však neznamená, že ak zapochybujem, zapíšem ich, musia ich vyčistiť (a potom mi môžete dať osvedčenia výrobcu alebo podobne). bránu zaistiť známym spôsobom). Ale: Pokiaľ sa mi vec javí ako technický laik a nemám dôvod na pochybnosti, nikto ma nemôže stíhať, ak to tak nie je.
Pre mňa je však dôležitý jeden aspekt: Problém neovplyvňuje iba „malé“ ciele, existujú aj „bežné“ ciele pre mobilné zariadenia, ktoré si vyžadujú stabilnú váhu.
Futbal je najkrajší Drobná záležitosť svetove, zo sveta.