Základný príjem - kultúrny impulz
Filmová esej Daniela Häniho a Enna Schmidta (2008) 100 min.
„Príjem je ako vzduch pod krídlami!“ Film sa začína. Malo by to byť bezpodmienečné pre všetkých? Môže existovať: hospodárske občianske právo? Film je príťažlivý, dojímavý, dojemný a prichádza priamo do bodu, v ktorom je zapojený čistý rozum. Ukazuje situáciu v novom svetle.
Je to prvý film o základnom príjme. Bol natočený s najjednoduchšími prostriedkami v čase rozmachu „Youtube generácie“. Tento film má licenciu CC (Creative Commons) a bol si ho možné pozrieť už viac ako 500 000-krát (na jeseň 2011)
Trailer (7 min)
Trailer dabovaný vo francúzštine
Zdarma stiahnuť, napáliť DVD sami:
Stiahnite si pôvodnú verziu D.
(DVD je momentálne v tlači.)
Ak chcete zobraziť titulky vo viacerých jazykoch, kliknite na malé tlačidlo CC v prehrávači.
(Angličtina, taliančina, japončina, chorvátčina, holandčina, slovenčina, španielčina, čeština, maďarčina a nemčina)
Výber odpovede tlače:
"Je to malý inteligentný film o stave nášho sveta." Akási „šou s myšou“, ktorá sa snaží vysvetliť, ako funguje základný príjem, kto ho bude financovať a čo by mohol robiť. “
Mikael Krogerus, úplne prvý
„Film Základný príjem je oveľa viac ako súbor otázok, odpovedí a argumentov. Môžete vidieť a počuť veľa súčasných svedkov, je tu grafika a všetko, čo k dokumentu s výchovnými nárokmi patrí, ale v tomto filme sú aj utopické a prekvapivé nastavenia. “
Vypočujte si článok ako mp3: Prehrať teraz
„Ak je každý vlastným kráľom, ani jeden nemusí byť kráľom toho druhého.“
Michael Sennhauser, Švajčiarske rádio DRS:
„Film„ Základný príjem “vzbudzuje zvedavosť a vyzýva vás, aby ste sa zamysleli ďalej. Veľmi zaujímavá lekcia ekonómie. ““
Baslerove noviny
"Film zanecháva hlboký dojem." Núti vás premýšľať a podporuje individuálnu aktivitu. Odstraňuje strach z nepríjemností v myslení. Vzbudzuje živý záujem o dianie v spoločnosti a robí z nich obsah vlastného vedomia. Kultúrny impulz presahujúci idealizmus, výzva! ““
Nadine Aeberhard-Josche, Info3
21 komentárov
Stojte úplne za bezpodmienečným základným príjmom! Ako dôchodca mám teraz akýsi bezpodmienečný základný príjem. Bohužiaľ už nechodím do takzvanej práce! Každá činnosť „práca“ je pre mňa tiež nevyhnutné zvládnutie každodenného života a spevu, hudby a záujmu o spoločnosť a nové nápady. a udalosti.
pre mňa je každá činnosť „práca“ a nevyhnutné zvládnutie každodenného života ... aj ja to tak vnímam. Nie som (zatiaľ) dôchodca (ale nepracujem; gdb 50; s hartz4 .) ... je to niekedy tesné ... základný príjem tiež znie lepšie ... určite spravodlivejší pre slabších členov ... chrliacich výrobcov strojov, čoraz viac ľudí sa racionalizuje, pschisch je preťažený alebo si dovolí zbytočná práca ... dopyt (dáta)? distribúcia (chudobná v brdtl?)? robí dobre to, čo rád robí
alebo predmet. pohoda a vývoj pred rastom a odstránením . . .
Užitočný obsah a úžasný dizajn, ktorý ste tu dostali! Chcem sa vám poďakovať za zdieľanie vašich riešení a venovanie času publikovaniu! Vznešená práca!
Môj blog je domáce lieky na akné
Zaujímavý film, ktorý stojí za to diskutovať o dôvodoch súčasných globálnych štruktúr a alternatívnych možnostiach:
http://www.youtube.com/watch?v=a1V5fhFSnhA
http://www.youtube.com/user/Infoverbreiter - kanál, ktorý poskytuje veľa zhromaždených alternatívnych informácií o videu na diskusiu
Ďakujem za tento film! Argumenty sú veľmi ľahko pochopiteľné a ilustrované a sú tiež kriticky preskúmané.
Jedna otázka: Vo filme sa hovorí, že 1 pracovník na farme zvykol vyrábať jedlo pre 3 osoby a že dnes je kvóta 1: 120 - kde je podiel inžinierov a pracovníkov na traktore, monštrá kosačky alebo triediaceho stroja atď ...
ale úžasná Anna Katharia Dieterle (1:35:48): „Podarilo sa nám zmechanizovať prácu, oslobodiť ľudí a teraz makáme, nemáme prácu a nikto nám to nehovorí, sakra, máme tvrdo pracoval posledných 100 rokov, aby sme už nemuseli tvrdo pracovať - hovorí, že žiadna politická strana, a to ma naštve na smrť “
Úžasný film, veľmi dobre pripravený, naznačuje, o čo ide.
„Trhu“ stoja v ceste predovšetkým dve veci, ktoré je potrebné neustále upokojovať a podporovať vo svojom raste
a my sami, pretože sme sa o sebe nechali rozprávať a cítime sa tak nádherne bezmocní, že sa nestávame aktívnymi. Teraz ležíme v hojdacej sieti, len nepreberajte zodpovednosť ....
rovnako pre mňa.
1. Aké mechanizmy by sa mali použiť, aby sa nepodmienený základný príjem nestal nutkaním pracovať, pretože stráca hodnotu z dôvodu očakávanej nadmernej inflácie?
2. Prečo v tomto koncepte hrá úlohu iba spotrebná daň? Nemalo by zmysel drasticky zvýšiť daň z dedičstva a daň z darovania? Na deti by sa vzťahoval základný príjem a bez dane z príjmu by sa rozdiel v pomere medzi bohatými a chudobnými inak veľmi líšil
Nie som ekonóm, ale na to, aby tu bola inflácia, je potrebných buď menej tovaru, alebo viac peňazí. Bude presne rovnaké množstvo peňazí, tovar by dal menej, iba ak sme naozaj takí leniví, ako to niektorí tvrdia.
Otázka 2 je jednoduchá: ak dedíte peniaze, nemôžete s nimi nič robiť, iba ich minúť. Hneď ako ich miniete, spotrebujete a tým aj zdaníte. Ak by dedičské alebo darovacie dane pretrvávali, tieto peniaze by sa zdaňovali viackrát, čo vyvoláva otázku spravodlivosti. Zaujímalo by ma však, či by pokračujúca daň z majetku mala zmysel odradiť ľudí od hromadného hromadenia peňazí. Znenie iniciatívy tu nepredpisuje nič.
Žiadna spoločnosť neprežila bez „výrobnej zmluvy“. Táto „nepísaná etická zmluva“ znamená, že mladí sa starajú o starých. A to funguje už tisíce rokov. Táto povinnosť je automaticky v génoch každej živej bytosti. Takže nazvať niečo „bezpodmienečným“ je v rozpore s akoukoľvek povahou. Takže prosím, prestaň hovoriť o „bezpodmienečnom“. Pri záväzkoch splácania je lepšie používať výraz „podmienky HuManen“, pretože iba tak môžeme dosiahnuť účasť 90% ľudí.
ahojte všetci ... pozerali ste film. Mám otázku porozumenia ... na príklade Williho a Hansa ... o 1 hodinu a 25 minút ... prichádza .... Hovorí sa, že pri rovnakej práci je úroveň príjmu v strede ... Ale teraz má Willi menej peňazí mesačne? kde je chyba? ?