Zdravie; Ministerstvo víta diskusiu o povinnom očkovaní proti
Pondelok 25. marca 2019
Berlín - Federálne ministerstvo zdravotníctva (BMG) privítalo obnovenú diskusiu o povinnom očkovaní proti osýpkam. Hovorca Berlína dnes však upozornil, že diskusie stále pokračujú, a preto nie je schopný podať správu o stave veci. V každom prípade je ministerstvo veľmi znepokojené nárastom nákazlivej choroby.
Hovorca BMG pripomenul, že v predchádzajúcom legislatívnom období už boli prijaté niektoré prísnejšie pravidlá, vrátane povinného očkovania pre rodičov, ktorí chcú poslať svoje deti do jaslí. Jeden chce teraz zistiť, ako tieto opatrenia fungujú.
Zástupca poslaneckého klubu SPD a odborník na zdravotníctvo Karl Lauterbach dnes pre redakčnú sieť RND povedal, že hovorí s federálnym ministrom zdravotníctva Jensom Spahnom (CDU) o povinných očkovaniach a že je „presvedčený, že čoskoro budeme môcť predložiť zodpovedajúci návrh“.
Vzhľadom na zvyšujúci sa počet chorôb v niekoľkých regiónoch nemecká spoločnosť pre detskú a dorastovú medicínu (DGKJ) nedávno opakovane požadovala povinné očkovanie. Osýpky sú podľa odbornej spoločnosti mimoriadne nákazlivé a potenciálne smrteľné.
„Aj kvôli opakujúcim sa závažným epidémiám sa usilujeme o povinné očkovanie detí,“ uviedol Jakob Maske, berlínsky hovorca odbornej asociácie pediatrov. Pokusy dostať problém pod kontrolu inak zatiaľ zlyhali. V Nemecku sa ľudia roky spoliehajú na dobrovoľné kroky, ale ochrana proti očkovaniu stále nie je dostatočná.
„V súčasnosti je v praxi rezidentných lekárov viac prípadov osýpok. Z lekárskeho aj etického hľadiska je nevyhnutné zvýšiť mieru zaočkovanosti, “uviedol predseda KBV Andreas Gassen. Nedať očkovať deti je „hrubo nedbanlivé a hlúpe“. "Doteraz sme boli schopní objasniť a odvolať sa iba na zdravý rozum rodičov." Ak je to však potrebné, musí sa vyžadovať aj očkovanie, “zdôraznil šéf KBV.
aerzteblatt.de
Štátna lekárska asociácia v Durínsku dnes podporila postup SPD. „Myslíme si, že je to naozaj dobré,“ uviedla dnes hovorkyňa. Ak sa to nedá dosiahnuť, ako minimálny kompromis sa vyžaduje minimálne povinné očkovanie pre deti v komunitných zariadeniach, ako sú škôlky a školy. Počas pôsobenia v zdravotníckej politike v poslaneckom klube CDU/CSU už sám Spahn presadzoval povinné očkovanie proti osýpkam pre deti.
Existujú však aj nesúhlasné hlasy. Zelení v Spolkovom sneme sú voči povinnému očkovaniu skeptickí. Namiesto spoliehania sa na nátlak a sankcie je potrebné posilniť dôveru v dobré rady a reagovať na prevládajúce neistoty, uviedla v novinách RND odborníčka na zelené zdravie Kordula Schulz-Asche. Žiadala „modernizáciu verejného zdravotníctva a lepšie personálne zabezpečenie“.
Bavorská ministerka zdravotníctva Melanie Huml (CSU) je skeptická aj voči výzve SPD na očkovanie detí proti osýpkam. Podľa nej je dôležité zvýšiť mieru zaočkovanosti proti osýpkam. "Ale presvedčenie je lepšie ako nátlak." Povinné očkovanie by sa malo považovať za „poslednú možnosť“, iba ak by iné opatrenia nepriniesli požadovaný úspech. Jeho cieľom je poskytnúť obyvateľstvu vedecky podložené informácie a tým ich motivovať. Huml sa tak pripája k federálnym zeleným.
Dôvodom obnovenej diskusie je zvýšená akumulácia prípadov osýpok - tiež v Nemecku. Svetová zdravotnícka organizácia v januári informovala, že počet prípadov osýpok sa v roku 2017 na celom svete zvýšil o 30 percent v porovnaní s predchádzajúcim rokom. Podľa toho došlo v poslednej dobe aj k nárastu v regióne WHO v Európe: v roku 2017 tam ochorelo 23 927 ľudí - v roku 2016 ich bolo iba 5 273.
Komentáre čitateľov
Aby ste mohli komentovať články, novinky alebo blogy, musíte byť registrovaní. Ak ste už zaregistrovaní na odber bulletinu alebo trhu práce, môžete sa zaregistrovať priamo tu.
Niekoľko faktov o osýpkach v starom dobrom Germoney
konšpiračné teórie
Rozlišuje sa vírus vakcíny a divoký vírus. Predpokladom je predloženie materiálu pacienta do NRZ miestnym laboratóriom alebo zdravotným oddelením:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/NRZ/MMR/Maserfragebogen.pdf
Diferenciácia sa ideálne robí sekvenovaním (ktoré trvá pomerne dlho) alebo orientáciou pomocou PCR, ktorá deteguje typické mutácie vírusu vakcíny:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2017/22/Art_01.html
Výsledky molekulárneho dozoru ukazujú aj súčasné publikácie RKI:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2018/Aushaben/33_18.pdf
Vírus vakcíny sa veľmi ťažko šíri aj medzi ďalších ľudí. Aj keď k poklesu došlo v súvislosti s očkovaním, vírus vakcíny sa dal zistiť iba vo výnimočných prípadoch. Veľké ohniská modernej doby spôsobujú výlučne divoký vírus. Skutočného konšpiračného teoretika tieto očividné skutočnosti samozrejme nezaujímajú. Je zbytočné pýtať sa súdnych znalcov, keď sú tieto vyšetrenia už dávno rutinou.
@ „Pro-Nature“.
Pokiaľ tvrdíte „pro-nature“ apodikticky, infekčne a menej medicínsky vzdelaný alebo naivne-empiricky:
„Nezabudnite, že osýpky boli úplne normálnou detskou chorobou. A každé dieťa malo úžitok z jej nakazenia. Osýpky tu boli (a stále sú) kvôli evolučnej aktivácii imunitného systému,“ podľa môjho názoru stále neprimerane provokujete Požiadavky na všeobecnú požiadavku očkovania!
Tvrdenie, že „osýpky boli vyhlásené za smrteľné nebezpečenstvo“, dokazuje vašu úplnú nevedomosť a neprofesionalitu v oblasti zdravia a chorôb. Nemôžete sa ani len priblížiť k poskytovaniu spoľahlivých zdrojov.
Mf + kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund
Len nikoho neotravujte
Povinné očkovanie nie je samoúčelné ani úspešné
Ak bol v Nemecku v roku 2018 počet prípadov 543, nie je to také katastrofické ako v iných krajinách, stále však nie je dôvod sedieť a relaxovať. Za všetky roky od zavedenia IfSG od roku 2001 sa Nemecko priblížilo k hranici 80 ročne, konkrétne v rokoch 2004 a 2012. Vo všetkých ostatných rokoch Nemecko túto známku významne roztrhlo.
Ďalším dôležitým aspektom je otázka uskutočniteľnosti povinného očkovania. Mozem potvrdit Dr. Schaetzler tu nechápe: „Totalitný, policajný štátny dohľad s kontrolou očkovacieho správania a prípadne núteným predvedením na ministerstvo zdravotníctva.“ Zdravotnícke oddelenia už majú úplne nedostatočný počet zamestnancov. Jedinou príležitosťou na celoplošné overenie stavu očkovania by bolo vstupné vyšetrenie do školy:
https://de.wikipedia.org/wiki/Schuleingangsuntersprüfung
Zdravotnícke orgány jednoducho nemajú ľudské zdroje na aktívne hľadanie očkovacích látok, najmä tých v dospelosti. Napríklad pokutu bolo možné uložiť iba za prijímaciu skúšku na školu. A nemalo by to byť viac ako pokuta, pre ďalšie donucovacie opatrenia by sa vyžadovala odôvodnená mimoriadna udalosť.
Za súčasných politických podmienok je pravdepodobnejšie, že výsledkom bude „ľahké“ povinné očkovanie. Rýchly úspech sa neočakáva práve preto, že nerieši problém s očkovaním dospelých. Psychologický účinok pokuty by však mal mať pozitívny vplyv na ďalší parameter, a to na „dosiahnutie trvalej zaočkovanosti najmenej 95% pri 2 očkovaní MMR“.
Ak porovnáte povinné očkovanie proti osýpkam s povinným očkovaním proti kiahňam, je tu zásadný rozdiel: Vtedy ste nerokovali navždy, jednoducho ste konali. Vakcína proti kiahňam má tiež svoje biologické limity, ale eradikácia kiahní bola úspešná a teraz majú z tejto úspešnej kampane úžitok priaznivci očkovania aj odporcovia očkovania.
Doteraz bolo možné úspešne ukázať prstom na rozvojové krajiny s osýpkami. Za posledných desať rokov došlo v očkovacích programoch k veľkému pokroku. Ak bude tento vývoj pokračovať takto, bude o pár rokov najdôležitejším útočiskom pre osýpky očkovacia skeptická populácia v priemyselných krajinách.
Infekčne vzdialený od vzdelávania!
Aj WHO Európa píše:
„Kodaň, Dánsko, 20. augusta 2018
V európskom regióne WHO bolo za prvých šesť mesiacov roku 2018 infikovaných osýpkami viac ako 41 000 detí a dospelých.
V tomto roku zatiaľ sedem krajín (Francúzsko, Gruzínsko, Grécko, Taliansko, Ruská federácia, Srbsko a Ukrajina) zaznamenalo viac ako 1 000 prípadov infekcie u detí a dospelých. Najviac postihnutá bola Ukrajina, ktorá zaznamenala viac ako 23 000 prípadov - čo je viac ako polovica všetkých prípadov v európskom regióne. Vo všetkých týchto krajinách boli hlásené aj úmrtia na osýpky; najviac bolo v Srbsku so 14 prípadmi. ““
http://www.euro.who.int/de/media-centre/sections/press-releases/2018/measles-cases-hit-record-high-in-the-european-region
Augsburger Allgemeine napísal 8. februára 2019:
„V Nemecku sa znížil počet prípadov osýpok
V Nemecku bol trend opačný: po dobrých 900 prípadoch osýpok v roku 2017 bolo v minulom roku hlásených iba dobrých 500 prípadov. V 53 krajinách regiónu bolo v roku 2018 infikovaných osýpkami takmer 82 600 ľudí - zomrelo na ne 72 detí a dospelých, informuje WHO. Okrem EÚ tento región zahŕňa aj Rusko, Turecko, Izrael a ázijské krajiny Uzbekistan a Azerbajdžan. ““
https://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/WHO-Bericht-Maserfaelle-in-Europa-haben-sich-2018-verdreifacht-id53420791.html
Každý, kto má iba polovičné vzdelanie v oblasti infektológie, usudzuje zo skutočnosti, že Nemecko už nestojí za zmienku zo strany WHO, že problém osýpok je v tejto krajine z veľkej časti obsiahnutý.
Čo však robia hystericky precitlivení, samozvaní odborníci na „zdravie“ zo spoločností GROKO a FDP? Vyžadujte štátom nariadené všeobecné povinné očkovanie proti osýpkam?
To by si však vyžadovalo:
Totalitný, policajný štátny dohľad s preskúmaním očkovacieho správania a v prípade potreby s vynúteným predvedením na ministerstvo zdravotníctva.
Kontraproduktívne účinky by boli vopred naprogramované a aktívna očkovacia opozícia, napr. Pseudologicky maskovaná a falošné správy ťažké pod
- http://www.impfungen-und-masern.de/masern.html -,
Aktivovať.
Mf + kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund
JEDEN JE RÁD
. o diskusii. Dobre, potom pridám niečo k „radosti“. Veľmi podrobný výskum (vrátane mimoriadne zmysluplných štatistík) v oblasti očkovania proti osýpkam:
Podrobnosti sú rozhodujúce
Povinné očkovanie sa v každom prípade skončí pred ústavným súdom, takže je o to dôležitejšie, ako je formulované, aké sankcie sú tam zakotvené a aké ciele sa s ním dajú dosiahnuť. Požiadavka očkovania je len slovo na papieri. Aby sa stala povinnou, musí podliehať sankciám, práve tieto sankcie sa odlišujú od dobrovoľných opatrení. Z môjho pohľadu by sankcie mali byť skôr nízke, malá pokuta za správny delikt by mala úplne stačiť. Ako príklad uvažujem o pokutách za to, že ste v cestnej premávke nemali zapnutý bezpečnostný pás. Aj tu emócie po zavedení bezpečnostných pásov vysoko zasiahli.
Požiadavka očkovania sa nikdy nedostane k fanatickým očkovacím skeptikom a odporcom očkovania. Nemusí, ale mala by to byť jasná správa pre tých, ktorí doposiaľ z neistoty alebo z pohodlnosti upustili od očkovania. A netreba podceňovať psychologickú hodnotu ani miernej pokuty.
Podľa môjho názoru sú možné sprievodné opatrenia oveľa zaujímavejšie a dôležitejšie. Odporcovia očkovania vždy trvajú na svojich osobných právach. Čo však práva obhajcov očkovania? Na žiadosť rodičov by malo byť možné kohortovať deti podľa ich stavu očkovania v komunitných zariadeniach (jasle a škola). Predpokladajme, že existujú prípady osýpok mimo komunitného zariadenia a deti z tohto zariadenia sú kontaktnými osobami. Aj keď očkovanie proti osýpkam v individuálnom prípade zlyhá, musí byť úspešne infikovaná najmenej druhá osoba, aby bol súrodenec doma v dojčenskom veku. Podľa môjho názoru existuje zákonné právo na tento dvojitý infekčný firewall ako špeciálnu formu imunity stáda.
Príjemným vedľajším účinkom takejto kohorty by bolo vytvorenie menšieho počtu ale väčších subpopulácií nechránených/neočkovaných detí. V rámci existujúceho obehu vírusu môže byť tieto subpopulácie lepšie dosiahnuté vírusom. Aj v najlacnejšej vekovej skupine musí byť okolo 20% osôb postihnutých osýpkami hospitalizovaných. Ale komu z tých, ktorí sú proti očkovaniu, záleží na tomto nepodstatnom detaile, pretože očkovanie je údajne také nebezpečné. Aspoň týmto spôsobom môžu očkovači prispieť k imunite stáda.
Nebudem sa podrobne venovať argumentom predchádzajúcich rečníkov, všetky fakty boli známe už dlho. Len toľko k dvom argumentom: Imunitný systém dieťaťa je v prvých rokoch života v intenzívnej tréningovej fáze.Z hľadiska počtu možných antigénov tvoria očkovania iba malú časť. Nebyť očkovaní je asi také užitočné ako snažiť sa dieťa prehovoriť zo školy, pretože domáce úlohy by obetovali jeho detstvo. Aby sme zostali pri tejto analógii, počas čakania na projektové týždne by sa počas tejto doby nemali písať nijaké väčšie práce v triede. Preťaženie sa dá pri očkovaní očakávať, iba ak sa očkuje proti aktívnej infekcii.
Ďalším argumentom je vzťah medzi úrovňou vzdelania a skepsou v očkovaní. Chcem len povedať, že táto závislosť nie je lineárna. Skepticizmus v očkovaní je nízky medzi menej vzdelanými, ktorí poznajú svoje hranice, a je nízky medzi tými, ktorí sa nimi zaoberajú na plný úväzok, napr. Infektológovia a mikrobiológovia. Naproti tomu je vysoký medzi polo vzdelanými. Táto diskusia už prebehla:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/97826/Eingeimpft-Aerzte-und-Wwissenschaftler-kritisiert-fehlende-Einordnung-von-Fakten
https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt
Ako mikrobiológ nepredpokladám, že poviem chirurgovi, ako má operovať, alebo že budem predpisovať podrobnosti o chemoterapii onkológovi. Prečo si myslíte, že existuje špecialista na mikrobiológiu alebo ďalší názov infekčných chorôb, keď je epidemiológia infekcie taká jednoduchá?
@ Pro-Natur: V tejto diskusii si stojím za svojím názorom a samozrejme nie som neutrálny pozorovateľ. Pokiaľ ide o vašu malú provokáciu, pozorný čitateľ z toho vyvodí svoje vlastné závery.