Zdravie - rozpor v medicíne; chlich jesť; finančné správy sa obávajú f; zmätok medzi

Obsah:

Táto nejasnosť a odpor môžu viesť ľudí k tomu, že budú ignorovať nielen protichodné informácie, ale aj všeobecne akceptované stravovacie odporúčania, ako je konzumácia veľkého množstva ovocia a zeleniny a pravidelné cvičenie, uviedla Rebekah Nagler, Ph.D., odborná asistentka univerzity Minnesotskej školy žurnalistiky a masovej komunikácie v Minneapolise a autor štúdie.

chlich

Nagler analyzoval odpovede 631 dospelých, ktorí sa zúčastnili Annenberg National Health Communication Survey v roku 2010. Účastníci sa pýtali, koľko protichodných alebo protichodných informácií si vypočuli z médií, ako sú noviny, televízia, rozhlas a internet, o štyroch konkrétnych stravovacích témach: červené víno alebo iný alkohol; Ryby; Káva; a vitamíny alebo iné doplnky.

Viac ako 71 percent respondentov uviedlo, že počuli strednú alebo vysokú hladinu protichodných informácií o stravovaní. Tí, ktorí boli vystavení najprotirečivejším informáciám, vyjadrili najväčší zmätok ohľadom stravovania. Väčšia zmätok bola nepriamo spojená s odporom voči stravovacím odporúčaniam vo všeobecnosti, napríklad súhlasom s tvrdeniami ako „Odporúčania v stravovaní treba brať s rezervou“ alebo „Vedci skutočne nevedia, ktoré potraviny sú pre vás dobré“. Platilo to aj pri hľadaní veku, vzdelania alebo všeobecnej nedôvery. Zmätok a odpor boli tiež ľahko spojené s nižším úmyslom jesť ovocie a zeleninu alebo cvičiť.

Mnoho ľudí získava informácie o zdraví zo spravodajských médií, čo nemusí objasňovať, že výskum sa neustále vyvíja. Rôzne výskumné ústavy môžu navyše vytvárať protichodné výsledky týkajúce sa podobných tém alebo výsledky týkajúce sa podobných tém, ktoré si navzájom odporujú, napr. B. Zistenie, že ryby, ktoré obsahujú oleje podporujúce srdce, môžu byť kontaminované ortuťou, ktorá je pre vás škodlivá. Vysvetlil Nagler.

„Môže verejnosť tieto správy vybaviť? Rozumie tomu, čo vidí?“ Pýtal sa Nagler sám seba. Chyba nemusí spočívať iba v prípade novinárov, ktorí svoj výskum nevysvetlili dobre, pretože mediálne prostredie sa mení so zmenšovaním novín a zvyšujúcim sa vplyvom sociálnych médií, ako sú blogy a Facebook.

„Autor naznačuje, že tu funguje asociácia,“ informoval Ivan Oransky, viceprezident a globálny redaktorský riaditeľ MedPage Today a viceprezident Asociácie novinárov v zdravotníctve. Štúdia poznamenáva, že ľudia, ktorí sú primárne zmätení v stravovaní, môžu za svoj zmätok viniť médiá, upozornil.

Novinári by sa mali snažiť nespoliehať na informácie založené na výsledkoch jednej štúdie o výžive alebo zdraví a namiesto toho uvádzať výsledky zo študijných skupín, uviedol Oransky. Dodali, že keď novinári referujú o jednej štúdii, musia dať informácie do súvislostí.