Ženy proti Wal-Mart - trieda hazardných hier - ekonomika

Aktuálne správy v Süddeutsche Zeitung

ženy

Dashboard

ekonomiky

Mníchov

Kultúra

spoločnosti

Vedomosti

Ženy vs. Wal-Mart: Hazardné hry: hromadná žaloba

V USA existuje viac súdnych sporov ako v ktorejkoľvek inej krajine na svete. Teraz sa musí zľavník báť aj amerických súdov.

Autor: Andreas Oldag

Ide o stovky miliónov dolárov, ak nie o miliardy dolárov. Americký maloobchodný gigant Wal-Mart sa musí brániť proti hromadnej žalobe založenej na diskriminácii zamestnaných žien.

Ak spoločnosť Bentonville prehrá súdny spor, hrozí žalobcom mastná škoda. Ako je to často v prípade takýchto konaní v USA, žalobu pôvodne podalo iba niekoľko zamestnancov.

Skupinová akcia proces predražuje

Ale potom, čo sa americký federálny sudca v San Franciscu v Kalifornii rozhodol povoliť hromadnú žalobu, môžu sa do procesu zapojiť ďalší zamestnanci spoločnosti Wal-Mart.

A to môže byť pre spoločnosť, ktorá medzi americkými odborovými zväzmi nedostala dobrú povesť pre zlé platy, drahá. Pretože v jednom procese je teraz zastúpených 1,6 milióna bývalých a súčasných zamestnancov.

Ženy obviňujú svojho zamestnávateľa, že roky diskriminoval svojich mužských kolegov. Navyše neboli propagovaní v rovnakom rozsahu a platili menej.

Tiež absurdne vyzerajúce sťažnosti

V USA existuje viac súdnych sporov ako v ktorejkoľvek inej krajine na svete. Ide o diskrimináciu na pracovisku, ale predovšetkým o výrobky, ktoré sú zdraviu nebezpečné.

Nároky na náhradu škody sa zakladajú na anglosaských právnych zásadách. Výsledkom súdneho sporu je pre obžalovaných často hazardná hra. Do rozhodovacieho procesu sú zapojení prísediaci, ktorí často veľmi komplikovaným problémom nerozumejú.

Hazardné hry: hromadná akcia

Nie je náhoda, že boli potvrdené aj zdanlivo absurdné súdne spory, ktoré by na základe európskeho právneho porozumenia mali malú šancu alebo by vyústili do oveľa skromnejších výšok kompenzácií.

668 000 dolárov za rozliatu kávu

Napríklad porota na Floride priznala rodinnému mužovi náhradu škody vo výške 668 000 dolárov. Čašníčka naliala žalobcovi medzi nohy horúcu kávu na polynézskej raňajkovej párty v Disneyworlde - hrnček spadol z podnosu. Expolicajta nešťastie upálilo.

Texaská porota odsúdila výrobcu tabletiek na chudnutie na miliardovú pokutu a náhradu škody. Porota dospela k záveru, že farmaceutická spoločnosť Wyeth bola zodpovedná za smrť ženy, ktorá užila liek Pondimin.

V mnohých prípadoch sa nároky na náhradu škody končia mimosúdnou dohodou, pretože inak sa príslušné spoločnosti obávajú zlej publicity.

„Vydieranie právnej kultúry“

Inflácia súdnych sporov však pritiahla na scénu aj kritikov. Americký profesor práva Lester Brickman-Cardozo z New Yorku v súvislosti s procesmi s azbestom hovorí o „vydieraní právnej kultúry“.

Obviňuje žalobcov, že nútia spoločnosti platiť vysoké odškodné bez akejkoľvek skutočnej lekárskej správy a s vykonštruovanými vyhláseniami právnikov.

To znamená, že oprávnené obavy obetí azbestu sa dostali do úzadia.

Brickman-Cardozo očakáva v USA takmer pol milióna neoprávnených súdnych sporov o azbest. Celkovo bolo vyplatených 28,5 miliárd dolárov, z čoho právnici vyzbierali desať miliárd na poplatkoch.

Podľa Brickmana bolo v dôsledku pochybných súdnych procesov prinútených k bankrotu 70 spoločností. Výsledkom bolo stratu pol milióna pracovných miest.