Žiadne závery o normálnej situácii “- RKI poskytuje jasný vedecký základ pre široké spektrum
BERLÍN. Sú deti z Corony ohrozené menej ako dospelí? Tvrdia to ministri školstva - a tým ospravedlňujú, že po letných prázdninách je možné široké otvorenie škôl bez pravidiel rozstupov. Niektoré štúdie to v skutočnosti potvrdzujú. Inštitút Roberta Kocha (RKI) však teraz prehodnotil stav výskumu a dospel k vytriezveniu. Je možné, že tieto štúdie popisujú iba účinky výluky. Posúdenie vplyvov, ktoré budú mať plánované otvorenia školy po letných prázdninách, preto „v súčasnosti nie je možné“. Toto je trápne zistenie pre vlády štátov, ktoré sa naklonili ďaleko za okno.
„Dočasná strata dôveryhodných opatrovateľov znamenala pre mnohých študentov hlboký zlom - napriek veľkému nasadeniu učiteľov a podpore poskytovanej učením sa na diaľku,“ uviedol nedávno e-mail ministerstva školstva NRW. Školy v krajine (a ktorá bola v týchto dňoch vyslaná s podobnými formuláciami väčšiny ministerstiev školstva). „Teraz je o to dôležitejšie umožniť deťom a mladým ľuďom návrat do normálneho školského života. Cieľom vlády štátu je preto umožniť pravidelnú prevádzku ako prezenčné vyučovanie v budúcom školskom roku 2020/2021 s prihliadnutím na mieru infekcie. ““
„Deti majú výrazne nižšie riziko infekcie“
To, kde ministerstvo školstva čerpá optimizmus, že „triedna výučba bude v budúcom školskom roku normou“, ako to doslova znamená, je vysvetlené v liste: „Zástupcovia štyroch lekárskych spoločností majú (.) vyhlásenie z 19. mája V roku 2020 dôrazne odporúčame, aby sa školy znovu otvorili na základnej úrovni, pretože mladšie deti sú vystavené podstatne menšiemu riziku infekcie a v menšej miere aj nosičom vírusu SARS CoV-2. Toto vedecké odporúčanie potvrdzuje vyhlásenie, ktoré je dnes známe zo štyroch univerzitných kliník v juhozápadnom Nemecku.
Záver: „Ministerstvo škôl a školstva už v posledných mesiacoch analyzovalo situáciu intenzívne a pravidelne. Pretože sa trend infekcie vyvíjal pozitívne, školy mohli postupne obnoviť pravidelné operácie a ponúkať čoraz viac žiakov prezenčným kurzom. Súčasná situácia si teraz vyžaduje obnovenie pravidelnej prevádzky vo všetkých typoch škôl a na školách po letných prázdninách. ““
Ťažko môže dôjsť k zmierneniu hygienických predpisov na školách, ktoré v týchto dňoch vyhlasujú alebo ktoré sa už implementujú v mnohých spolkových krajinách, bez ohľadu na predpokladané vedecké poznatky - vo všetkých stranách. Rozhodnutie o opätovnom otvorení základných škôl dva týždne pred letnými prázdninami bez požiadavky na vzdialenosť 1,50 metra tiež prispelo k hodnoteniu odborníkov v oblasti zdravotníctva, že u detí je vírus infikovaný vírusom podstatne menej ako u dospelých, uviedol hessenský minister školstva Alexander Lorz ( CDU).
„Deti nie sú pandémiou ťažko zasiahnuté“
„Vedci objasnili, že najmä deti nie sú pandémiou ťažko zasiahnuté a že je čas znovu otvoriť školy pre deti. Po tomto rozhovore som si veľmi istý, že sa Hamburg po prázdninách vráti do bežných tried na všetkých základných školách, “uviedol hamburský senátor pre vzdelávanie Ties Rabe (SPD) po videokonferencii medzi ministrami školstva SPD a zástupcami lekárskych združení, ktorí už týždne propagujú rýchle a rozsiahle otváranie škôl. bubnovanie (a tiež „vedecké odporúčanie“ z 19. mája, na ktoré odkazuje ministerstvo školstva NRW).
Deti hrali pri prenose korónového vírusu iba podradnú úlohu, tvrdil bádensko-württemberský predseda vlády Winfried Kretschmann (Zelení). Zrejme nielenže menej často ochorejú, ale sú infikovaní aj menej často ako dospelí. Mohlo by sa vylúčiť aspoň to, že deti sú obzvlášť hnacou silou súčasného procesu infekcie. Kretschmann odôvodnil, že Bádensko-Württembersko tiež široko otvorilo svoje škôlky a základné školy - bez celoštátneho pravidla, ktoré na verejnosti inak platí, že ľudia by si mali udržiavať vzdialenosť najmenej 1,5 metra od seba.
Kretschmann sa zmienil - podobne ako ministerstvo školstva NRW - o „vyhlásení štyroch juhozápadných nemeckých univerzitných nemocníc“. Niet sa čomu čudovať: štúdiu si nechal vypracovať sám. Univerzitné kliniky vo Freiburgu, Heidelbergu, Tübingene a Ulme testovali 5 000 ľudí, ktorí nevykazovali žiadne príznaky. Boli vyšetrení na prítomnosť vírusu a protilátok, vrátane 2 500 detí do 10 rokov a jedného rodiča. Výsledky: V sledovanom období od 22. apríla do 15. mája bol v súčasnosti infikovaný iba jeden pár rodič - dieťa. 64 testovaných ľudí vytvorilo protilátky a malo korónovú infekciu, ktorá bola väčšinou nepozorovaná, čo zodpovedá frekvencii 1,3 percenta. Išlo o 45 dospelých a 19 detí. Z menšieho počtu postihnutých detí lekári dospeli k záveru, že nie sú infikovaní koronavírusom tak často ako ich rodičia.
Údaje zo štúdií sa zhromažďovali po zatvorení škôl
Avšak: školy boli v čase vyšetrovania zatvorené celé týždne. Môže to byť tým, že školské výluky sú dôvodom, že bolo postihnutých menej detí? Otázka, ktorá mohla poskytnúť jasnosť, zostala nezodpovedaná: Autori štúdie uviedli, že sa neskúmalo, či sú deti obzvlášť infekčné. V prípade párov rodič - dieťa, ktoré mali pozitívny test, bolo preto nemožné urobiť žiadne zásadné vyhlásenia o tom, kto koho infikoval.
Štúdia má v skutočnosti - podobne ako iné štúdie s podobným prostredím - informatívnu hodnotu. Uvádza to inštitút Roberta Kocha (RKI) v aktuálnom súhrne výskumnej situácie. "Je potrebné poznamenať, že väčšina štúdií sa uskutočňovala v uzamknutej miestnosti." Preto neumožňujú vyvodzovať závery o normálnej situácii s otvorenými vzdelávacími inštitúciami. Konečné hodnotenie nie je v tomto okamihu možné, “uvádza Federálna agentúra pre infekčné choroby.
Je pravda, že: „Vo väčšine dostupných štúdií boli deti menej často postihnuté infekciou SARS-CoV-2 (.). Väčšina štúdií, ktoré sledovali kontakty v domácnosti z indexových prípadov, preukázala nižšiu náchylnosť na infekciu SARS-COV-2 u detí v porovnaní s dospelými, zatiaľ čo jedna štúdia preukázala podobnú pravdepodobnosť. ““
Možno boli deti len doma
Podľa RKI to však môže mať úplne iný dôvod ako to, že „mladšie deti majú výrazne nižšie riziko infekcie“, ako tvrdí ministerstvo školstva NRW. Menovite: „Nemožno vylúčiť, že deti v situáciách blokovania boli mimo domácnosti menej vystavené ako dospelí.“ To znamená: deti boli po zatvorení školy jednoducho viac doma. RKI navyše uvádza: „V spomenutých klastrových štúdiách pre domácnosť boli iba symptomatickí ľudia hodnotení ako index, takže asymptomatické deti mohli podceniť vstup do rodín.“ Zistenie, na ktoré sa spoliehajú ministri školstva, tak by sa to mohlo mýliť.
RKI uvádza: „Podľa predchádzajúcich štúdií väčšina detí vykazuje pomerne miernu a nešpecifickú progresiu ochorenia.“ Aj tu však existujú vážne obmedzenia: na jednej strane môže dôjsť k závažnej progresii, najmä u kojencov a malých detí. Na druhej strane „kazuistiky zo Severnej Ameriky a ďalších krajín (.) ukázali, že infekcie COVID-19 u detí a dospievajúcich môžu súvisieť s klinickým obrazom multisystémového zápalu, ktorý je podobný Kawasakiho syndrómu pozorovanému v súvislosti s inými vírusovými infekciami“.
„Užšie fyzické kontakty môžu podporovať prenos“
Záver RKI: „Pri pohľade na doteraz zhromaždené údaje sa zdá, že deti sú o niečo menej náchylné na infekciu SARS-COV-2 a môžu v procese prenosu hrať menšiu úlohu ako dospelí, hoci počiatočné štúdie o vírusovej záťaži u detí nepreukazujú žiadny významný rozdiel Dospelí poskytli. Aj keď môžu mať deti nižšiu náchylnosť na infekcie, na druhej strane majú i. d. Zvyčajne častejšie a užšie fyzické kontakty, ktoré môžu podporovať prenos. ““
To, do čoho RKI nejde, je zrejmé: Široké školské otvory bez potreby vzdialenosti vás privedú presne tam. News4teachers
O príspevku sa bude diskutovať aj na facebookovej stránke News4teachers.