Žiarlivosť, škodlivejšia ako fajčenie
Žiarlivosť je dôležitejším rizikovým faktorom pre srdcovo-cievne ochorenia ako fajčenie, najmä u mužov, zatiaľ čo kohézia v komunite riziko znižuje, dokonca hrá dôležitejšiu úlohu ako strava.
Cristian-Sever Oana, primárny lekár rodinného lekárstva, uviedol na konferencii Mediafax Talks, ktorá sa konala pri príležitosti Medzinárodného dňa rodinných lekárov, prezentácia s názvom „Môžeme zomrieť na zlé srdce? Kto za to môže?“.
Lekár spomenul, že v EÚ sa ročne vynakladá 110 miliárd eur na starostlivosť o kardiovaskulárne choroby. Potom uviedol, že boli vykonané štúdie na identifikáciu typu človeka, ktorý pravdepodobne bude trpieť srdcovými problémami.
Takže Meyer Friedman a Ray Rosenman (1974) vyvinuli správanie typu A: ambiciózne, agresívne, konkurenčné, nepokojné, pod časovým tlakom. Ale metaanalýza autorov Booth-Kewley a Friedman (1987) odhalila, že podľa správania typu A možno predpovedať menej ako 2% variácií srdcových chorôb a nie je lepšia ako iné rizikové faktory.
Na druhej strane je panická porucha spojená s prechodnými ischemickými príhodami a psychický stres (negatívne emócie, ako je depresia a úzkosť) vedie k ischémii myokardu u 50 - 70% pacientov so stabilnou koronárnou chorobou srdca (Dakak et al. 1995).
Prečítajte si tiež
Ďalší rizikový faktor súvisí so sociálnou hierarchiou. Zamestnanci umiestnení na základni organizačnej schémy majú teda úmrtnosť trikrát vyššiu ako tí na vrchole hierarchie (Whitehall Study I - British Medical Journal 1978). Ďalšia štúdia tiež ukázala, že nižšie postavení štátni zamestnanci majú významne zvýšené riziko srdcových chorôb, rakoviny, chronických pľúcnych chorôb, gastrointestinálnych chorôb, depresií a samovrážd (Whitehall II Study - BMJ 1997, Lancet 1991).
V neposlednom rade má emocionálny život vplyv na autonómny nervový systém, ktorý má zase významný vplyv na srdce a najvýznamnejšou premennou je prítomnosť alebo absencia sociálnych kontaktov, uviedla tiež Oana. Úroveň osobnej spokojnosti každého z nich zároveň závisí od úrovne spokojnosti sociálnej siete, ktorej je súčasťou, podľa štúdie Framingham Heart Study (Fowler a Christakis, 2008) uskutočnenej na 4 739 subjektoch sledovaných v rokoch 1983 až 2003.
Na druhej strane je rivalita dôležitejším rizikovým faktorom ako fajčenie. Nedôvera a žiarlivosť sú najväčšími „zabijakmi“, najmä u mužov, a najlepším ochranným faktorom je súdržnosť komunity, uviedol lekár s odvolaním sa na štúdiu Harvardského centra pre spoločnosť a zdravie (Skrabski et al., 2003). uskutočnilo na 12 643 subjektoch v Maďarsku.
Jacques Lacan (1948) ako prvý objavil nízku prevalenciu hypertenzie medzi prisťahovalcami v americkej spoločnosti, ktorí si zachovali svoju súdržnosť a komunitné kultúrne rituály. Ďalšia štúdia (Bruhn a Wolf, 1979) v Rosete v Pensylvánii zistila, že v populácii 1 600 prisťahovalcov v južnom Taliansku bola miera úmrtí na infarkt myokardu polovičná ako v USA.
Súdržnosť spoločenstva bola v tomto výskume dôležitejšia ako strava, cholesterol alebo fajčenie. Tretia štúdia (Berkman a Syme, 1979) uskutočnená v okrese Alameda v Kalifornii na vzorke 4 775 dospelých, rozdelených do štyroch rôznych tried podľa intenzity sociálnych väzieb a sledovaná deväť rokov, ukázala, že ľudia s väzbami slabých/málo sociálnych partnerov bolo dvakrát tak pravdepodobných, že zomrú na kardiovaskulárne choroby ako tí, ktorí majú silné/početné sociálne väzby, po prispôsobení sa ďalším rizikovým faktorom.
Cristian Oana tak ukázal, že sociálne vzťahy nie sú iba nárazníkom proti sociálnym stresorom, s ktorými sa stretávajú v priemyselných spoločnostiach, ale majú priamy dopad aj na samotné zdravie. Dôležitú úlohu zohráva aj životný partner.
Podľa ďalších výskumov (Brigitta Bunzel, 1993) je jeho pomoc nevyhnutná pri predpovedaní miery prežitia pacientov po transplantácii srdca. Život páru bojuje nielen s kardiovaskulárnymi chorobami, ale aj predchádza demencii. Štúdia CAIDE (Hakansson et al., 2009), ktorá sa uskutočnila na 2 000 subjektoch vo východnom Fínsku po dobu 21 rokov, ukázala, že riziko demencie je u osôb žijúcich osamotene od stredného veku do vysokého veku takmer trojnásobné.
Rôzni vedci teda dospeli k záveru, že zdravie jednotlivca závisí od spôsobu fungovania komunity, ktorej je členom, a kladú si otázku, či je povinnosťou medicíny diskutovať o najlepšom spôsobe vedenia komunity, povedala nakoniec Oana.