Zimné crawlerové príšery verzus inteligentná technológia z police; Politika spoločnosti Civitas
Analyzujeme politiku
Pred dvoma alebo tromi rokmi som mal spor s niekoľkými priateľmi. Hovoril som, že v 21. storočí je trápne, aby záchranný vrtuľník, ktorý obnovuje ľudí zo zatopených domov, stál 15 m nad budovou. Bolo by normálnejšie, povedal som, prísť na meter, ako v amerických filmoch s vojakmi v džungli. Moji priatelia, ktorí boli zručnejší v zbraniach a letectve, ma presvedčili (nie bez námahy), že som porazil roviny. Že moje túžby sú plodom horúčkovitej fantázie amatéra bez znalosti aerodynamiky.
Medzitým som zistil, že existujú obojživelné vrtuľníky, takže som sa cítil čiastočne pomstený. Pravda je však taká, že som bol tiež väzňom rovnakého „tvrdého“ myslenia, ktoré hovorí, že ak na nás príroda hodí ťažkosti, musíme odhodiť príšery vyrobené z ocele a oleja. Alebo je toto myslenie nesprávne. Nie vždy musíte dvíhať vrtuľníky. Keď prídu povodne, môžete použiť vzduchové vankúše alebo dokonca člny. Keď na konci sveta sneží niekoľko pekných starých žien, nemusíte ich posielať nohami dvaja žandári s jedlom vo vzdialenosti 12 km, ale môžete použiť snežný skúter. O pár rokov (povedzme tri) budú komerčne dostupné letecké drony rovnako efektívne pri hľadaní (v pomere k cene) ako dnes vrtuľníky.
Poďme si teda povedať o technológii. Mysleli ste si napríklad, že neexistuje mobilná aplikácia 112? Ktorá aplikácia musí byť nainštalovaná na všetkých smartfónoch štátnych zamestnancov, ktorí majú vo zvyku robiť nebezpečné veci. Nie, myslíme si, že stačí mať transpondér, ktorý posiela informácie do Moskvy na frekvenciách, ktoré niekto monitoruje alebo nemonitoruje.
(Aby som mal pravdu, existuje aplikácia vyvinutá spoločnosťami Salvamont a Vodaphone. Výborne. Je to tak, že sa spojenie vykonáva iba s dispečerom Salvamont, nie s číslom 112.)
Toto sú veci, ktoré väčšina z nás pozná. Poďme však aj k veciam, ktoré nepoznáme. Napríklad toto:
Vyššie uvedená hračka stojí niečo cez 300 RON. Skutočne výkonný nástroj stojí 1 500 až 3 000 RON. S posledným menovaným však môžete ulicu vyčistiť od snehu, ak chcete.
Ale môžete si povedať, možno, že špecializovaný lekár prepravovaný v prípade núdze nemá osobný smartphone. Alebo si možno chudobní ľudia v krajine nemôžu dovoliť ani len 300 RON. Je to a nie je to pravda. Možno odborný lekár nemá smartphone, pretože nevidí jeho užitočnosť; a možno by bol presvedčený, že ho má, ak by telefón považoval za nástroj na záchranu života. Pokiaľ ide o rezačku, 300 RON znamená menej ako 10 litrov brandy. Tých desať litrov samozrejme nemá každý, ale nie každý potrebuje aj frézu.
Problém je skôr kultúrny. S pokrokom hromadnej technológie („v obchode“) existujú predmety, ktoré by boli užitočné, ale nevieme, že existujú. Alebo vieme, že existujú, ale nemyslíme si, že si ich môžeme dovoliť. Alebo vieme, že si ich môžeme dovoliť, ale neveríme, že budú fungovať.
Nakoniec to má zmysel. Môj otec použil lopatu. Môj dedo stále lopatuje. Predseda vlády Ungureanu nás vyzval, aby sme lopatu použili. Vojaci prichádzajú odhrabávať sneh - lopatou. Dana Grecu chváli vojakov, ktorí pracujú s lopatou. Prečo by som hľadal alternatívne riešenia?
Ak by ISU a armáda (rešpektované inštitúcie) namiesto efektívnych a prístupných technológií spolu s traťami a lopatami používali efektívne tieto technológie, potom by sa tieto technológie rozšírili ďalej medzi populáciu. Od osamelých starých žien až po vynikajúce intelektuálky. Pre ilustráciu pozri príbeh fínskej škôlky .
Teraz hľadám technologické alternatívy. Som taký geek. Ale aj ja, teraz, keď píšem, mám bolesti brušných svalov ... z lopaty. Kdesi v podvedomí sa skrývala predstava, že frézy musia byť veľké a drahé. Nechaj to, budúci rok to vyriešime.