Zmena v hodnotách predpisov ESC alebo správy o svojvoľnosti
Koordinačný vzťah medzi odbornou porotou HSR a publikom by mal byť na ESC 2017 flexibilný.
Je to iba malá pasáž, ktorá bola pridaná k pravidlám súťaže Eurovision Song Contest 2017 v časti 1.1.3, ale zmena je tvrdá: „Body porôt a divákov v jednotlivých krajinách by sa mali kombinovať v pomere ktorú určuje EBU a musí ju schváliť referenčná skupina. Napríklad ak je tento pomer 50:50, majú body porôt rovnakú váhu ako body divákov. “ To znamená, že vplyv odbornej poroty na konečný výsledok by sa v budúcnosti mohol znížiť, ale za určitých okolností aj zvýšiť - v závislosti od rozhodnutia referenčnej skupiny.
Nové pravidlo je lenivý kompromis
Po víťazstve Jamaly v roku 2016 vyzval skladateľ Filipp Kirkorov (vpravo) na revíziu hlasovacieho procesu.
Po víťazstve Ukrajiny Jamala nad Rusom Sergejom Lazarevom v Štokholme vyzval skladateľ a producent Filipp Kirkorov na revíziu súčasného postupu hlasovania na Instagrame a navrhol znížiť vplyv porôt na 25 percent. Musí byť urobené niečo pre udržanie ruskej konkurencie. A potom, čo obľúbenec publika druhýkrát za sebou práve minul víťazstvo z dôvodu rozhodnutia odborných porôt (Taliani ho zasiahli rok predtým), zdá sa, že EBU našla zadné vrátka s novým nariadením pre nespokojné delegácie s perspektívou neustále meniť váhu hodnotení. Akokoľvek rozumné to môže byť, aby sa znížil vplyv odborných porôt - riešením navrhovaným v nových predpisoch je lenivý kompromis, ktorý poškodzuje dôveryhodnosť konkurencie.
Hudobné súťaže definujú kultúrne hodnoty
Hudobné súťaže sú staré ako ľudstvo. Keďže Homo sapiens dokázal vyvolať zvuky z prístrojov, tí, ktorí to robia obzvlášť dobre, súťažili o vavríny o najkrajšiu, veľkolepú alebo umeleckú prednášku. Nie je to však len o schopnostiach. V starovekom Grécku slúžili súťaže spravidla na definovanie toho, čo predstavuje skutočného Gréka. Okrem fyzickej zdatnosti, ktorá sa vyžadovala na olympijských hrách, to zahŕňalo aj hudobné schopnosti. Poézia a prednáška boli rovnako predmetom majstrovstiev, ktoré stanovovali štandardy toho, čo odlišuje grécku kultúru od ostatných - možno tiež jedným z dôvodov, prečo sa znalosti starovekého Grécka zachovávajú dodnes.
V stredoveku sa konali súťaže Meistersinger medzi tými, ktorí si dokázali nekonečné hrdinské básne najlepšie zapamätať, pretože to boli knihy histórie dejín a kultúrne mediátory svojej doby. Tlačou kníh táto funkcia stratila význam, ale v 19. storočí sa virtuózna inštrumentálna hra stala ústrednou hodnotou, o ktorej sa rokovalo v hudobnej súťaži. V súčasnosti sú to castingy, ktoré určujú, aký druh spevu a javiskovej osobnosti sa má považovať za predstaviteľa našej súčasnej popkultúry. V tejto súvislosti vyvstáva otázka, ktoré hodnoty sa rok čo rok testujú s ESC.
Čo znamená súťaž Eurovision Song Contest?
Keď sa ESC konala po prvýkrát v roku 1956, nikoho nenapadlo kultový status, aký raz súťaž dosiahne. Švajčiarka Lys Assia získala svoje prvé víťazstvo na Grand Prix Eurovision piesňou „Refrén“.
Boli časy, keď bola spevácka súťaž Eurovízia skladateľskou súťažou. V povojnovej Európe, ktorej krajiny sa v dôsledku katastrofy druhej svetovej vojny kultúrne a emocionálne dištancovali, mal ukázať, koľko toho máme napriek všetkému spoločné. Vznešený cieľ, ktorý je roky ovplyvňovaný čoraz viac.
V priebehu rokov boli ticho prijaté ciele a hodnoty, ktoré otcovia zakladatelia súťaže Eurovision Song Contest zapísali do predpisov. že piesne by mali odrážať kultúru príslušnej krajiny, o rok skôr. Namiesto toho sa do popredia dostávala výroba najmodernejšieho televízneho programu. Ciele? Prinajmenšom žiadny, ktorý má niečo spoločné s hudbou alebo kultúrnou identitou.
Gumový odsek by mohol odobrať odvolanie ratingu
To, že bolo hodnotenie už nejaký čas vylepšené, znepokojuje nielen mňa, ale aj mnoho ďalších fanúšikov. Hľadanie spravodlivého volebného mechanizmu, ktorý do veľkej miery eliminuje deformácie jednotlivcami alebo skupinami ľudí, je určite legitímnym cieľom. Musí však na to existovať záväzný rámec. Na pozvanie pridruženého člena Austrálie EBU nerešpektovala svoje vlastné kritériá účasti, namiesto toho, aby ich jednoducho prispôsobila novým okolnostiam. Ak by sa teraz váha jednotlivých podielov s hlasovacím právom mala stať predmetom rokovaní, ako to naznačuje nový gumený odsek, hodnotenie by mohlo postupne stratiť svoju príťažlivosť - pretože ak výsledok súťaže závisí od svojvoľne zmenených mocenských vzťahov, aký význam má výsledok? Ako fórum, na ktorom si európske zábavné kultúry navzájom konkurujú, stráca súťaž Eurovision Song Contest bez pevných pravidiel zmysel a stáva sa triviálnou prehliadkou čísel. A to nikto nechce, však?