Zmena zdroja - Fórum Softpedia

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 1 309
  • Registrované: 30.11.2004
  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 15 889
  • Registrované: 22.10.2002
  • softpedia

  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 8 159
  • Registrované: 27.06.2006
  • Chce, aby som vedel, či existuje niekto, kto veľmi dobre ovláda zdroje, aby mu položil niekoľko otázok. Vďaka: rolleyes:
    ---

    Ahoj,
    Nie som dobrý, ale možno tu niečo nájdete:

    Priložený súbor popisuje transformáciu zdroja PC na zdroj 15v/25A.

    Priložené súbory

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 1 309
  • Registrované: 30.11.2004
  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 15 889
  • Registrované: 22.10.2002
  • gabicen, 8. augusta 2007, 00:49, povedal:

    Bolo by dobré nájsť článok na transformáciu normálneho 250W zdroja na jeden, pre ktorý by bolo bez veľkého úsilia získať 15V pri 25A, teda 375W. Autor spomínaného článku našiel najjednoduchšiu metódu: na vetvu + 5V vložil 3 zdroje. nejde teda o transformáciu zdroja. Ak chcete vysvetlenie transformácie na 15 V/12 A, experiment nájdete tu:
    http: //forum.softped. p; # entry2504770

    Nerozumiem časti:
    "na začiatku s krátkymi výstupmi, keď sú kondenzátory čiastočne nabité"
    O akých kondenzátoroch hovoríme?
    Čo tým myslíte:
    „a výkonový obvod v primárnej časti sa spína s oneskorením jednej sekundy“ ?
    Kto prepína, aká je schéma použitá v tomto prípade?

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 1 309
  • Registrované: 30.11.2004
  • Je oveľa jednoduchšie prevádzať počítačový zdroj na približné napätie 12 voltov a pri vysokej intenzite prúdu. vyžaduje iba minimálne zmeny.

    Nerozumiem časti:
    pri štarte s krátkymi výstupmi, keď sú kondenzátory čiastočne nabité »
    O akých kondenzátoroch hovoríme?

    Pri pripájaní krátkych výstupov a filtračných kondenzátorov v primárnej časti sú po bežnej prevádzke polovične nabité. stane sa, že obvod napájaný zdrojom zlyhá a je krátky.zdroj sa musí chrániť a nesmie horieť, aj keď používateľ rýchlo odpojí a zapojí.

    „a výkonový obvod v primárnej časti sa spína s oneskorením jednej sekundy“ ?
    Kto prepína, aká je schéma použitá v tomto prípade? “
    Spínanie sa vykonáva pomocným obvodom pomocou relé.

  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 15 889
  • Registrované: 22.10.2002
  • Všeobecne je diskusia o objasnení týchto otázok založená na schéme.
    Potom je možné zdôrazniť, v čom sa líšia od pôvodnej verzie, alebo aké sú potrebné zmeny, ktoré je potrebné vykonať.
    Áno, viem, že vypracovanie schémy je zložitejšie.
    Nechápal som však, kde pomocný obvod spína s relé: pred diódami, po filtračných kapacitách atď.

    Na ochranu koncových tranzistorov sú obvody opatrené „mäkkým štartom“.
    Tu je postup, ako vyrobiť TL494:
    http://focus.ti.com/. 1d/slva001d.pdf na strane 24, na strane 29 obr38

    Pre pevnú odozvu na skrat na výstupe musí byť schéma upravená tak, aby cez prúdový transformátor boli vrcholy prúdu preberané koncovými tranzistormi, aby sa blokovali impulzy na výstupe.
    Schémy TL494 používané v zdrojoch PC nie sú také účinné ako ochrana proti skratu.

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 36
  • Registrované: 24.01.2007
  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 1 309
  • Registrované: 30.11.2004
  • Skupina: Starší členovia
  • Príspevky: 15 889
  • Registrované: 22.10.2002
  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 82
  • Registrované: 20.02.2004
  • CPX, 8. augusta 2007, 10:49, povedal:

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 1 309
  • Registrované: 30.11.2004
  • Som veľmi podráždený, pretože som písal na iných fórach a na príspevky bol prach a nikto neodpovedal. tak som čakal, že to tak bude aj tu. a bol som trochu drsný, pretože som dlho bojoval sám bez skutočnej pomoci kohokoľvek. ak by sa niekto cítil urazený ospravedlňujem sa.

    „Z niekoľkých skúseností niektorých výskumníkov, ktorí nepíšu na tomto fóre, som zistil, že pri frekvencii 22 KHz potrebujete jadro, ktoré je asi štyrikrát väčšie ako prenos zo SMPS pre PC.“
    S tým celkom nesúhlasím. vela pc zdrojov pracuje okolo 25-30 khz a vykon 300 350 W a je pre mna lahko zvysit frekvenciu ... ale ja som ju znizil prave kvoli saturacii jadra (intenzita sa zvysila v primarnom a tranzistory sa zohriali) .Mozno taketo jadro nie je geniálny. pre istotu je to až teraz potom, čo som to uvarila. ale bolo to oveľa väčšie jadro (dvojité) ako to pôvodné, s ktorým som získal 250 W pri 25 khz.

    „S týmto IC je možné získať obmedzenie„ impulz po impulze “, ale nie vy, ktorí sa domnievate, že maximálny výkon podporovaný transformátorom je zárukou nenasýtenia magnetického jadra.“
    Kde som napísal túto vec ... je to záruka. ale jedným je dať jadro na limit a druhým dať väčšie jadro, aby malo rezervu.

    "Najväčšie problémy so 474 použitými v zostave PP sa vyskytujú aj kvôli saturácii jadra, ktorá sa môže vyskytnúť náhodne pri štarte, kvôli zlému sledovaniu prúdu v primárnej časti. Potrebujete iba pár mikrosekúnd a ste hotoví s MJE .Šťastné šťastie, hm? “
    Hm ... prečo by bolo prenasledovanie zlé.

    "Odporučil by som lineárny stabilizátor, pretože vidím, že tu nehrozia žiadne náklady. Radiátory, ventilátory, 2N3055, heslo, funguje to okamžite."
    Nerobím lineárny stabilizátor ... presne to chcem zmeniť. Ako nevzniesť otázku nákladov . kde ste vyvodili tento záver.

    „Áno, nedostávate„ konkrétne “odpovede. Ste schopní pripraviť schému?“
    V aplikácii Multisim nemôžem nakresliť prechody viacerých vinutí. Bohužiaľ sa musím naučiť iný softvér. dovtedy som urobil schému vo farbe.
    Uložte obrázok a otvorte ho pomocou programu Skicár, aby bol prehľadný.
    [http://i9.tinypic.com/4zyh351.jpg - Načítanie stránky (vloženie) Kliknite sem]

    Upravené CPX, 8. augusta 2007 - 21:30.

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 82
  • Registrované: 20.02.2004
  • CPX, 8. augusta 2007, 15:12, povedal:

    Odtiaľ:
    „Nemám osciloskop, ktorý by videl vlnu, a týmito testami som už spálil viac ako 50 tranzistorov.“

    Silovú časť spustíte neskoro, počas ktorej už ovládač prešiel fázou pozvoľného spustenia, takže jedna z týchto dvoch operácií je zbytočná.
    Obmedzenie prúdu impulzom impulzu neexistuje, pretože prúd cez dva tranzistory nie je nikde sledovaný.
    Transformátor v základoch „finále“ má navíjaciu súpravu so starostom, ale robí to niečo úplne iné.
    Tlmiče sú kopírované z iných schém a to nepomáha, pretože máte iné vinutia, takže iné tlmivky úniku.
    „Krátka“ ochrana je typu „post factum“, až potom, čo kontrolór zvýši svoj pracovný cyklus, zistí sa, že ste krátky. Počas tejto doby sa finále zahreje nad bezpečnostný limit.
    Sledujete jedno sieťové napätie, ktoré má „+“, ak na linke budete mať malú alebo vysokú spotrebu. „-„ čo robíte? Ak zaťaženie nie je symetrické alebo sa môže stať silne asymetrickým, postupujte podľa prúdu “ GND “, teda ako nápad.

    Myslím si, že úroveň výkonu, ktorú chcete ovládať, je v porovnaní s vašimi skúsenosťami so SMPS príliš vysoká, a preto neodporúčam pristupovať k tomuto projektu, pretože je to nebezpečné.

    Veľa štastia!

  • Členovia skupiny
  • Príspevky: 1 309
  • Registrované: 30.11.2004
  • „Silovú časť spustíte neskoro, počas ktorej už ovládač prešiel fázou pozvoľného spustenia, takže jedna z týchto dvoch operácií je zbytočná.“
    Nie. Mäkký štart som nastavil na veľmi pomalý (asi 2,3 sekundy). pri druhom mäkkom štarte sa však štartér nepoužije v žiadnom zdroji, pretože tento kondenzátor je nabitý. Neexistujú žiadne počiatočné operácie, pretože ovládač štartéra spôsobuje určité hroty. to je presne ten problém. so zapnutým mäkkým štartom a spustí ochranu.toto pred zapnutím relé, keď sú kondenzátory v primárnej časti čiastočne nabité.

    „Obmedzenie prúdu impulzom neexistuje, pretože prúd cez dva tranzistory nie je nikde sledovaný.“
    Transformátor na základni „finále“ má so starostom vážne zvraty, ale robí to niečo úplne iné. “
    Niekto mi povedal, že tam je to vinutie len na obmedzenie prúdu. tak neviem čomu mám veriť.v každom prípade je tam oscilátor .kedy chýba ovládač tranzistor kmitá na určitej frekvencii pre napájanie ovládača ak nemá samostatný zdroj napájania.
    Všetky zdroje s týmto radičom používajú na zaistenie ochrany úplne rovnaké napätie, aké sa tam zobrazuje. alebo majú iné navíjanie na riadiacu dopravu. a tieto zdroje fungujú perfektne. so všetkou ochranou.

    „Tlmiče sú kopírované z iných schém a to nepomáha, pretože máte iné vinutia, takže iné tlmivky úniku.“
    Ľudia, s ktorými som predtým hovoril, mi povedali, že tieto hodnoty snobstva sú v poriadku. a v sekundárnych ďalších hodnotách produkuje zahriatie finále (zvýšenie intenzity v primárnom) nemôže dať nižší odpor. máš na mysli iné hodnoty?

    „Krátka“ ochrana je typu „post factum“, až potom, čo regulátor zvýši svoj pracovný cyklus, zistí sa, že ste krátky, počas ktorého sa konce zahrejú nad bezpečnostnú hranicu. Pozoruje sa to okamžite, keď sa intenzita zvýši na určitej hodnote. prahová hodnota a regulátor zníži faktor plnenia v reálnom čase.

    „Sledujete jedno sieťové napätie, ktoré má„ + “, ak na linke budete mať malú alebo vysokú spotrebu.„ - “čo robíte? Ak záťaž nie je symetrická alebo sa môže stať silne asymetrickou, sledujte prúd na „GND“, ako nápad. “
    Napätie sa tam zvyšuje s každou spotrebou. podľa intenzity starostu.nesúvisí to s pobočkami, ale s náhradníkmi.a obe pobočky majú obojstranné zotavenie.

    „Myslím si, že úroveň energie, ktorú chcete ovládať, je v porovnaní s vašimi skúsenosťami so SMPS príliš vysoká. Preto neodporúčam pristupovať k tomuto projektu, pretože je nebezpečný.“
    No 250 W, 300 W si myslím, že je to malý výkon. nie je to nebezpečné. iba costistor.musím dobre urobiť ochrany.zdroj funguje inak.ja som už upravil 2 zdroje, jeden so 100 W a jeden z 200 W podobný tomuto, ale pri tom som iba zvýšil napätie umpic.
    Ako dlho ešte čakať ... čo ešte robiť ... Aj to sa musím naučiť.

    Upravené CPX, 8. augusta 2007 - 23:23.